[일반] 헌법 68조는 이렇게 읽히는거 아님??
익명(support1782)
2025-06-09 22:29
추천 50
댓글 3
다른 게시글
-
갤주가 백수라는건 [7][일반] 익명(116.38) | 25.06.09추천 57
-
국힘새끼들은 당원게시판 제대로 보지도 않으면서 개그지같이 만들어놨네 [2][일반] 훈붕이(1.239) | 25.06.09추천 22
-
"개인정보 무단활용, 책임당원 감별용 조사했나" 고소당한 국힘 지도부 [2][뉴스🗞️] 익명(amaze2895) | 25.06.09추천 86
-
오늘도 재판에서 말장난하는 윤ka[일반] 훈붕이(61.39) | 25.06.09추천 8
-
그나마 오늘 기쁘고 좋았던 거 [4][일반] 익명(pick5397) | 25.06.09추천 45
-
가장 병신으로 박제될 새끼 ㅋㅋ.jpg[일반] 개재앙(tnd9cc) | 25.06.09추천 4
-
솔직히 한동훈 별로 안 좋아했는데 [13][일반] 익명(14.7) | 25.06.09추천 96
-
근데 대통령재판중지법 통과되어도 헌법 68조 위헌으로 [3][뉴스🗞️] 훈붕이(110.35) | 25.06.09추천 77
-
한국 걸러지는 거 같다 [2][일반] 익명(120.75) | 25.06.09추천 7
-
공휴일에 마트가는데 ㅅㅂ[일반] 익명(incline7940) | 25.06.09추천 0
훌륭한 질문 그래도 판결을 기다려 보자는 거까지는 인정하자는 거지 ( 유죄취지의 상실형은 전제 ) 적어도 근데 재판중단사유는 아니다라는 게 논점
판결로 상실 안될 수 있다는 거까지도 인정 그렇다고 판결이 중단된다라는 의미는 아님
68조 대통령이 판결로 자격을 상실한 때라고 적혀있음