법이라는게
대법원 판례와 다수설이 대립하기도 하고,
다수설과 소수설이 대립하기도 하고,
소수설이었던 견해가 다수설이되기도 하도 그런거더만
동훈이형 페북글보면
"학설의 대립이 있습니다. 그런데 저는 ~~~ 생각합니다" 라며 본인의 의견을 제시하지만...
조국은
"한동훈 틀렸다!!!!!!! 대통령은 재판 안받는다!!!!!!!" 이지랄하며 자기말이 맞다고 강요중....
학설이라는게 이리 해석될수도 있고 저리 해석될수도 있고 유동성이 있는건데, 진짜 저 병신은 저 대가리로 어케 교수한거임??
대법원 판례와 다수설이 대립하기도 하고,
다수설과 소수설이 대립하기도 하고,
소수설이었던 견해가 다수설이되기도 하도 그런거더만
동훈이형 페북글보면
"학설의 대립이 있습니다. 그런데 저는 ~~~ 생각합니다" 라며 본인의 의견을 제시하지만...
조국은
"한동훈 틀렸다!!!!!!! 대통령은 재판 안받는다!!!!!!!" 이지랄하며 자기말이 맞다고 강요중....
학설이라는게 이리 해석될수도 있고 저리 해석될수도 있고 유동성이 있는건데, 진짜 저 병신은 저 대가리로 어케 교수한거임??
저짝 종특임. 지들 말이 무조건 정답이고 옳은 건줄 알아 - dc App
머리가 좋으면 권위를 내세울수라도 있지..ㅋㅋㅋ 사시떨주제에 존나나댐 ㅋㅋ
아들 학기 중 시험을 마눌이랑 셋이 함께 봐서 비뿔 받은 전설의 빡대가리임
맞음 동의하지 않으면 이러이러해서 타당하지 않다고 주장하면 되는데 상.납이나 조국이나 확립된 통설도 없는 주장 갖고 빼애애액 대는게 참 유사지식인이다 싶음
유사법학자 좆국