[친韓🫂] 펌인데 MB가카 경제전문가들 평가가 안 좋은데 어떻게 생각하냐?

[익명(211.234)]

지금부터 내가 말하는 내용은 1-18번 자료 보면 알수 있다

위에 1번째 그래프 자료는 한국만 변동성 키워놔서
전년동기 대비 한국만 60% 환율 폭등한 자료야

내가 말하는 내용은 위 자료 내용에 다 있다
정확한 시기부터 이야기해줄게

강만수가 3월달에 취임 당시 고환율정책을 하거든
그런데 물가폭등하니 물가내리기 위해서
5월달부터 환율 방어할려고(환율 내릴려고) 달러를
매도함
리먼은 9월달에 터진다

고환율정책 하다가
다시 환율 내릴려고 달러매도(저환율 정책)하니
일관성 있는 환율 정책이 아니라 오락가락 환율정책을
하니까 시장의 신뢰를 잃어버린거지

그래서 시장의 신뢰를 잃었기때문에
달러매도 해봤자  당국의 뜻대로
환율이 내려가지 않고 용수철처럼 다시 환율이
계속해서 튀어오르는거지
환율이 계속해서 튀어오를때마다 계속 달러를 매도하니
6백억 달러 이상을 까먹은거야


임기 시작할때 2,642억 달러 외환보유액이 있었는데 2008년 말에 2,012억 달러까지 감소할정도였지
그래서 이명박이 미국과 3백억달러 통화스와프를 한거야


자기가 잘못하는 바람에 외환보유액 까먹어서
외환위기를 자초하고 통화스와프로 본전치기한 수준밖에
안돼서 리먼방어에 기여한거 하나도 없음

자기가 똥싼거 치운수준밖에 안돼
쉽게 설명하면 애초에 환율 장난질때문에 600억 달러 이상 외환보유액 까먹지 않았으면 통화스와프 할 필요도 없거든

이명박 왕시리즈중 경제왕을 보면
통화스와프때문에 금융위기 극복했다고 하는데
왕시리즈가 선후관계를 바꿔서 날조 선동한거지
통화스와프해서 리먼방어한게 아니고
고환율정책 실패때문에 물가폭등+외환보유고 거덜나서
경제가 망했기때문에 통화스와프한것임

16번 자료보면 경제전문가 118명이
기재부 장관 강만수 경질하라는 공동성명 기사 보일텐데
이런일은 MB 정권이 유일함

그당시 경제전문가 118명,국민들,
한나라당,자유선진당,민주당 여야의원들
진보와 보수 언론 가릴것없이
강만수 고환율정책 까고,물가폭등 까고
외환보유고 거덜난거 까고,강만수 경질하라고 할 정도로
좌우 대통합이었음

19번 자료보면 세계경제위기일때

세계경제성장률에 비해 문재인이 이명박보다 더 좋지?

이명박 리먼방어보다 문재인 코로나 방어가 수치상 더 좋기때문에 지금 급식들이 나중에 문재인 경제 대통령이라고 떠들면 납득이 가냐?

한국은 gdp 대비 제조업 비중이 타국가에 비해

몰빵수준으로 높은 나라라서

산업구조때문에 리먼때나 코로나때 타격이 적은거야

한국은 제조업 비중이 독일 일본보다 높은 나라임

리먼때는 금융산업이 발달된 나라들이 타격이 컸고

제조업 비중이 높은 중국과 한국은 타격이 적었음

코로나때도 관광산업이나 서비스업쪽이 발달된 나라들이 타격이 컸고 제조업 비중이 높은 중국과 한국은 타격이 적었지

20번 자료보면 당시 중국은 막대한 돈을 쏟아부으면서

경기부양을 일으켰고 세계경제를 살린 나라라고 미국 재무장관에게 칭찬받을정도로 하드캐리했음

그리고 21번 자료에

조원희 경제학 교수는 중국 호황때문에 순항할수 있었던거지

이명박 정부가 정책을 잘 써서 그런것이 아니다라고

평가절하 했다는 기사도 보일거야

22번 자료 보면 중국 수출액인데

금융위기와 상관없이 이명박 정부 들어서도

중국 수출액이 계속 상승하는게 보일거야

한국은 중국과 지정학적으로 가깝고 중국 수출 무역 의존도가 높기때문에 리먼때 중국 호황빨로 타격이 적은것임

경제전문가들은 경제적 수치를 평면적으로 보지 않고

경제적 수치가 정부 정책의 능력인지(대통령 실질적 기여도)

정부 정책의 실패인지(대통령 잘못)

다른 요인 때문인지를(국제정세 산업구조 등) 다 따짐

(이건 플라자 합의 반사이익 누리는 등 3저 호황빨로

단순 경제적인 수치가 더 좋은 전두환보다

중화학 공업 인프라 즉 미래먹거리를 만든

실질적인 기여도가 더 높은 박정희가 경제전문가들에게

더 높게 평가 받는것만 봐도 알수가 있음)

리먼때 저 경제적 수치를 이명박 능력이 아닌

산업구조와 중국호황덕으로  경제 전문가들이 보는거지

23번 자료보면 2008년 1-6월달 동안 물가상승 요인이

유가보다 이명박 3개월 동안의 고환율정책이 물가의 영향이

더 끼친다는 자료야

(24번 자료 보면 같은 한나라당 김성식 의원도

고환율정책을 비판하고 있지)

25번 자료 보면 2차 물가폭등할때 역대 가장 많은 가축들을 살처분한 구제역 방역 실패도 큰 몫을 차지함

식품물가상승률은 월별로 틈만나면 oecd 1위를 자주 기록해서

국민들이 체감하는 물가상승률이 더 높음

https://m.news.nate.com/view/20110309n02644?sect=cmt&list=rank&cate=reple

한국 식품물가 상승률 OECD 1위 : 네이트 뉴스

26번 자료보면 MB 퇴임하는 날 5공이후부터 물가상승률이 경제성장률보다 높은 첫 정부라고 디스하는 경제지 기사자료임

국민들 67프로가 이명박 못했다고 생각하고

가장 못한건 경제라는게 국민들 민심이라는 내용이지

박정희 오일쇼크와

윤석열 우크라이나 전쟁(and 전 세계가 코로나때 돈 푼것)

과는 다르게

(박정희때와 윤석열때 물가폭등은 정부 잘못이 아님)

이명박때 물가폭등은 환율장난질과 구제역 방역 실패때문이라서

이명박 정부 잘못이지

27번과 28번 자료는 이명박때 과기부 정통부 폐지해서

IT 산업 경쟁력 순위 하락하는 자료임

29번 자료보면 이명박때는 자원외교 휴유증때문에

공기업 부채가 많은 정부야

30번 자료보면 이명박때 리먼터지면서 부동산 침체기인데도

노무현때보다 가계부채가  97조가 더 증가한 그래프야

왜냐하면 이명박때 전세대출 제도를 만들었거든

(전세대출은 장기적으로 보면 집값을 상승시키고

거품을 만들며 갭투기꾼 양성하고 가계부채의 윈흉이라

국가시스템을 망치는 짓이지)

결론을 말하면 경제전문가들은 이명박때 리먼 방어는

이명박 능력이 아니라 산업구조와 중국호황덕이고

환율장난질로 인해  외환보유액 까먹어서 국가부도

위기까지간것과 환율 장난질+구제역 방역실패때문에

물가폭등한건 이명박 잘못으로 보니

경제 전문가들에게 평가가 안좋은거지

https://m.mk.co.kr/news/special-edition/5286766

경제 잘한 대통령 1위 박정희·2위 김대중 - 매일경제

결정타는 방구석 경제전문가들이 아니라

경제학자,경영학자,시장전문가 등 경제전문가 339명이 20일기간동안 설문조사해서

경제 운영 미숙한 대통령으로 이명박이 2위로 선정됨

경제운영 미숙한 대통령 1위는 김영삼 34% , 2위 이명박 24.6% , 3위 노무현 14.6%

(이명박 임기말에 설문조사라서 박근혜,문재인은 포함안된

보수성향이라고 평가받는 매일경제지 기사내용이며
이정도 표본의 경제전문가들만의 설문조사는 매일경제지에 나온 이 기사내용이 유일함

참고로 경제잘한 대통령 1위는 압도적으로 박정희)

[익명(mnbvcxz0901)]

우리가 댓방할 일이 아니라면 고환율을 이용해서 돈벌 생각을 하는게 낫다고봄 갑론을박한다고 어떻게 바뀔 일도 아니고 지금 전세계가 미국빼고 다 고환율정책일걸

[익명(mnbvcxz0901)]

글고 경제전반에 관심이 있다면
https://m.blog.naver.com/ranto28/223502219398
이 글을 쓴 주인장 강추함

[익명(211.234)]

이명박정부는 고환율정책실패인지하고 저환율정책으로 바로 돌아서면서 환율방어하느라 외환보유고탕진함 정부스스로가 고환율실패했다고생각함

[훈붕이 1(211.235)]

강만수는 폐급이 맞음 그래도 엠비정부가 빠르게 판단해서 통화스왑으로 본전치기 복구하고 중국에 물량풀어서 극복해낸건 사실임 유일하게 oecd 플러스 성장율이라고해도 사실상 저성장인건 맞아서 서민경제체감은 나쁘긴함 근데 국제적추세라 상대적으로 잘 극복해낸편