QLC SSD 나오면 하드 좆망아님?

[익명(110.45)]

QLC SSD가 나오면 하드보다 용량크고 값싼 SSD가 나오면 하드는 사라지겠지

[익명(58.120)]

아직 멀었다

[익명(58.120)]

한 5년후면 모름

[익명(59.18)]

1테라 4만원 하면 모를까 아직 멈

[익명(210.95)]

660p 사십셔

[Elf(rahay)]

아뉜데 백업용으로 살아남을껀데

[트라이던트Z(blessing23500)]

지금도 qlc나오잖아 먼소리하구잇서

[익명(211.36)]

컴퓨터는 서버가 가정보다 규모 훨씬큰데 서버시장에서 하드보다 안정성있는게 아직 없지... ssd는 열받으면 데이터 증발하는데... - dc App

[ㅇㅇㅇ(121.144)]

착각이 심한거 같은데 SSD 데이터 유실이슈 있음. 물론 HDD도 있는데, 최소한 SSD보다 HDD 4~5배 이상은 데이터 보존 수명 김. 이것도 최소한으로 잡은거임. SSD 데이터 유실 못 잡으면 HDD가 좀 축소될수는 있어도 절대 안없어진다. 특히 고온에 약함.

[ㅇㅇㅇ(121.144)]

SSD가 HDD 대체한다는건 노트북이 좋으니 데탑 없어진다급 개소리임.

[익명(112.154)]

자기테이프도 남아있는마당에 하드걱정을하노 병신게이야..

[ㅇㅇㅇ(121.144)]

참고로 기업용 좋은줄 알고 사는 게이들 있을건데 기업용이 열과 데이터수명이 더 취약함. 기업용은 "항상 켜져있는" 타겟이라서 켜져있으면 유지보수기능이 작동하기 때문에 그거 믿고 더 병신같이 만듬. 물론 그래야 싸니까. 뇌피셜도 아니고 전에 어디서 다 실측해서 통계낸 사실임. 모 기업에서는 멋모르고 SSD에 데이터 보관했는데 1년만에 새것처럼 데이터만 100% 증발했다는 얘기도 있음. 수명이 문제가 아니라 그냥 증발함. 안쓰고 있으면. 그리고 얼마나 자주 켜줘야 얼마나 오래 켜줘야하는지도 불분명함. 그래서 쓸데없이 SSD 용량늘리지 말고, OS용으로 제한하고 HDD를 주 보관용으로 쓰는게 제일 좋음.

[ㅇㅇㅇ(121.144)]

참고로 1년 얘기는 1년 걸린다는 얘기가 아니라 그냥 창고에 보관하고 1년뒤에 까봤다는거임. 기업용은 좀 고열이면 2주까지 가고 가정용도 몇주에서 몇달 봄.