저기서 IF 캐시의 대역폭이 클럭당 1024Byte라고 써 있는데, 저는 여기서 말하는 클럭이 '코어 클럭'이라고 봤거든여.
근데 님은 캐시 클럭이 별개로 있다는데 혹시 그거 어디서 보셨나염.
페르미 시절말고는 ROP이든 TMU든 SP든 캐시든 전부 다 동일한 클럭 도메인을 쓰는 거 아니었나?
저기서 IF 캐시의 대역폭이 클럭당 1024Byte라고 써 있는데, 저는 여기서 말하는 클럭이 '코어 클럭'이라고 봤거든여.
근데 님은 캐시 클럭이 별개로 있다는데 혹시 그거 어디서 보셨나염.
페르미 시절말고는 ROP이든 TMU든 SP든 캐시든 전부 다 동일한 클럭 도메인을 쓰는 거 아니었나?
https://www.google.com/search?q=1.94ghz+infinity+cache&newwindow=1&client=firefox-b-d&hl=en&sxsrf=ALeKk02CkXRuKFeX0t2wveniztKWgJ9eMg:1606067592734&tbas=0&source=lnt&sa=X&ved=2ahUKEwjHieaC3JbtAhXH-GEKHRWsA6kQpwV6BAgBEB0&biw=1605&bih=943 슬라이드 찾기 귀찮다
오 정말이네여
근데 솔까 6800/6900시리즈 살 사람들은 FHD 유저들은 별로 없고 대다수가 QHD 이상일 거 같은데 하필이면 고해상도/고대역폭으로 갈수록 성능저하가 심한 설계를 택한 게 올바른 선택이었는지는 아직도 몰겠음.
밑에 올린 computerbase 자료 보며 4K에서도 메모리 7.5% 오버했을때 성능 향상 1%에 불과해서 빅나비가 대역폭이 모자란거 같지는 않음 라데온7 메모리 20% 오버하면 성능 3% 오르는데 라데온7이 대역폭 모자란다고 하는 사람은 아무도 없는 것처럼 그냥 암페어가 4K 성능이 사기 수준이라고 봄
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-radeon-rx-6800-xt-test/2/#bilder 여기 44번 슬라이드