1TB가 무려 만원!! 좋은 장난감이다!!
YS9082HP
대량 1TB 용량의 1/4구간인 250가 이후 부터 속도가 좆박기 시작!!!
속도가 너무 느려져서 테스트 중단!!(후에 나올것이지만 8시간 정도 걸릴것이기에)
qlc 특징인게 뻔하지만 혹시라도 "온도 상승 때문일 수 있지 않을까?" 라고 생각하시는 분들을 위해!!
파티션 분할 후 잠시 식혀 둔 후. 다시 테스트 시작!!
앞쪽만 빠른 낸드를 쓰는 눈속임을 한거 아닐까? 하는 의심병을 잠재우기 위해
앞쪽270기가를 비워두려고 파티션 분할
결과는 동일했다!
파티션 위치에 관계없이. 1TB의 1/4 용량만 채워지면
속도가 좆박아서 쓸 수 없는 지경에 이른다는 것을 알 수 있다.
윈도우 캐시의 도움을 받으면 어떨까?
윈도우 캐시 적용옵션을 켜서 다시 테스트!
역시 1/4이후 부터 너무 느려서 다시 중단!
918기가 파일 복사 (대략 7~8시간 걸림)
918기가 파일 비교 테스트 통과. 적어도 용량 사기는 아니었다.
더티테스트 하는 동안 온도 센서의 값은 단 한번도 변화가 없었다.
역시 중국 제품 답다는 생각과 가격을 생각하면
당연하는 생각이 동시에 들었다.
테스트 내내 표면온도 25도를 정도를 유지 하였다.
센서가 없어도 아무 걱정할 필요가 없을 정도.
따라서 고온으로 인한 성능 하락은 없었다고 생각한다.
이건 디스크 사용량이 0일때 테스트한거
결론
아무리 디램리스 QLC라지만 속도가 너무 처참하다.
니들은 이런거 사지마라.
이런거 살바에 고용량 HDD에 SSD캐시 조합으로 가라.
좀더 써보다 특이사항 있으면 다시 리뷰를 올리겠다.
vmware 스냅샷 로딩 같은거 테스트할 생각.
쓰기 속도가 느린거지 읽기 속도가 느린건 아니라 걍 게임넣고 쓰면 됨
읽기 속도도 느리다. 읽기 속도에 대한 비교는 나중에 vmware스냅샷 로딩으로 비교해보겠다
언제 뒤질지 모르는 250기가를 만원에 샀다치면
결론은 250기가 ssd 만원에 샀다고 생각하면 되는거냐? 근데 1/4 넘기면 기존에 채워진것들도 느리게 작동함?
쓰기속도가 느려지는 구간이 1/4이후 지점일뿐. 읽기 속도는 아마 전체적으로 비슷하게 나올것임. 읽기 테스트는 따로 해볼 예정.
https://s.click.aliexpress.com/e/_DCZYRQj
이 ㅈ박은 걸 만원주고 산 내가 ㅄ
혼자 찐병신이노ㅋㅋ
더티테스트는 5시간 56분에 종료 되더라 그리고 1테라 채우는건 파일수가 너무 많다 더미파일로 1테라 넘기면 그래도 6시간 나오긴 하겠지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 읽기 속도라도 그나마 유지되면 좋겠는데 테스트 기대한다 난 더이상 테스트 모하겠음
아무리 생각해도 tlc 960 산놈들이 승자임 ㅋㅋㅋㅋ
맞습니다. 파일수가 좀 많긴하죠. tlc 960산놈들 부럽 ㅋㅋ
크리스쨩 사랑해(｡･ω･｡)ﾉ♥ 엘 프사이 콩구르
싼건 이유가 있는게 맞지
이제 쇼트나서 흑화하는 일만 남았군
포맷을 exfat로 해놓고 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ntfs로 하면 뭐 다를 줄 아냐? 병신인가?
SSD는 FAT 계열 파일시스템이 속도가 더 잘나온다
이미 퀘이사존에 잘쓰고 있는사람있음.. 이거 역대급 대란같음 네탁보다더 ㅋㅋㅋ 그사람 후기봐라 두개 기판다르다
기판이 다른것부터 이상하단 생각은 안드니
만원에 250기가면 혜자네ㅋㅋ
이미 퀘사에 그전에사서 잘쓰고 있는사람있음 ㅋㅋㅋ 기판이 여러개고 글쓴이가 뿔딱 받은거 ㅋㅋㅋ
속도테스트만 하지말고 가짜용량 테스트도 해봐라 용량조작 아니면 재생낸드일듯
이미 했어. 본문에 있잖아.
새끼야 1테라를 이미 저장했는데 무슨 가짜용량이고 속도 좆박는게 문제지
이미 같은기종 같은용량 1테라 더티테스트 한시간반짜리있다 글쓴이 니깨 뿔딱임 ..
당근에 조립컴으로 하드 용량 많은것처럼 튀겨팔기 좋겠네ㅋㅋㅋ 얼마를 팅길 수 있을래낰ㅋㅋ
용팔이는 마인드 자체가 다르네 ㄷ
사고방식 자체가 틀리네ㅜㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
통수칠 생각부터 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친년
랴, 리건..
경 상 도
속도도 USB급 병신에다가 재생낸드에 컨트롤러도 병신이라 어차피 얼마못가 사망함 왜 꼭 그냥봐도 똥인데 먹어봐야만 똥인줄아는 병신들이 많은거냐 요즘
30mb/s 면 ㅈㄴ 잘나오는데?
잘나오긴 시발 30mb/s면 하드보다 좆박은속돈데 줘도 안쓰겠노
SSD 구조상 파티션 위치가 낸드 위치가 아님 뒤쪽 파티션이든 앞쪽 파티션이든 웨어레벨링으로 앞뒤 낸드 전체를 골고루 사용함 그래서 똑같이 250기가부터 느려지는거
그걸 알려주기 위해 테스트를 해준거지.
아니 어케 하드보다 느리지
방금 내하드로 속도측정해봤는데 최저속도 90~100은 나오는데 대체 ssd에 뭔짓을했길래 속도가 하드에 1/3밖에 안나옴?
저장용으로 쓰면 대지
그래도 저정도 속도면 hdd보다 조금 느리다 치고 특정수요는 잇겟는데? 예를들어 cctv녹화라던가 안정성만 개 병신 아니면 - dc App
cctv면 데이터 날려먹음 좆되는덴데 누가 씀;; 차라리 하드를 달지
이렇게 만드는것도 신기하네
8시간 ㅋㅋㅋ
댓글에 산새끼 안산새끼 보이는게 존나웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
77ㅓ억!
웃기노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개추
더티 1시간반 tlc 7시간반 qlc 디램리스 qlc는 쓰레기니까 뽑기잘해라
1테라는 다 qlc야 ㅇㅇ 960기가가 tlc
이거 960도 만원에풀렸었는데
1테라 짜리 1000g인것도있고 1024인것도 있고 tlc도 있으니까 확인꼭해봐라 960g도 알맹이가 1024g 들어있는것도 있고 그러니까 확인필수
짱깨벌레들은 인류의 재앙이다
딴데 보니까 복걸복임 1T도 TLC 받은 놈 있더라
복걸복이 도대체 무슨 단어냐 ㅋㅋ
돈주고 쓰레기 사기
온도센서가 없는데 어떻게 온도테스트가됨?
표면온도는 내가 적외선 센서건으로 측정함.
저거 폐기물 재조립한거라 낸드, 컨트롤러 랜덤되서 제품별 테스트할때마다 결과 천차만별인거 아니노 ㅋㅋ
tlc나 qlc나 표기성능은 slc buffer 쓸때의 성능이고 이렇게 한번에 일정 용량 넘어 쓰기 시작하면 둘다 느려짐 물론 qlc가 더 느려지는거고 회복하는데 시간도 더 걸리는거지. - dc App
그래서 한 50%만 채우고 계속 컴퓨터 켜두면 스스로 최적화 가능한지 한번더 테스트해보려고. 일단 지금 봤을때는 빠르게 회복은 안되는거 같더라구. 한참 기다려봐야 할듯.
그거 온도는 계속 유지되는게 이상해서 걍 더미온도센서 달아논거 같다는 의견도 있더라 ㅋㅋ
~~~하는데 쓰면 되지 - 좆병신 호구 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저기 백도어 심어서 존나 채굴하고 있을것 같노
윤두창 같은 ssd네
ㄹㅇ ㅋㅋ
어떤사람은 낸드정보 지워져잇던데 ㄹㅇ 뽑기그자체인듯
960짜리가 오히려 성능은 잘나올 확률이 높다는거임?
960짜리도 QLC발견되서 안심할 수 없다네요.
지금까지 후기들 보면 복불복인데 960쪽이 TLC 확률이 높아 보임
걍 usb용 모델같은데 - dc App
이새끼들은 하드가 개좃으로 보이나?
첫구매로 4600원에 샀는데 250기가로 좆박아도 쓸만한거아닌가 막말로 커피한잔값인데
와 ssd 250기가가 만원이란 소리지?? 존나 싸노 씨발.. 10테라짜리도 한번 확인좀 ㅇㅇ
이런건 믿고 걸러야지
싼건 이유가 있다 ㄹㅇ 불변의 진리
싸게 사서 굴리다가 죽으면 그만. 1만원에 1테라면
저거 마이크로sd낸드쓴거같은데ㅋㅋ
의외로 용량은 진짜네 시발 ㅋㅋㅋㅋ