인텔은 3D V캐시 안하는게 아니라

[익명(211.208)]

못하는거였슴???

[윤희(dlsrhddl3)]

자기들 말로는 양산 중

[익명(223.39)]

못함

[H1UT(p8mlah5kgwaa)]

지금 아키텍쳐에 무지성으로 올리면 성능도 안나오고 발열도 망해서 안하는걸로 알아요

[익명(118.235)]

지금도 뜨거운데 캐쉬쌓아서 발열해소 나빠지면 수랭써도 답이없어질건데?

[익명(112.153)]

공정빨 못받는데 차력쇼에 3d캐시까지 박으면 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(119.56)]

l4캐시 타일형식으로 바닥에 깔아서 한다는데 애로우레이크부터

[익명(223.62)]

CPU 확대해보면 캐시부분이 가장 큼 지금도 전력이랑 발열 감당이 안 되는데 캐시만 무작정 늘리면 무슨 소용이 있음

[익명(39.116)]

반도체에 있어 전문가는 아니지만 제 생각에도 못하는게 맞는 것 같습니다.

[클라릿사(fktmxm445)]

곧낸다는데 모르겠음 반대로 암드도 e코어비슷한놈 쓴다는거같던데 - dc App

[익명(112.172)]

인텔처럼 다코어 장사하는 애들이 정확히 따지면 V캐시를 쌓아야할 이유를 못찾아서라고 보는데 솔직히 컴퓨터 게임으로만 쓸려고 하는 애들도 생각보다 극소수고 공략해야할 시장은 저전력 모바일과 AI쪽이지

[익명(112.172)]

컴갤이니까 게임만 하는 놈이 대다수고 실제로 그렇게 쓰고있거나 쓸려고 하는 놈들이 캐시메모리나 렘오버로 클럭이랑 대역폭 넓혀 쓰는데 특혜를 보는것도 사실이지만 그래놓고서 데이터 관리도 전혀 안하는 모순을 가진게 컴갤이니까...

[익명(112.172)]

PC AAA게임 개발 시장 진입장벽도 엄청 높아졌고 실제로 할 수 있는 인력들도 세계적으로 극소수인 마당에 엔비디아도 PC 게이밍 시작 진작에 토사구팽 했는데 인텔이라고 붙잡아서 얼마 되지도 않는 파이 먹어야 할 이유도 모르겠고 여기 위에말대로 암드는 진작에 멀티칩 공정 쓰고있었고 인텔도 곧 따라갈껀데 그렇게 규격화 시켜놓고 왜 게이밍 시장을 노려야함?

[익명(223.62)]

인텔코리아 독점 지위 남용, 업체 상대로 불법 리베이트 적발, 공정위 과징금 260억 (한국에서 일어난 일인데 인텔바이럴 알바가 EU판결 도배로 물타기중) https://news.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=1573816

[익명(112.172)]

암드도 애당초 게이밍 시장 토사구팽 할려는 움직임 슬슬 보이고 게이밍 시장 점유율은 콘솔에서 애당초 고정된 파이가 있는데다가 암드 특유의 저전력 설계가 UMPC 같은 휴대용 기기에서도 많이 먹히는데 인텔이 굳이 데스크탑 파이를 데려와봤자 모바일 시장의 절반도 안되지 않나...

[익명(112.172)]

일단 내가 볼땐 V캐시를 쌓을 능력을 고려하기 전에 이유부터 알아야 할 꺼 같음

[익명(182.228)]

암드 e코어 인텔 3d캐시 이거 근데 이미 지들이 쓴다고 발표했으니 곧 나오겠지 인텔에서도 3d 캐시 쓴다했었고 암드에서도 e코어 쓴다했고

[익명(182.228)]

굳이 안쓸 이유는 없음 다만 물론 암드나 인텔이나 적용하려면 여러가지 준비 해야하니 늦어지는거 뿐이라고 봄

[익명(112.172)]

적층 쌓고 미리 준비된 컨트롤러에 연결하는거랑 적층 쌓고 붙여야 하는거랑 난이도 차이는 하늘과 땅차이인데다가 적층 쌓은놈 접합하다가 불량나면 그 적층 죄다 밀어야함 그니까 암드 CCX 구조도 코어간 물리적 거리가 ㅈㄴ 긴거잖아 그래서 1%로우가 낮게 나오는거고

[익명(112.172)]

근데 인텔이 굳이굳이 라이젠과 같은 아키텍쳐를 가야할 이유도 없고 그렇게 고난도에 고비용 공정을 쓰게 되서 CPU가 존나 비싸지면 당연히 인텔도 경쟁력이 떨어지게 되고... 어찌저찌 만들어서 이득보는게 멀티성능이 중요한 영상이나 사운드, 그 외 디자인이나 머신러닝 혹은 기타 데이터마이닝 작업들 다 버리고 게임 하나만 가져옴? 좀 그렇지 않음?

[익명(223.38)]

그러기엔 좇텔 왜 사파이어레피즈 병신인지 출시연기 연기 출시하고도 버그 버그 전성비 털리고 누가보면 다코어 서버나 B2B잘하고 있는줄 - dc App

[익명(182.228)]

근데 지내들이 한다니까 지켜봐야지 뭐 암드 방식이랑 다른식으로 쌓아서 낼수도 있는거고 암드도 인텔e코어 그대로 가져오는게 아니라 미들코어인가 p코어보단 작고 e코어보다 큰 이상한거 낸다며 인텔도 그렇게 하겠지 지들이 생각이 있으니 한다 했을꺼아냐

[익명(112.172)]

라이젠 쓰레빠나 인텔 제온들은 애당초 일반 컨슈머 PC에 쓰이는 아키텍쳐랑 구조가 결부터 달리하니까 그건 다른 문제라 치더라도 게이밍 시장도 뒤져서 독과점으로 직접적으로 영향주는 엔비디아마저 입지 다지기는 내팽겨쳤는데 인텔이 진짜 써야할 이유를 모르겠음

[익명(112.172)]

한다는건 그냥 체면치례인거같음 얘내 "야 우리도 할줄 안다 딱봐라" 인데 실제로 해서 보급해서 뭘 얻느냐가 중요한거지 근데 라이젠처럼 아 3D 넨드 좆밥 레이턴시 좆까라 해서 실제로 점유율까지 올려놓고 얻은게 "갓 오브 워 프레임 잘나오기" 이딴거면 좀 그렇지 않음?

[익명(112.172)]

우리같은 소비자가 아니라 기업 입장에서 봤을때

[익명(182.228)]

그래도 인텔도 슬슬 캐시 최대치까지 늘렸는데 부족히서 l2 캐시도 늘리는 마당에 적층 하긴 하지 않을까? 암드처럼 본격적인건 아니라도 조금쌓는 식이라도 하긴 할꺼 같은데 pc 게이밍 시장이 요세 작아지는건 맞긴한데 암드한태 내줄 이유도 없잖아

[익명(112.172)]

인텔이나 라이젠이나 어쨋든 걔내 둘다 자원 자체는 한정되어있는게 펙트잖아 그래서 그 한정된 자원을 가지고 어떤 파이를 먹을지가 중요한거지 그러기엔 게이밍 시장이 너무 작지 않냐 이말임

[익명(182.228)]

그건 맞지 이제는 엄청 커지는모바일 시장에 pc 시장은 점점 작아지고 게임도 콘솔이 전세계적으로는 더 큰시장이라며 한국뺴고

[익명(112.172)]

게이밍 시장 내주고 AI 시장 먹어보겠다 하면 니같아도 AI 쪽에 투자할꺼잖으 적층 쌓고 안쌓고 문제가 아니라 만들 CPU 양이 제한되어 있다면

[익명(112.172)]

인텔 낸드 관련 기사 찾아보니까 뉘앙스가 "적층 쌓을수 있고 그게 니네 컨슈머 환경에서도 제대로 돌아갈 수는 있지만 우리가 집중해야 할건 이건 아니야" 같은 뉘앙스 많이 풍김

[익명(223.62)]

인텔코리아 독점 지위 남용, 업체 상대로 불법 리베이트 적발, 공정위 과징금 260억 (한국에서 일어난 일인데 인텔바이럴 알바가 EU판결 도배로 물타기중) https://news.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=1573816

[익명(223.62)]

낸드랑 캐시랑 다른건데 구별못하는 새끼

[익명(223.38)]

구조상 불가능이라던데 - dc App

[choi4624(choi4624)]

그거할 실리콘으로 e코어 8개 더 넣는게 좋음. 모래랑 갈륨낭비야

[익명(112.218)]

인텔은 칩이 전부 붙어있고 amd는 따로 떨어져있음 그래서 3d효과가 컸던거고

[익명(119.201)]

그런게 아니라 기술이 부족한거임 쉽게 말해줄게 3d 캐쉬라는게 쌓는거임 이걸 amd에선 hbm이라는걸 만들면서 기술을 축척해왓음 그래서 3d캐쉬가 나온거고 인텔은 기술개발을 안하고 안주해서 저걸 만들 능력이 안대는거다

[익명(112.218)]

애초에 말이 3d지 진짜 적층으로 쌓은게 아님 amd 뚜따한거 봐라 3d말고는 칩이 여러개로 분산되어있다 인텔은 애초에 amd3d캐시 처럼 칩이 다 붙어있는구조고

[익명(119.201)]

어휴 인텔이라고 3d캐쉬를 안해밧을거라 생각하냐? 햇어 근데 기술력이 안대서 성능이 안나오니깐 못하는거야 검색해보면 다 나와

[익명(223.62)]

인텔코리아 독점 지위 남용, 업체 상대로 불법 리베이트 적발, 공정위 과징금 260억 (한국에서 일어난 일인데 인텔바이럴 알바가 EU판결 도배로 물타기중) https://news.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=1573816

[익명(112.218)]

어휴 등신아 3d캐시가 어떤건지 찾아봐

[ㅁㅁ(porchedegg12)]

기술없음 - dc App

[익명(223.38)]

암드가 3d캐시가 성능 잘나오는 이유 = 기존 캐시로는 캐시 히트율이 개병신이라