왜 일본 까면 중국을 꺼내오냐 둘다 나쁜짓 하면 까면 안되냐 이런 차원이 아님
일본의 방류는 일단 우리한테 안옴 와도 5년뒤에 올수도 있다인데 그 과정을 생각하면 사실 별 의미도 없는 수준임
그런데 어떻게 봐도 중국꺼는 그냥 우리한테 매일 옴
일본께 우리한테 위험하다고 난리치는데 같은 기준으로 볼때 더 위험한 중국은 빠지면 반일 반중 감정을 넘어서 그냥 다른 차원에서 이상해지는거임
그런데 실제로 그런 일이 벌어지고 있는거지
또 오염수가 그렇게 위험하면 제일 먼저 도달하는 미국은 왜 전향적인지도 설명이 안됨
과학이 아닌 정치 영역에서 그냥 옆 나라라는 지리적 특성을 가지고 선동한다는 결론이 됨
나이 많은 세대 보면 그냥 일본꺼는 안보고 안쓰고 이런 기본적인 가치관이 있음 딱히 일본을 증오하지는 않는데 그냥 기본 스탠스가 벽을 치고 있는거임 옆에서 보면 객관적이지는 않는데 그게 디폴트 상태인거임 이런것도 저렇게 기울어져 있는건데 그게 이상하다는걸 스스로는 모름
ㄹㅇ 디폴트가 반일인데 그게 디폴트이기 때문에 치우쳐있다는걸 자각을 못함 그래서 저렇게 악을 쓰는데도 그게 당연하다고 생각하는듯
디폴트가 반일인데 일제차 좋아하고 닌텐도 좋아하고 PS좋아하느 그세대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 미국 태도 하나면 다 반박 끝남 ㅋㅋㅋ
여기 나잇대 생각하면 진짜로 회 안먹는 놈 있을듯 즈그 수장도 처먹는데 ㅋㅋㅋㅋ
난 궁금한게 그래서 우리가 궂이 섬숭이 ㅅㄲ들 방류하는거 찬성하는 이유가 뭐냐는 거냐고 이 집단종교단체같은 것들은 팩트를 대답안하네
찬성한다기보다 국제 사회 판단을 따르는거지 그리고 왜 국제 사회의 안전하다는 판단을 소개 하냐 좌파들이 국내 시장 말아먹어서 지지율 떨어뜨리려고 지랄하니까 그거 막자고 하는짓이지 얘네 별 효과 없으니 입 싹 씻은거 보임? 방류는 여전히 하고 있는데 요샌 암말도 안함 이걸 보면 뭐 느끼는게 있어야 할텐데
아무런 영향이없으니 찬성하는거지
이 정도면 진짜 생각이 다른걸 넘어서서 조현병 수준이다 ㅋㅋㅋ 꼭 야당에서도 이러면 토착왜구 쪽바리들이 선동질 한다는 소리 듣길 바란다
니가 다른 생각을 인정 못하는거 같은데? 실제로 영향이 없고 iaea 판단까지 나온 상태에서 오염수를 직접 맞는 나라도 아닌데 왜 반대해야 함? 종교적인 믿음 말고 팩트로 반박좀
좌파들은 그리고 왜 방류수 가지고 난리 치는거 접었음? 그렇게 위험하다며 팩트로 대답좀
ㅇㅈ 못하는 같잖은 소리는 니 생각이고 팩트는 있잖아 바로 옆 짱깨들이 방류를 하던 쪽바리들이 방류를 하던 결국엔 조용~~히 처먹는게 대한민국임 그러거나 말거나 어짜피 우리는 찍소리 못함
한마디로 이런것도 지나면 조용하게 묻어 갈거니까 걱정안해도 됨 ㅋㅋ
결론이 뭔 그렇게 됨? 찬성하는 이유가 뭐인지 이유를 대라더니 이젠 그냥 찍소리 못하고 먹어야 된다네 중국이 해왔는데도 우린 모르고 살았는데 갑자기 일본이 더 안전하게 하는걸 가지고 난리 치는 정치적 의도를 보라는거지
국제 사회 안전의 판단 근거를 꼴랑 국내 좌파 하나에 좌지우지 되겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이런거 볼때마다 방류가 실제로 안전하든 아니든 정치병자 이새끼들은 관심없고 걍 지들 스트레스 풀려고 무지성 억까만 하는거같음
친중반일은 그냥 정신병같음
반일은 왜붙여 친중이 이상한거지
냉각수와 오염수 차이를 모르는 글쓴이... 중국뿐 아니라 모든나라는 냉각수가 일부 바다로 유출이고 일본껀 그냥 원자로 내부에서 뿜어져 나오는거고 차원이 달라
삼중수소를 바다에 버리는거고 우리쪽에서 문제삼은것도 그거임 나머지 처리에 대한 판단은 iaea가 한거고 그리고 실제로 그렇게 위험하면 미국이 찬성하는것도 말이 안됨
오염수를 뿜어져 나오는걸 그대로 방류하는게 아니라 정화해서 내보내는 거니까 비교하는거지. 대신 문제 삼을수 있는건 정화가 잘 되고 있는지에 대해서 어디까지 일본을 신뢰할수 있는가 이고
그걸 구분하려면 처리수라고 또 구분해줘야지 그런데 사고 초반에 그 처리도 못한 오염수가 이미 다 방류됐는데 좌빨들이 주장하는 바다가 오염되고 방사능 천지가 되는일은 없었음 이젠 심지어 여과과정 거친 처리수가 됐는데 이제와서 오염수라고 선동해봐야 먹히겠냐고
삼중수소만 걸러내는게 아님 다핵종제거 과정을 거쳐서 삼중수소가 남은거임 실제 나머지 검출되는 핵종도 과정을 거치면 각 핵종 허용기준보다 훨씬 낮아짐
요컨데 일본이 하려는건 당장 안전한 오염수를 방류 해서 이후에 관리할 오염수를 자기네들 맘대로 방류할 통제권을 얻고싶어하는거임. 문제는 이 장시간 들여서 정화되어 방류할 오염수의 양이 진짜 존나 코딱지 만하다는거. 이거 당장 방류한다고 해서 일본의 원전 상황이 1도 나아지는게 아님. 실제로 바다에 큰 문제가 없는건 맞음. 이후에 오염수 방류 안한다면 말이지ㅋㅋㅋㅋㅋ 일본은 "우리 능력 되니까 이후에 버릴 오염수들은 우리가 알아서 해도 되지?" 이거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일뽕들은 이부분을 연막치기 위해서 자꾸 좌파 프레임을 씌우고 지금 방류 되냐 안되냐만 계속 몰고감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 자꾸 오염수라고 문제 삼는것도 선동의 일환임 저 결론에 대해 할말이 없으니까 삼중수소만 문제 삼는거고 이렇게 뒤에서 핵종도 문제가 있을수도 있다 식으로 선동만 하는거
이후에 계속 버려도 문제될게 없음 애초에 60년대에 핵실험을 해댔는데 바다가 어떻게 됐음?
일본이 실제로 후쿠시마를 사람이 살 수 있는 땅으로 돌리고, 원전 오염수에 나가는 세금을 아끼기 위해서는 지금 방류하는 오염수로는 택도 없음. 그 택도 없는 양을 방대한 바다에 푸는데 뭐 후쿠시마 앞바다 정도는 어느정도 오염도가 쬐끔 높아질수는 있어도 그게 당장 바다 생태계를 위협할 수준의 심각한 양은 아니지만, 이후에 일본이 방류해야 할 오염수의 양은 충분히 그러고도 남는다는거임 장기간 걸쳐서 아주 적은 양을 제대로 정화했고, 그걸 통해서 국제사회의 통제권을 받아가고 싶어하는거임. 방류 자체는 안전함. 일본이 안전하지 못해서 문젠거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차원이 다른건 없음 동일핵종이면 같은양의 방사선을 방출하고 단지 오염수와 냉각수의 차이는 핵종과 농도임 근데 한번 ALPS로 거르고 희석한 오염수가 냉각수보다 농도가 낮아진만큼 붕괴수가 더 낮아서 오히려 더 안전하다는거
1. 삼중수소만 못걸러내는거다 2. 오염수 총량이 많다는건 빗물 유입으로 인해 눈덩이처럼 불어서 그렇다. 실제로 문제되는 삼중수소는 780 TBq밖에 없다 3. 1년에 우리나라 원전에서 157 TBq씩 유기하는거 생각하면, 통제권이 어쩌구 생태계 위협이 어쩌구 (심지어 자국 영해임) 좆도 의미 없다 4. aiea가 아니라 iaea다
자칭 우파라는 놈들이 계속 말하기 꺼려하는거는 지금 버리는 오염수는 거진 10년동안 정화한걸 앞으로 10,000번은 반복해야 하는데 aiea 가 그렇게 버릴꺼면 버려도 됨 이라고 OK 한건 죽어도 말 안함ㅋㅋㅋ 일본이 바라는건 "우리 정화 능력 되는거 봤지? 앞으로의 오염수 우리가 알아서 버릴께" 이거였는데 이거에 태클거는 애들 죄다 "지금 버리면 안된다" 같은걸로 좌파 프레임 씌우고 꼭두각시 내세워서 어떻게든 일본이 오염수를 단기간에 많이 버리게끔 만들려고 하는 속내를 모를꺼같냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런적 없는데 기사라도 찾아오는게
ㅇㄱㄹㅇ
ㅈㄹ하지마셈 내 세금으로 일본 오염수 방류하는데 돈쓰자늠 그 금액이 몇조단위다 미친 윤두창새끼 탄핵 마렵다 ㄹㅇ
그래서 짱깨랑 짱꺠수하 민주당 새끼들이 일본에 계속 시비터는거임 처리도 안하고 매일 퍼붓는 짱깨오염수에 신경 못쓰게 하려고 ㅋㅋㅋ 난 오히려 국산 해산물 절대 안먹는다 ㅋㅋㅋ 서해는 진짜 짱깨때문에 쓰레기 바다임
냉각수랑 오염수랑 똑같음 멜트다운 됐건 방사능 사고가 났건 상관 없는게 어차피 방류 기준은 "수질"을 따르기 때문에 냉각수랑 오염수랑 상관이 없는거임 수질이 기준치에 맞으면 방류해도 상관 없는 구조임
민주당도 오염수 선동 좆빠지게 하다가 안 통하는 거 알고 버린 거 보면 느끼는게 없나 싶음 ㅋㅋ
오염수도 냉각수랑 똑같음
짱깨씨발년들
+중국은 수은도 함께온다
댓글 보니까 좌파갤이네 ㅋㅋ 무지성 반일선동충들 역겹노