CPU 칩 자체는 진짜 잘나왔음 칩 성능만 보면 인텔 거들떠보지도 않고 AMD 구매할 만한 매력이 확실히 큼
근데 왜 쓰지 말라고 하냐
얘넨 CPU는 잘 만들어놓고 소프트웨어 연구팀이나 개발 인력이 인텔이나 엔비디아에서 근무하는 놈들보다
수준이 떨어져도 너무 떨어져 그냥 못만들면 상관없는데 이슈 제조기임 언제한번 쯤 AMD 스터터링 글 같은거 본 적있냐?
난 안 겪는데 누군 겪는다 그러고 괜히 억까하네 싶고 사용자 문제겠지 싶지?
다렉11 초기 버전 그대로 쓰는 게임 뭐 예를 들면 롤 같은거 온도 급발진? 드라이버 업데이트로 해결 가능함 근데 출시해놓고 여태 해결 못하고있는 거 보면
북미 amd 레딧 양키놈들 분노의 쓰레드에 적힌 그대로 이새끼들 해결할 능력 안되는 거임 지들 수준이 성능 잘 뽑힌 cpu 평가 절하 당하게 하는 암적인 새끼들 ㅋㅋ
진짜 나는 AMD 쓰면서 문제 겪은 적 없고 만족스럽게 쓰는데 쓰는놈들 문제 안겪고 있는데 왜 AMD 내려치기 할려고 인텔 띄워주는 거지?
생각 든다면 당장 amd cpu 드라이버 inf보고 바이너리로 따던지 익스플로러로 드라이버 체킹 따던지 다른 유틸 쓰던지 해서 작동 체크 해 보면 됨
amd cpu 시스템으로 새로 맞춰서 컴퓨터 조립했거나 intel에서 cpu로 넘어와서 포맷한놈은 내 장담하는데
윈도우가 라이젠 감지해서 자동 설치한 2015년 초기 amd smbus 드라이버랑 너네 윈도우 깔고 업데이트한 최신 smbus 드라이버랑 같이 작동중임 ㅋㅋㅋ
칩셋 드라이버 삭제했더니 스터터링 사라지네요 하는 놈들 이유가 이거임 근데 칩셋 드라이버 안 쓰면 amd 쓸 이유 없는데 스터터링 감수하고 설치해야제
2021 년 당시에 인텔 cpu보다 버그 두배로 많은거 적발 됬었지
지금은 어떨거같냐 시간 지나고 zen4 출시하면서 뭐 나아졌을거 같지?
응 더 많아 l3 3d 캐싱한다고 x3d 칩들 버그 저기서 두배 넘게 뜀
레딧 찾아가며 번역하고 고생 좀 하면 AMD cpu 버그는 왠만하면 스스로 다 잡을 수 있음 ( 국내 커뮤에선 정보 X 걔넨 gpio promontory fail 이슈도 버그인줄 암 근데 진짜 fail 맞음 더미 파일인데 작동하는 줄 착각함 ㅋㅋ 병신들 )
cpu 최적화 기술은 2000년 이전부터 관련 메커니즘 죄다 intel 소프트웨어 개발팀이 정의해놨는데
왜 신뢰의 intel 안쓰고 amd 쓰냐?
메커니즘 정의한 이름 그대로 앞에 AMD 만 붙여놓고 흉내만 냈지 intel이 설계한 그대로 작동안함 아니 못하지 ㅋㅋㅋㅋ
라데온은 동급의 엔비디아 대비 저렴하고 깡스펙은 더 좋은데 AMD cpu는 잘 사면서 같은 회사 라데온은 왜 기피하냐?
걍 둘 다 관련 소프트웨어 쪽에서 죽쓰는데 글카는 게임 할때 바로 체감되니까 좆같은 글카라고 피하는거지
중앙 연산 제어 장치인 cpu는 사용자가 뭘 하냐에 따라 달라서 이놈 저놈 깡성능 보고 찾는거고
cpu 제조사 입장에선 칩 그대로 쓰길 권유해야지
amd는 pbo니 커브드 옵티마이저니 메인보드 제조사도 아니고 지들이 나서서 광고하면서 바이오스 설정 유도함 미친새끼들 ㅋㅋ
쓰레기 회사에서 강력한 cpu 설계한 연구원 놈들이 아깝다 좆 똥꾸릉내나는 회사 amd
좀 씨발 intel 사라고 하면 흘려듣지말고 intel 사라
걔네 1~2년 지나는걸로 해결못하니까 라데온 6천번대 써본놈은 뭔 소린지 알거임
좆되는 전력소모 발열 감수하고 맘 편하게 intel 사라고 씨발놈아
응 7600 6700으로 사골 끓여먹을꺼야~..
애미뒤진새끼들이 비추 갈겨대는 글
암드<=바이럴 쓰면 ㅈ됨 ㅋㅋ
맞는말을 장애인처럼 써놨노
일침놓겠다고 앞에 팩트 적어놓고 바로 특수반 저능아처럼 적고앉았네 지금 데탑 64비트는 인텔이 만든 64비트는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
106.101은 조현병이냐
엥 결국 제품고르는 주관이 걍 ㅂㅅ같다는걸 멀글케 길게씀ㅋㅋ 니 주관에 암드가 괜춘하면 암드사고 아님인텔이지 관철하듯길게쓰고 결론은 욕하는쪽 불매노
ㅋㅋㅂㅅ 암드나인텔이나 취향차이지 더욕하는쪽 안사겟다는 멍청한 소비가 먼 자랑이라궁ㅋㅋ너가이해못하는 넘처럼 반박댓글달러왓노
ㅋㅋㅋㅋ점잖게댓글썻다 지우고 갑자기긁혀서 자기가이해못하던 놈들처럼 똑같이발작하넹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뵤
암드는 바이럴 있담서
amd가 좃버그 맞는 말인게 나도 한동안 컴퓨터 키기만 하면 블루스크린 떠서 별 지랄을 해도 안 고쳐지더라 ㅋㅋㅋ 윈도우 버전 11로 올리니깐 아우 그냥 블루스크린 천국이라 다시 10으로 내리곸ㅋㅋㅋ 결
요즘은 그냥 컴맹은 인텔 쓰는게 맞음 틀딱들이 틀럭시만 찾는거랑 같다고 보면 됨
나 7900쓰는데 인텔보다 전기 4배 덜쓰고 동급성능나옴. 인텔 병신들은 뭐한건지 모르겠네 - dc App
아무도 생각 못했던 AMD의 독자 CCX 구조가 쓰레드끼리 물리적인 레이턴시가 생기니까 버그가 무조건 많을 수 밖에 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 5600x 도 그랬지만 성능에 비해서 가격이 싼 이유가 현재 웨이퍼 공정상 불량이 무조건 생길 수 밖에 없는데 그걸 존나 싸게 잘 활용했으니 가성비 측면에서 인텔이 못따라잡는거지. 인텔 빅리틀은 그 시도중 하나고 지금에서야 AMD가 어느정도 자리 잡고 불황 겹치면서 인텔이 적자 감수 하고 개발비 대비 가격을 싸게 메겨서 점유율 방어를 하고 있으니까 우린 선택지가 많아진거고 뭐든 싸게 두마리 토끼 잡는 경우를 따질려니까 컴갤에서 이지랄이 나는거지
동양권은 이런 마인드가 문제임 존나 싸게 최고 효율을 내야 한다고 생각하는 이 병신같은 마인드 ㅋㅋㅋㅋㅋ 싸게 해주는 쪽은 뭐가 이득이 될건지 생각을 안하고 경쟁 구도만 붙여서 가성비 관련 니즈만 내비치니 당연히 뭐가 좋네 아니네 싸움이 일어나는거임 이런 인텔 AMD의 양날의 검이 뭔지 파악하고 자기에게 어떤것이 유리할까를 판단해야지 특허에 묶인 기업을 비교하고 내려치면서 비교하면 그게 끝이 나겠노ㅋㅋㅋㅋㅋ
게이야.....CCX가 이 세상에 전혀 존재하지 않은 개념이었던 게 아니란다. 애초에 그걸 CCX라는 이름을 갖다 붙이고 본격적으로 대중들에게 마케팅하기 시작한 게 똥드지 그런 개념을 맨 처음 모놀리식 CPU에 첫 도입한 건 인텔 3세대부터임
5세대 브로드웰까지 그 메커니즘을 제온 E5 E7 같은 애들에나 썼기 때문에 겜하는 것 말곤 전혀 관심없는 여기 콤갈러들만 모르고 있었을 뿐이란다.
그리고 5600x가 2023년에 와서야 뭐 가성비 얘기 나오는 거지 3년 전에 처음 나올 땐 진짜 리사수 애미 찾을 기세로 욕먹은건 기억하긴 함? ㅋㅋㅋㅋㅋ
또 또 또 갈피 못잡고 이상한걸로 걸고 넘어진다 인텔 3세대때는 모놀로식 자체가 문제보다는 다른 기술적 결함이 더 눈에 띄던 시기였고 라이젠 제플린 다이 여러개 박는게 인텔이 고수했던거라 보기 어려웠던데다가 컨슈머용에다가 그지랄해서 점유율 30%까지 끌어올린건 라이젠이 최초 맞는데 그럼 인텔이 이걸 알았어서 이렇게 경쟁구도가 생겼냐? 5600x 나왔을 당시에도 아름다울 미 갓사수 이런게 본격적으로 퍼졌던건 기억도 안남? 넌 시냅스를 1년마다 포맷시킴? 알리 할인 때마다 5600x 사겠다고 줄을 서고 최근에 와서는 5600x가 아니라 5600이겠지ㅋㅋㅋㅋ 5600x나 5600이나 다 포함시키면 더 긴 시기기도 하고
어쨋거나 저쨋거나 라이젠 들어서 채용한 CCX CCD 구조가 다이간 물리적 거리 때문에 쓰레드간 레이턴시가 생겼는데 그건 인텔 3세대때는 있지도 않은 이슈였음 그때당시 SSD/하드에서 읽어서 렘에 올리고 그거 L 캐시에 올라가는 속도가 쓰레드 통신보다 느렸는데 누가 뭐라 하겠노? 근데 요즘은 SSD도 자체적으로 병렬처리를 하니까 운영체제부터 시작해서 자잘한 소프트웨어들까지 런타임 에러를 뱉는거잖아. 심지어 l3 캐시가 작았으면 말이라도 안해 현존 CPU중에 제일 많이 뻥튀기 시켜놓고 GPU가 해야할 쉐이더캐시 거기다 다 올리니 특히 게임에서 급발진 현상이 두드러지는거지 내말이 틀림?
좀 말의 요지를 파악해라 글은 인텔 왜 써야 하는지 나는 그래서 경쟁구도인 라이젠이 왜 그렇게 됐는지 설명하면서 결국 두마리 토끼를 못 잡으니까 니네가 선택해서 한개만 쓰고 개선 여지에 따라서 니네 판단을 달리 해야지 미련 이빠이 남겨놓지 말라고 써놨는데 거기서 시발 "CCX랑 비슷한 규격이 인텔 I3에 있었어." 어쩌라고 쉬발 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대충 아무말 대잔치 하지 말고 [[인텔 3세대때는 모놀로식 자체가 문제보다는 다른 기술적 결함이 더 눈에 띄던 시기였고]] 구체적으로 뭔지 말해주련? 그리고 인텔이 MCM을 고수하지 않은 이유는 MCM으로 한창 만들던 시절 인텔 CPU는 언코어가 CPU랑 분리되어 있던 시절이라 요즘 기준으로 보면 차라리 2소켓 CPU에 가까운 동작이었기 때문임. AMD가 에픽에서 처음 등장시켰을 때는 (다이는 4개로 나뉘어 있을지언정)모든 CPU 내의 통신이 CPU 내부에서 순수하게 처리되는 최초의 방식이었다. 그 전까지의 MCM은 그저 물리적인 위치만 PCB 패키지 하나에 있을 뿐 동작 자체는 CPU 밖의 노스브릿지를 거쳐 이뤄지고 자원 공유도 되지 않았는데, 인텔은 그걸 극복하지 않은 (혹은 못한)채로 넘어갔던 거다
결국 인텔은 사파이어래피즈에 와서야 간신히 그걸 달성한 것이고. EMIB 패키징 덕에 지연시간은 확실히 전통적인 MCM에 비해 더 적다는 장점이 있었지만 그 대가로 인터커넥터가 너무 비대해졌고, 연산이랑 상관없이 낭비되는 트랜지스터가 지나치게 많아졌다. 에메랄드 래피즈에서 4MCM->2MCM으로 돌아가는 이유가 이거임.
그니까 그게 뭐 어쩌라고? 지금 13세대 14세대 젠 라파엘 얘기 하는거 아니었음? 인텔 3세대의 모놀로지가 뭐 어쩌라고 그니까?
그리고 애초에 MCM이 모놀리식보다 레이턴시가 느는 건 사실이지만 그걸 상쇄할 장점이 있으니 AMD는 물론 인텔마저 죄다 MCM에 몰빵하는 거겠지? 그리고 니 5600x가 맨 처음 나왔을 때 뭐 이 바닥에 있긴 했음? msrp부터 그냥 대놓고 올렸다고 대놓고 욕먹었다. 심지어 국내 초기가는 거의 40을 찍을랑말랑해서 리사수 패드립 나올 기세로 욕먹었는데 뭔 갓사수는 갓사수여. 뭐 반어법임? 그저 그 당시 경쟁작이란 게 10세대 코멧레이크, 몇달이나 더 걸려 나왔다는 게 로켓레이크 따위였기에 대안이 없어서 그대로 팔렸을 뿐이지 최소한 가격갖고 칭찬하는 놈은 한마리도 없었어. 좆비디아 수백달러 쳐올리는 건 입꾹닫하면서 50$ 올린거로 난리친다고 나오는 게 고작이었음.
일단 니가 CCX, CCD, MCM에 대한 구분을 안하고 막 쓴다는 건 알겄다.
지금 인텔이 CCX임? 결국 라이젠 CCX도 MCM인데 13세대 14세대에 안 쓰는 이유를 입아프게 떠들어봤자 라이젠이 MCM 차용해서 점유율 끌어 올린 사실이 뭐 달라짐? 뭘 얘기하고 싶은거임? 인피니틱 페브릭으로 기존 MCM 아키텍쳐 공정을 개선해서 자기네들이 이름 붙인게 CCX잖아 인텔 이거 안쓰고 빅리틀로 넘어갔고 라이젠은 차용 했고 그래서 막 그때당시 약어 덕지덕지붙여가면서 설명하는데 그래서 말의 요지가 그게 맞아?
그떄당시에 비슷한 인텔 모델이 5600x보다도 훨씬 더 비쌋다가 나중에 5600x 의식하고 MSRP 내린건 기억도 안남? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 CPU 아키텍쳐 얘기중이지 GPU 아키텍쳐 얘기는 좆도 연관 없는데 좆비디아는 왜 쳐 기어나오고 지랄
아니 시발 구분 한다는 새끼가 CCX 를 아무도 생각 못했다는 말에 버튼 눌려서 인텔 3세대 끌고 나오는 새끼가 할말이냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
앞 뒤를 맞춰 좀
그리고 무슨 말하는 거만 보면 레이턴시 때문에 버그나 결함이 생겼다는 식으로마냥 얘기하는데 니 논리대로면 지상 최고의 신뢰성을 가진 세대는 코멧레이크겠네? 동클럭 기준으로 레이턴시 가장 빠른 게 코멧레이크란 건 아니. 그리고 같은 AMD끼리도 라이젠보다 에픽의 레이턴시가 훨씬 더 늘어지는데 너 말대로면 에픽이 동세대 라이젠보다 훨씬 더 버그/오작동투성이가 되는 게 정상이니?
SSD 디렘 통해서 낸드 묶어 처리하는 커널에 들어갈 데이터 용량이 L 캐시 용량을 상회하게 되면 레이턴시에 따른 오작동 여지가 기하급수적으로 높아지는걸 몰라서 니가 그렇게 말하는거구나?
어쩐지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러면 니가 갑자기 3세대 왜 하는지 알 것 같네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 가서 메인보드 ROM에 저장되는 데이터 교환 프로토콜부터 일단 더 공부하고 와라 그거 알게 되면 내가 왜 레이턴시 레이턴시 노래를 부르는지 알 꺼다
아 말 병신같이 했네 ROM에 올라가는 ㅇㅇ 저장이라면 좀 의미가 달라지니까
게이야....CCX라는 말은 코어 컴플렉스고, 그 자체는 그냥 코어 몇개랑 그 코어끼리 공유하는 L3들을 합쳐둔 클러스터에 불과하단다. 너같이 존나 헷갈려하는 새끼들이 많으니까 AMD는 ZEN2부터 CCD라는 단어를 만들어서, 물리적인 DIE 하나=CCD로 칭하기 시작했단다. MCM은 완전히 독립된 복수의 실리콘 DIE를 하나의 PCB 위에 실장하는 멀티 칩 구성을 말하는 거고.
그니까 MCM이 대분류고 CCX는 니도 말 했듯 마케팅이야 새끼야 이제와서 갑자기 MCM랑 CCX는 달라 하면 ㅅㅂ 내가 처음에 말한게 맞는말이 되잖아
ZEN 1세대는 제플린 DIE 하나에서 4코어 단위 CCX 클러스터 2개가 들어가고 이걸 내부 인터커넥터(인피니티 패브릭)으로 연결해서 간접통신시킴으로서 네이티브 8코어를 만들었단 건 알지? 근데 이 메커니즘이 이미 제온 3세대부터 시도되어 4세대부터 이미 완성되어 있던 거라고. 이름만 다를 뿐이지 거의 다를 게 없다니까? 내가 여따 쓴 거 있으니 그거 봐라.
원래는 엄연히 다른 게 맞으니까 이놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너같이 그냥 막 대충 섞어쓰는 놈들 때문에 CCD라는 단어를 새로 만든거다 게이야
소프트웨어 관련 지식 바닥인거 뽀록나니까 자꾸 하드웨어 장치만 줄줄 읊는데 애처롭다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 맨 처음 말한 그 댓글을 MCM으로 보던 CCX로 보단 뭘로 보던 애초에 이 세상에 있지조차 않다가 세상에 뿅 하고 등장한 개념도 아니고, 그게 뭐 레이턴시가 만악의 근원이란 주장도 틀렸고. 너 말대로라면 인텔은 10세대가 최전성기고 그 이후로 퇴화만 하고 있다니까. 게이야. 지금 골든/랩터코브의 core to core 레이턴시나 메모리 레이턴시나 보고 오려무나. 동일 사이클 기준으로 코멧레이크보다 느리단다. 동일 세대 에픽이랑 일반 라이젠이랑 비교하면 에픽이 훨씬 더 느리단다. 너 말대로라면 에픽이 라이젠보다 훨씬 더 불안정하고 오작동/버그의 위험성이 높겠네.
응 알고리즘 구조가 규격화나 획일화 된 것도 아니고 디렘이 있는것도 렘 타이밍이 있는것도 SSD 렘 L3 까지의 커널 데이터들은 각자의 레이턴시를 가지고 있으니까 쓰레드에서 부터 레이턴시가 나면 렘에서 불러 올 때 정렬 순서가 어긋나서 알고리즘 꼬이고 그거 재정렬 한다고 각자의 대역폭에서 쓰레드 끌어다 쓰니까 급발진 현상이 나오는거야~
뭘 알고 말해 새꺄 코더가 버그낸거랑 커널에서 버그난거랑 같냐 새끼야
그리고 내가 백엔드에 쓰이는 하드웨어의 알고리즘이나 백엔드 커널은 잘 모르긴 하지만 적어도 레일 종류나 버전도 다른 만큼 다른걸 쓰고 x86처럼 범용적으로 나온게 아닌데다가 더 많은 대역폭 안에 더 방대한 데이터를 병렬 처리해야 하는 전용 CPU들은 그 기능 자체도 제한적일꺼임. 적어도 니처럼 레이턴시가 아무런 문제가 안돼 같은 소리는 틀린 소리임
근데 어쩌냐... ZEN2 당시 나온 실제 레이턴시 실측치는 Inter CCX나 Inter CCD나 별 차이가 없었는데. 'MCM으로 인해 DIE가 물리적으로 분리되면서 레이턴시가 폭증한 게 만악의 근원'이라는 네 주장과는 전혀 정반대 결과 아니냐? https://www.reddit.com/r/Amd/comments/calue1/intercore_data_latency/ 같은 DIE 안에 있는 CCX끼리 통신할 때나, DIE 바깥에 있는 다른 DIE랑 통신할 때나 레이턴시 차이가 거의 없거든? MCM의 만악의 근원이면 나올 수 있는 결과니? 나는 [레이턴시 따윈 전혀 안 중요하다]고까지는 얘기하지 않아. 무슨 모든 게 오직 그거 하나로만 결단나는 게 아니라는 것이지.
이거 병신 아냐? 레이턴시가 생겨서 어떤 버그를 불러 일으켰는지를 봐야지 레이턴시만 띡 가져다 놓고 "그건 아닌데?" 라고 말하는게 지금 맞음?
그리고 표에서부터 1 넘어가는 놈들은 빨간색으로 표시했고 나머지 다 노랑칠 해논고 보면 뭔가 이상하단 느낌 안듦? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 이렇게까지 찾아 볼 생각을 해 봤으면 "왜 40부턴 노란색이지?" 같은 생각도 같이 해봐야 하는거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
최소한의 추리능력도 없는거 보면 그냥 하드웨어 관련 용어만 달달 외워서 줄줄 읊는게 다지 아는게 진짜 좆도 없구나?
걍 자라 새꺄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 왜 기하급수적이란 말을 썻겠냐 새꺄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 내가 요약능력이 병신이라 읽기 불편해서 몰랐다 이렇게 말하면 나도 할말 없긴 한데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 맨 처음 쓴 댓글을 봐봐. "AMD의 독자 CCX 구조가 쓰레드끼리 물리적인 레이턴시가 생기니까 버그가 무조건 많을 수 밖에 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ" AMD의 독자적인 MCM 구조 때문에 물리적으로 레이턴시가 더 크게 벌어질 수밖에 없고 그 때문에 버그나 오류가 더 많아진다고 니가 맨 처음에 말했잖니. 근데 아예 바깥에 있는 DIE랑, DIE 내부의 통신 레이턴시가 똑같다니까. 그리고 저 표는 그냥 낮을수록 진한 초록색으로, 높을수록 노란색 주황색 빨간색으로 표현하는 거지 별 거 없어. 아난드텍도 저런식으로 표현함.
저거 피나클 릿지의 빨간 부분은 4코어 CCX 바깥의 타 CCX랑 통신할 때의 레이턴시임. 근데 피나클 릿지는 모놀리식이라 같은 DIE 내에서의 레이턴시거 저렇게 나오는거다. 그리고 ZEN2 마티스를 봐. 마찬가지로 4코어 내부끼리는 레이턴시가 낮으나 4코어를 넘어서 타 CCX랑 통신할 때 레이턴시가 크게 높아진다. 그리고 밑에 3900x를 봐봐. 초록색은 3코어 CCX 안에서 통신할 때의 레이턴시고, 나머지는 같은 DIE 안에 있는 타 CCX, 그리고 나머지는 [[분리되어 있는 DIE]]와 통신할 때의 레이턴시가 혼재되어 있다. 다 똑같이 67~68ns지? 뭔가 이상하다고 느껴지지 않니? 같은 DIE에 있는 타 CCX랑 통신할 때나, MCM으로 완전히 분리된 타 DIE랑 통신할 때 레이턴시가 같다고.
아는만큼 보인다 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 색깔 그냥 칠한거 아냐 40ns부터 L3 - L1 혹은 L2 - L1 으로 넘어오는 레이턴시보다 높아져서 노란색으로 칠한거야 읽어서 바로 휘발시켜야 할 놈이 정체되는 최소 마지노선이 40ns부터라고 이때부터 커널 버그가 시작되는거임 왜 그 고속도로 정체 생각하면 됨 시간이 많이 걸릴수록 느려지는거잖아 근데 완전히 멈춰버리는거 아니고서야(프리징) 일단 굴러는 가면 되는데 자동차가 많고 엉킬수록 사고 확률도 높아지지? 그런거야
라이젠도 찾아봐 젠 2였나 3600이였나? 3700 그거보면 주황색으로 도배되어있을껄?
내가 지금 저걸 갖고 온 이유 자체가 니가 맨 처음 댓글에 쓴 "아무도 생각 못했던 AMD의 독자 CCX(MCM이 맞지만) 구조가 쓰레드끼리 물리적인 레이턴시가 생기니까"라는 전제조건 자체에 문제가 있다는 반례로 갖고온거다. 아예 2MCM인데 다이 바깥쪽이나 다이 안쪽이나 레이턴시의 차이가 거의 없다는 데서 이상한 거 못느낀거야? 못느꼈으면 어쩔 수 없고.
그니까 결국 40ns 이후부턴 같든 같지 않든 일단 커널 어긋나기 시작하는거임. 이후론 사용자 환경에 따라서 데이터를 얼마나 더 많이 주고받느냐에 따라 버그 발생 빈도가 달라지겠지? 그러면 어쨋든 레이턴시가 동일하게 40ns가 넘어가는 시점에서 단순히 70ns 70ns 이렇게 같아진다고 무조건 안정적이게 되는게 아니겠죠?
긍까 가져와봐 저렇게 똑같아서 그래서 어떤 버그가 생겼는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
레이턴시 띡 가져다 놓기만 하고 "똑같은데?" 만 연발하는데 그래서 뭐가 일어났는지를 알아야 진짜 차이가 있는지 없는지를 판단할꺼아님? 똑같은데 뭐 어쩌라고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 아는게 없노
니 주장대로면 저기서 제일 문제가 심각한 건 초록색 구간이 아예 없는 9900K 아니냐. 심지어 동작 클럭도 제일 높은 놈인데 쟤가.
어 그래서 9900k 존나 난리났던거 모르냐?
정확히는 8세대에서 터진 문제가 9세대때도 스플레쉬로 쳐맞은 느낌이였는데 아마 9세대 즈음에? L1TF 버그였나 그거 터진걸로 아는데
AMT도 그렇고 8~9세대쯤에 진짜 인텔 보안문제에선 존나 뚜들겨 맞았었음 그 누구지 관련 이슈 다루는 어떤 이름난 엔지니어 아저씨가 CPU 근간부터 잘못됐다는 존나 쌘 표현을 공식석상에서 얘기하기도 했고 스펙터 관련해서도 뚜들겨 맞았는데 애시당초 하드웨어 결함이라고 줮나 쳐맞았잖아
L1TF 버그는 SMT 관련 결함 아닌가. 그게 레이턴시 느려진거랑 상관 있는 거라고?
명령어 문제도 있었지만 가장 문제가 됐던게 프로세스 가상 메모리의 특정 주소가 커널 데이터를 담을때 최적화하는 과정에서 셧다운이 일어났었음 물론 이게 명확한 해결책은 아니었음 애당초 두 메모리 공간을 분리시켜 버렸거든. 그러면 타이밍이 늘어나니까 일단 입출력 관련된 커널 데이터들의 성능이 존나 하락했을꺼임 그래서 I/O 부터 레이턴시는 어느정도 안정되었을지언정 처리 속도 자체가 내려가 버린거지
아니 졸린가 말 좀 병신같이 했는데 다시 명령어 문제도 있었지만 가장 문제가 됐던게 프로세스 가상 메모리의 특정 주소가 커널 데이터를 담을때 최적화하는 과정에서 셧다운이 일어났었음 이걸 막기 위해서 해당 메모리 공간 자체를 두개로 쪼개버렸는데 물론 이게 명확한 해결책은 아니었음 이렇게 하면 렘 자체의 타이밍 + 레이턴시가 늘어나니까 일단 입출력 관련된 커널 데이터들의 성능이 존나 하락했을꺼임 그래서 I/O 부터 레이턴시는 어느정도 안정되었을지언정 처리 속도 자체가 내려가 버린거지
기억이 정확히는 나지 않는데 하이퍼 스레딩을 위한 가상 메모리 구축시에 일어나는 통신 병목 현상을 해결하겠다고 강제적으로 메모리를 늘렸는데 즈그들 쓰레드부터가 그 메모리를 처리 할 만한 적절한 레이턴시가 나오지 않았으니 아마 그 개발자 아조씨가 존나 격한 표현을 썻던걸로 암 "이새끼들 시발 되지도 않는거 왜 되는척함?" 이런 느낌으로다가
뭔가 좀 선후관계가 이상해보이는디.. 맨 처음에는 레이턴시 느려진 거 때문에 L1TF 같은 결함이 터졌다는 뉘앙스로 들리고 나중에 더 단 답변은 그거 떔빵하면서 부작용으로 늘어나서 저꼴이 되었다는 것처럼 이해되는데. 일단 출근해야하니 오늘은 여기에서 끊고 나중에 더 얘기하던가 해야지. 하여튼 대충 니 주장은 알겠음. 다 인정하고 동의하지는 않지만.
말을 끝까지 듣고 써 그니까... SMT 때문에 가상메모리 늘렸다가 일어난거라고... I/O부터 성능 하락이 됐으니 기존에 돌아가야 하던 보안 소프트웨어나 커널이 멀쩡하게 돌아 갈 리가 없지..
멜트다운이였나 멜트 뭐시깽이라고 했던거 있는데 그게 일어나서 L1TF 버그가 일어난거야 걍 만악의 근원임 CPU 다이 통신이 느려서 좋을거 하나도 없음
인장애인새끼들 또 지랄하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고닉추는 3개밖에 안되냐 미친놈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네
암드3개 써봤는데 만족만족 - dc App
아니 왜 암드 쓰지 말고 인텔 쓰라면서 '연구팀이나 개발 인력이 인텔이나 엔비디아에서 근무하는 놈들보다 수준이 떨어져도 너무 떨어져' 라면서 엔비디아를 데려옴? 인텔이랑 엔비디아 합병함?
글쓴놈은 정작 제일 병신된게 인텔인데 뭔 뇌피셜을 진지하게 싸고 있는지. 저새끼는 인베스팅 뉴스피드 강제로 팔로우시키고싶다
하지만 암드쓰면 cpu만 바꿔끼기로 잘하면 9800x3d 끼우고 쓸수있는걸...
겜돌이라 이번에 처음 78x3d 암드 써보는데 아직까진 문제 없다
인장애인 새끼들 말을 진지하게 듣지마셈
난 783d 존나 만족하고 쓰는 중인데 이런글은 볼때마다 이해를 못하겠더라 ㅋㅋㅋ
7800x3d가 구리다고?지금바로 13세대14세대 쳐써 병신년아 - dc App
ㄹㅇ 눈물을 흘리며 개추 - dc App
암드가 벤치만 보면 좋아보이는데 실제로 써보면 만족감은 낮음 문제가 많거든
그래서 실제로 암드 cpu는 가격방어도 잘 안되고 알리에서 싸게 파는 이유임
그렇구나 저 대신 많이 쓰십쇼
ㅇㄱㅁㄷ 내가 7500을 안 쓰고 12400을 쓰는 이유이지
앵간치 인텔 재고 많이 남는갑다
좆도 안팔리는 인텔 재고 털려는 용파리의 발악 ㅋㅋㅋ
인텔충 = 여름에 히터트는 개병신 저능아
더 좋은놈 쓸꺼 일단 암드다. e코어빼고 올 p코어 나올때까지 존버 - dc App
암드 가격을 떨구기위한 고난도의 바이럴ㄷㄷ
근데 왜 우리나라 cpu점유율 1등이 암드임?
주작 선동글
댓글 존나 재밌노
레이턴시의 개념을 모르는새키네 느려지면 꼬이는게 아니라 순차적으로 데이터를 처리해야해서 불러오는 속도가 느려져 레이턴시가 늘어지는게 원인인데 순차적으로 계산하려고 느려진걸 데이터가 꼬인다고 생각하는 놈에게 무슨 말이 더 필요하냐 캐시메모리 적어서 램불러오고 하드불러오고 할때마다 레이턴시 늘어지는데 이때마다 오류걸리냐? 어떻게 돌아가는지도 모르는 새키가 아는
제발 cpu잘뽑아서 많이 팔았음 코딩 노에좀 뽑아서 최적화좀 안될까요 리사수씨
20년만에 다시 써보고 얘기해줄게 - dc App
암드 바이럴의 진심은 암드를 써서 점유율 비등하게 맞추고 인텔 값 낮춰달라 이거임.. 인텔 독점 체재면 가격 자꾸 오르니까
비싸고 즈그말대로 발열 전력소모까지 ㅈ되는거면 개쓰레기아니냐
병신ㅋㅋ