솔직히 아무도 젠5가 저따구로 꼴박할거라곤 생각 못했지 않음?

[익명(211.235)]

물론 가격 인하 루머 뜰때마다 저새끼 좆망했네 ㅇㅇ 이란 생각이긴 했는데

저정도까지 개씹창나진 않고 14세대를 여유롭게 이길거라곤 생각했거든?

어케 젠5를 우리가 생각한거 이상으로 씹창내서 저따구로 출시한거냐? 암드암드야

- dc official App

[컴갤러1(121.172)]

TSMC 공정빨에만 기대서 빨판상어짓 하던거 공정만으로 향상 안될거 다 예상했음. 사실상 AMD 황금기의 종말을 증명하는 세대임

[글쓴(211.235)]

근데 생각이상으로 개씹창나서 놀랐음 - dc App

[익명(175.201)]

밑천 드러난거 맞음 인텔 개병신짓하는 지금 쐐기박아야할 시기인데 저런 리프레시만도 못한 좆병신을 내놨으니ㅋㅋ

[컴갤러2(123.213)]

3nm가 아니라 4nm라서 밀도 향상이 얼마 안되고 와트당 클럭 향상이 거의 없으니까 결국 이렇게 된거임...

[글쓴(211.235)]

근데 솔직히 말해서 저렇게 좆병신짓으로 기회날려버린 이상 인텔의 역습 터지면 개좆망 확정 아니냐? - dc App

[컴갤러2(123.213)]

클럭/메모리 성능이 그대로인데 IPC만 높아졌을 뿐 게임 성능 향상에서는 제약이 존재하고 3D 캐시만 좋게 나올 뿐임...

[글쓴(211.235)]

근데 저꼬라지면 젠5 3d도 기대할수 없음 3d 모델이 ipc 증가한다던가 그런건 없으니까 - dc App

[컴갤러2(123.213)]

IPC 증가폭은 게임에 따라서 다르지만 실제 메모리 대역폭이 낮아서 제약이 생길 수 밖에 없음...

[컴갤러3(211.235)]

근데 코어2처럼 ipc ㅈㄴ 증가하면 겜성능도 ㅈㄴ 좋아지지 않나...? - dc App

[컴갤러2(123.213)]

단일 CCD에 IF 대역폭을 2배로 올려야 DDR5에 제대로 대응할 수 있고, 멤컨 자체를 새로 바꿔야할 시점이 온 것 같아보임

[컴갤러2(123.213)]

12/13/14세대도 메모리 성능이 낮으면 프레임이 떨어지는 경우가 있어서, Zen 4는 IPC+클럭이 높아졌어도 작업 성능은 확실히 올랐는데 병신 같은 DDR5 멤컨과 낮은 IF 대역폭 때문에 실제 메모리 성능을 깎아 먹어서 게임 성능에서 발리는 결과가 나오게 되었음...

[컴갤러4(211.235)]

근데 n6이면 인텔7보다 선단공정인데 왜 램컨 꼬라지가 저런겨? - dc App

[익명(223.38)]

걍 설계 능력 부족일듯 얘네 젠 1부터 지금까지 단 한번도 인텔 맴컨 못따라잡음

[컴갤러2(123.213)]

그런데 멤컨은 Zen 3가 확실히 괜찮았고 IF 대역폭도 DDR4와 1:1 수준이었으니까 별로 문제가 없었는데, Zen 4에서는 IF 대역폭이 어중간해서 그걸 눈치보느니냐고 멤컨도 구리게 만들어놨기 때문에 멤컨을 새로 바뀐게 Zen 6부터이고 본격적으로 실제 대역폭을 높여서 나올 가능성이 있음...

[익명(burden8570)]

9000번대 x3d vs 애로우레이크 이것도 전자가 후자를 압살할 수 있을까? 라고 의구심이 생기는 순간부터 젠5는 라이젠 역사에서 한편의 전환점을 제시한게 아닌가 싶음

[컴갤러3(211.235)]

ㅇㅇ 원래라면 다들 애로우레이크 따윈 압살하겠제 라고 생각한걸 이길순 있을까...? 로 바꾼 시점에서 솔직히 쫌 짜친다 - dc App

[익명(burden8570)]

ㄹㅇ.. 여튼 구경하는 재미는 확실히 생김 ㅋㅋ 99x 995x, 3d, 애로우 ㅋㅋ 잔치네 잔치

[컴갤러4(211.235)]

솔직히 ”인텔의 역습“각이 생긴것부터가.... - dc App

[익명(221.150)]

팩트는 애로우레이크가 내년말이나 나올거라는 거임 ㅋㅋㅋㅋ

[컴갤러6(211.235)]

그 애로우레이크는 정상출시임 - dc App

[컴갤러6(211.235)]

올 가을에 “중요한 행사” 를 한다더라 - dc App

[익명(1.229)]

애초에 14세대 겨우 이기거나 비비는새끼들이 15세대가 아무리 좆박아도 ㅋㅋ

[컴갤러4(211.235)]

트숨 3나노 공정이 좆은 아님 ㅇㅇ - dc App

[컴갤러5(112.172)]

반대로 생각하면 일정 수준 이상의 점유율을 땃고 그 지표가 있으니 오히려 다른분야에 힘줘야 한다는 사실에 기반해서 품질이 곱창난거 아닐까? 내가 리사수라면 라인업 많이 내줘봤자 5000번대부터 하이엔드급 잘 안사고 할인해야만 살 정도로 게이머들 대다수가 그지새끼들인데 안그래도 작은 게임 시장판을 노리는 것 보다 APU에 NPU에 힘 빡줘서 랩톱이나 모바일 시장 노릴꺼니 데탑 ㅂㅂ 한거같은데

[컴갤러5(112.172)]

맞네 오히려 인텔이 이지랄 난걸 리사수가 기회라고 생각해서 파고 들어가는거 같은데... 사실상 똑같은 수순 밟는거같음 스트릭스 포인트나 8000 APU... 얘내 APU 관련 라인업 데탑이랑 비교도 안될정도로 문어발 확장중임

[익명(asss697433)]

점유률 땀(20%)

[익명(asss697433)]

암드는 단한번도 인텔을 이긴적 없음 바이럴때문에 이긴것처럼 보인거지 괜희 점유률 20% 나오는데 아님

[익명(211.234)]

10년전부터 쓰던 컴퓨터로 계산한 점유율이 그렇지 최근 분기 판매량은 AMD가 인텔보다 많다

[익명(221.158)]

이긴 적이 없다면서 그렇게 기를 쓰고 추잡하게 바이럴 타령 하면서 까내리기 바쁜 것도 웃음벨인데?

[익명(asss697433)]

전체 점유률 이긴적없는게 팩트잖아 긁힘?

[익명(211.234)]

최근 분기 판매량으로 쳐발린것도 팩트지

[컴갤러5(112.172)]

CCTV 같이 한번 사면 거진 10년 심하면 20년동안도 안바꾸는 완전 저가 1코어 1쓰레드 연구실 장비같이 윈도 98로 돌리는 장비에 들어간 점유율 싸그리 싹싹 긁어서 인텔이 80%이긴 함 암드는 그런게 없고

[컴갤러6(211.235)]

사실 컨슈머 시장에서의 수익은 인텔이 암드보다 5배 가량 크긴함. 서버시장에선 비슷하지만 - dc App

[컴갤러5(112.172)]

인텔 주가가 박살나는것도 이런 저가/중고/레거시 관련 시장 매출은 CPU가 회사 매출이나 연구 비용을 좌지우지하는 분야가 아니기 때문에 그짝이 전망성있다고 평가를 안해서 유의미한 점유율은 사실 좀 다르게 봐야함 특히 컴 성능과 실질적인 매출에 관여된 민감한 분야의 재무 분야는 유료 언론사, 구독 해서 이용해야 알 수 있어서 이렇게 디씨에서 개나소나 보는 자료로는 의미가 없음 오히려 어떤 분야는 인텔이 압도적이기도 하고 어떤분야는 암드가 압도적이기도 함 이렇게 전체평균 내는게 아니라

[컴갤러5(112.172)]

암만 인등이지만 컴 인텔로 바꿀껀데 하스웰로는 굳이 안 바꾸는 것 처럼 유의미한 지표는 따로 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 맨날 싸움나는거임

[컴갤러7(211.42)]

암드 분기 판매량이 점유율 20%인거야 ㅋㅋ 무슨 누적인줄아네

[익명(211.234)]

팩트) AMD 라이젠 나오기 전 불도저로 폭망했을때도 분기 점유율이 20%였고 지금은 훨씬 많이 올랐다

[LAKKI(hypnosis100)]

783D 에서 983D 넘어갈 생각이었는데 기대감 팍 식음

[LAKKI(hypnosis100)]

그래서 E코어 뺀 올P코어 모델이 갑자기 팍 땡기긴 함

[익명(211.246)]

AMD가 확 뜬것도 TSMC에서 제공해주는 5나노, 7나노 물량을 칩단위로 매입하니까 가성비가 지렸던거지.

[컴갤러8(222.110)]

딱히 예상대로고 쓸데없이 기대치만 높인거에 인등이들이 그동안 불량이슈로 얻어터진거 분통터진거지 뭐 ㅋㅋㅋ 애초에 가격인하를 했는데 딱 거기에 맞는 성능향상이라 적절한거지