ppi, 적정거리 개념 모르는 새끼들은 4k 떡밥 금지해야됨

[익명(58.233)]

특히 좆만한 책상에서 40인치대 4k 쓰는 저능아들은 27인치 QHD 보다도 딸리는 화면 쓰면서 4K 화질 부심 부리는거 못하게 해야함

4K는 마지노선이 32인치다

[어푸(hold7)]

[익명(ssg0712)]

[컴갤러1(221.165)]

[익명(110.70)]

영화볼때는 가까이서 봐야 현장감 넘친다 저능아야. 적정거리 타령할거면 14인치 코앞에서 보지 머하러 27 32인치타령함?

[익명(203.249)]

이거 반은 맞고 반은 틀림. 40인치대는 대형화면이라 사용성이 넘사임. 100% 배율로 듀얼모니터처럼 쓸 수도 있고 특히 게임할 때 4k로 하는거보다 21:9비율인 3840x1600 해상도로 하면 ㄹㅇ 딱 적당한 크기의 영화 비율 화면이 되고 프레임 상의 이득도 볼 수 있음.

[익명(203.249)]

롤 발로같은 빡겜은 당연히 보더리스 창모드로 하고 풀화면 영화등 컨텐츠 시청 시엔 의자 젖혀서 반 누운 상태로 보는데 150cm로 정확히 적정 시청거리가 됨. 그리고 모암 안쓴다는 가정 하에 lg tv 스탠드가 공간 덜 잡아먹어서 책상 공간 훨씬 많이 남음. 특히 삼각발 스탠드랑 비교해보면 책상 공간이 15cm 더 확보 됨.

[익명(203.249)]

42인치가 ppi 손해는 맞는데 화면 크기를 유연하게 누리기에 더 큰 이점을 갖고 있음. 그리고 계산상 27인치 qhd의 ppi는 40.5인치 4k와 같은데 42인치 4k와 체감상 다를 게 없음.

[익명(203.249)]

마지막으로 32인치 oled 4K에 144hz 이상의 모니터는 존나게 비싸다는 점

[컴갤러7(183.104)]

보통 무직인 사람들이 이런 토막상식 올리면서 우월감 느낌

[컴갤러8(210.183)]

40인치 4k는 시발 RGB 소자까지 다 보이겠네

[HA(0excavator)]

40인치 4k는 ppi 110인데 진짜 보임 ㅋㅋ - dc App

[익명(203.249)]

지랄 ㅋㅋㅋ 내가 지금 쓰고 있는데 평균 6~70센치에서 쓰고 있는데 존나 뚫어져라 봐도 픽셀 안보인다 시력 0.8임

[익명(211.234)]

시력 0.8은 장님아니냐

[컴갤러10(218.51)]

55인치 4k인데 그딴거 안보임 - dc App

[익명(112.218)]

전문가들이 최고로 뽑는 모니터가 42c4다ㅋ

[익명(58.233)]

모니터와의 거리 생각 안하고 크기만 큰거 사는 애들이 병신이라는거지 4k 42인치가 병신이란게 아님

[익명(211.234)]

4k 제일 제품 많이나오고 잘팔리는게 32인치라 마지노선이고 뭐고 32인치가 최고임

[<:)~(ace8052)]

4k 27인치 미만잡

[컴갤러11(119.149)]

163ppi 밑으로는 쓰레기임

[익명(106.101)]

좆거지 발작보소 ㅋㅋ

[컴갤러12(180.68)]

평생 스마트폰으로 4K 스트리밍 못하겠다구.. 32인치가 아니란 말이야~~