인장연들은 인텔 피셜의 근거로 2024년 10월 초 경에 배포된 인텔의 최종 바이오스 버전 "0x12B" 시점 부턴 인텔 열화 결함이 해결 됐다고 주장하고있음.

즉, 교환 및 구입 후 처음부터 0x12B 바이오스를 바로 적용시킨 인텔 사용자라면 해당 케이스의 경우 이론상 열화 결함 피해자 가 "절대" 발생하지 말아야함.

하지만?

1. 퀘이사존 "베컴"

대략 2024 4분기 말 ~ 2025년 1분기 초 시점에 들여온 새제품으로, 인텔의 "최신 배포 바이오스"를 적용했음에도 불구하고 3개월만에 사망하였음

78e88375b1856cf139ed8eed4e9f2e2d19e5bfe4c846f98a86b1a21f

78e88375b1856cf139ed8eed4f9f2e2d89b31401f08b7592a380a61a

78e88375b1856cf139ed8eec469f2e2d876cf81a735e8f3d33ec3323





2. 컴본갤 "Rog아니면개거품"

2024년 12월 초에 들여온 새제품으로, 불량 교환후 고수율제품이 온것같아 기분이 좋다는 본문의 댓글에은 이번에도 인텔 "최신 배포 바이오스"를 적용했음에도 불구하고 3개월만에 사망했다고 함.

78e88375b1856cf139ed8eec479f2e2dda79b490428261e6e10b8d04

78e88375b1856cf139ed8eec449f2e2d94fa69088974358399643582






++여기서부턴 최신 배포 바이오스 적용 유무에 대해서는 명확하진 않지만,
최신 배포 바이오스 시점 이후에 들여온 새제품이오나 사망한 사례




3. 컴본갤 유동 1

총 1년 가까이 사용하면서 불량 교환을 꾸준히 받아왔다고함.
마지막으로 교환받은게 3주전이라고하지만,
게임 충돌등의 전형적인 인텔 결함 증상을 보이게되며 결론적으론 서비스센터에서 불량을 인정했다고함.

본체값만 천만원 가까이 투자했는데도 이런상황을 겪으니 미치겠다고함.

78e88375b1856cf139ed8eec459f2e2d630371d83dbc7149255f975a

78e88375b1856cf139ed8eec429f2e2dcaa6ae6d9a046ec51c2043b5c9





4. 컴본갤 유동 2

2024년 10월 중순에 교환받은 새제품으로, 컴본갤의 념글에 이어서 실베까지 올라와서 작게나마 화제가 되었던 피해자임.

i9 139k부터 시작해 총 2년 가까이 사용을 하였는데,
그 기간동안 인텔 열화 결함으로인해 무려 "7번" 이나 as 교환을 받아왔고,

마지막으로 1024년 10월 중순에 교환받은 149k마저 열화 결함으로인해 "소켓번"과 함께 보드까지 타게되자, 더이상 못참고 라이젠으로 넘어가게됨.

78e88375b1856cf139ed8eec439f2e2d0435ca6ca9ef521679033f10

78e88375b1856cf139ed8eec409f2e2d93e4cc280f8cf53723a4f935



인텔의 이상적인 조건에 부합하는 데미지가 누적되지 않았던, "최신 배포 바이오스" 를 적용하던 새제품 또한 예외없이 "열화 결함" 이 발생했다는 사례가 존재한다는걸 확인할수있음.

즉, 인텔 열화 결함은 여전히 "해결 되지 않았음"

여기까지만보고 "어? 고작 저정도 사례면 괜찮은거 아님?" 이라고 할것같아서 미리 말해두는건데,

78e88375b1856cf139ed8eec419f34334ea718271cb173839a5805fe

인텔 열화 결함 자체의 피해자는 당장 퀘이사존만가도 널리고 널렸음.
그중에서도 "새제품 사용 시점" 과 "최신 바이오스 적용 유무" 이 두가지 기준에 명확히 부합하는 것들만 퀘이사존, 컴갤에서 대충 눈에띄는것만 추려서 간단하게 사례를 정리했을뿐임.

그외에 내가 단순히 놓친것, 혹은 타 커뮤니티까지 범위를 확장한다면 이에대한 사례는 훨씬 더 많이 집계가 될수있을것이라고 판단함.


다시한번 강조함.

인텔 열화 결함은 여전히 해결되지 않았다.

- dc official App