가장 성능 상승폭이 컸던 시즌 세대가 언제임?
근데 엔비디아 900 1천 2천 3천 4천 5천번대중에
익명(106.101)
2026-01-20 23:13:00
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
이노삼디 왤캐 저평가받나했는데
[7]익명(39.121) | 01.20추천 0 -
아 32기가 램 불량인거냐?
[11]익명(218.144) | 01.20추천 0 -
숙명의대결 둘중 하나만 써야 한다면?
익명(118.235) | 01.20추천 0 -
당근어떰?
[4]Naua(skylat0620) | 01.20추천 0 -
본인 좆됨
[2]익명(106.101) | 01.20추천 0 -
스탠리 텀블러 샀는데 내가 생각하던 텀블러가 아니네
[2]익명(118.235) | 01.20추천 0 -
5070ti 핫딜 안올라오냐 이거
[7]익명(175.198) | 01.20추천 0 -
시퓨든 글카든 순정써라 후회하지말고
[3]익명(223.39) | 01.20추천 0 -
완본 구성 봐주세요 형냐들
[2]익명(118.235) | 01.20추천 0 -
큰응디vs 큰슴가
[2]익명(106.102) | 01.20추천 0
1060 괜히많이쓰겠냐
900 -> 1천 2천 -> 3천 3천 -> 4천
아 이순서라는거지? 체감상 몇퍼정도씩 오름?
@글쓴 컴갤러(106.101) 퍼센트는 모르겠고 느낌만 말해주자면 980ti -> 1080ti 존나 큼 1080ti -> 2080ti 좀 큼 2080ti -> 3090 그냥 미침 3090 -> 4090 그냥 미침 4090 -> 5090 = 1080ti -> 2080ti 수준 ㅇㅇ
900->1000 2000->3000때가 역대급아닌가?
1080ti 가 역대급임
1060도 존나 잘 떠서 전국민 다 바꿨을 때임 PC방도 죄다 1060 3gb
1천 번대, 3천번대
플래그십 기준 980ti에서 1080ti가 가장 성능업이 컸음 4k 기준 80%
여담으로 사실 근데 파스칼의 근본적인 래스터연산 아키텍쳐는 맥스웰의 그것이랑 별반 차이가 없긴해. 같은 쿠다숫자 GPU(950 vs 1050ti) 동클럭으로 맞춰서 붙여놓으면 프렘 거의 비슷해서 IPC가 별차이없었던. 즉 파스칼의 빅점프는 맥스웰서 재탕했던 28나노서 두단계 풀노드 점프한 16나노 공정의 승리긴해. 물론 클럭향상을 위한 아키텍쳐 개선을 무시못하지만. 40시리즈도 마찬가지였지 10나노베이스였던 삼성8서 대만5nm로 2.5세대 점프한셈이라 큰 향상은 당연. sm,텐서,rt같은 아키텍쳐진보면에선 30시리즈가 튜링대비 엄청나게 좋아지긴했어 공정이 아쉬워서 클럭과 전성비개선이 좀 안올랐던게 옥의티