주르륵 때문에 AS 연장으로 (3+1)+3년 총 7년 해놓고
AS필요해지면 환불 해준다는거네? 샀던가격으로
미친놈들
원래 긱바가 3사 중에 AS 제일 쓰레기임
질질싸개 말을 믿은 죄
삿던 가격으로 환불 해주는게 맞지 그럼 싯가에 맞춰서 환불해주냐? 반대로 가격 내려가면 내려간 가격으로 받아도 불만 없는거네?
초기불량시 교환이 원칙이고 고객이 거부시 환불인데 판매사 과실로 환불상황을 만들었으면 타사 제품을 구할수있는 금액을 줘야지
@글쓴 컴갤러(180.134) 그러니까 판매사 과실로 환불상황이 되었는데 가격이 구매시점보다 떨어졌으면 떨어진 금액으로 줘도 된다는 이야기네?
@컴갤러1(14.138) 과실있는 쪽이 책임져야한다는 말인데 이시끼는 국어9등급이네
환불 받으면 지금 기준으로 150정도 손해 볼거같다 << 이거 완전 1찍 좌파 전라도출신 마인드 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@컴갤러3(223.39) 과실있는 쪽이 책임 지는거 아님? 구매시점 기준으로 환불 해주면 다 해준건데 뭘 더 해달라는거임
원칙은 교환이고 교환받고싶은데 수입사와 기가바이트와의 소통부재로 그냥 환불해준다는 거잖아? 소비자는 원래 2가지의 선택권리가 있었는데 수입사의 문제로 선택권을 빼앗겼고 그에대산 책임은 수입사에 있으니 타사의 동일제품을 구매할수있는 금액을 보상하는게 맞다는거임 환불X 보상의 개념
소비자는 수입사의 환불약관과 교환조건을 보고 제품을 구입한거고 그걸 지키지 못한건 수입사임
근데.. 유통사들이 제고가 없는 건 사실인가 봐.. - dc App
기적의 논리네 싯가에 맞춰서 환불해달라는건 ㅋㅋ
6년뒤에 환불하면 좋겠노 - dc App
원래 긱바가 3사 중에 AS 제일 쓰레기임
질질싸개 말을 믿은 죄
삿던 가격으로 환불 해주는게 맞지 그럼 싯가에 맞춰서 환불해주냐? 반대로 가격 내려가면 내려간 가격으로 받아도 불만 없는거네?
초기불량시 교환이 원칙이고 고객이 거부시 환불인데 판매사 과실로 환불상황을 만들었으면 타사 제품을 구할수있는 금액을 줘야지
@글쓴 컴갤러(180.134) 그러니까 판매사 과실로 환불상황이 되었는데 가격이 구매시점보다 떨어졌으면 떨어진 금액으로 줘도 된다는 이야기네?
@컴갤러1(14.138) 과실있는 쪽이 책임져야한다는 말인데 이시끼는 국어9등급이네
환불 받으면 지금 기준으로 150정도 손해 볼거같다 << 이거 완전 1찍 좌파 전라도출신 마인드 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@컴갤러3(223.39) 과실있는 쪽이 책임 지는거 아님? 구매시점 기준으로 환불 해주면 다 해준건데 뭘 더 해달라는거임
원칙은 교환이고 교환받고싶은데 수입사와 기가바이트와의 소통부재로 그냥 환불해준다는 거잖아? 소비자는 원래 2가지의 선택권리가 있었는데 수입사의 문제로 선택권을 빼앗겼고 그에대산 책임은 수입사에 있으니 타사의 동일제품을 구매할수있는 금액을 보상하는게 맞다는거임 환불X 보상의 개념
소비자는 수입사의 환불약관과 교환조건을 보고 제품을 구입한거고 그걸 지키지 못한건 수입사임
근데.. 유통사들이 제고가 없는 건 사실인가 봐.. - dc App
기적의 논리네 싯가에 맞춰서 환불해달라는건 ㅋㅋ
6년뒤에 환불하면 좋겠노 - dc App