36998204c18b68824ff28e9732876969d526786311717d3898535581e2686b80e6cf2481cbfc17ec77ecb8aebee65b02c7ab08738436


Joeyquick71

대부분 Nova Lake에 BLLC를 탑재한 새로운 빌드를 할 것 같아요. 다음 세대 GPU에서 Jensen이 성능을 약간이라도 올릴 계획이 있는지 봐야겠어요. 만약 그렇다면 4080을 계속 쓸 겁니다. 결국 그는 트릭을 쓰지 않고 순수한 성능 향상을 제공할 거예요.




sebke CCU

그럼 왜 3월에만 나오는 팬서 레이크 노트북을 사나요? 6개월 뒤에 훨씬 좋은 대체 모델이 나오면요?




travis young  sebke CCU

팬서 레이크는 울트라 라이트와 핸드헬드용이고, Nova는 데스크탑·워크스테이션 대체용 노트북 및 게이밍 노트북이에요.




Moist Ointment  sebke CCU

OEM도 보통 연간 주기로 신제품을 내거든요. NVL 노트북은 의미 있는 양산이 시작되는 게 다음 해 3월이 될 거예요.

NVL이 2026년 말에 출시된다는 얘기는 데스크탑을 말하는 겁니다.




Dersky

Zen 6이 Nova Lake를 완전히 무너뜨릴 겁니다. 인텔은 3D 캐시 진입이 너무 늦었고, AMD는 더 많은 코어와 높은 클럭, 큰 캐시·인피니티 패브릭·메모리 호환성을 갖춘 Zen 6으로 시장을 장악할 겁니다. Nova Lake를 사는 사람은 Arrow Lake에 실망한 인텔 고집 팬들뿐이고, 소켓도 새로 바뀌니 마더보드도 교체해야 하니 말이죠. 인텔이 경쟁에 복귀하려는 건 좋지만, 결국 AMD가 더 좋아지는 셈이에요.




travis young  Dersky

Zen 6은 코어 수가 적어요… 실제 “유용한” 스레드 수는 비슷합니다. 인텔 16P + 32E + 4LP와 Zen 6은 24코어/48스레드죠.


E코어도 무시할 수 없어요. 이 세대는 12세대 P코어를 전력 제한으로 억제한 형태라 비슷한 수준이에요. 9950X 소유자로서 스케줄러가 과장된 느낌이 들죠. 게임은 CCD1을 거의 쓰지 않고, 대부분 생산성 앱도 E코어나 CCD1을 문제없이 사용합니다.


최대 부스트 클럭이 게이머에게 도움이 될 겁니다. 모든 코어의 부하 시 클럭은 비슷하고, 9950X는 5.3/5.1 ~ 5.45 GHz 정도로 튜닝됩니다. 285K는 5.4/5.1 GHz 정도죠.


당신의 가정은 인텔이 칩렛 간 연결을 개선하지 못한다는 전제에 기반합니다. 하지만 팬서 레이크는 새로운 패키징을 써서 같은 가격대 AMD 칩을 앞섰어요. 인텔이 칩‑투‑칩 지연을 해결한다면 현재 X 파트는 인텔을 따라가거나 비길 겁니다. 아직은 너무 이르니 확신하기 어렵고, 인텔이 1세대만에 큰 변화를 이룰지는 두고 봐야겠어요.




SpecTre322*  Dersky

Zen 6는 비교적 완만한 진전이 될 것이지만, 현재 유출된 정보나 정확한 루머에 따르면 대규모 아키텍처 혁신은 없으며, 일반적인 10–13% IPC 상승 정도이며, TSMC N2P가 허용하는 클럭(아마도 5.9–6.5 GHz) 정도가 될 것이다. 다만 Intel 18A도 높은 동작 주파수 스케일링을 염두에 두고 설계되었다는 점을 유념하라. 따라서 리소그래피 특성 및 Intel 설계 목표를 고려하면, Nova Lake 파트의 버전에 따라 5.7–6.3 GHz가 현실이 될 가능성이 높다.


또한 Nova Lake는 Zen 6가 사실상 Zen 5 업데이트에 불과한 것(아직 AM5를 사용하고 있어 제한이 많음…)과는 달리 완전한 이정표가 될 목표다. Intel의 아키텍처 전환은 큰 IPC 도약을 일으키는 경우가 많다(예: Nehalem, Skylake, Sunny Cove, Golden Cove, Lion Cove)이며, Nova Lake는 또 다른 양자 도약 세대가 될 예정이다. 따라서 주장을 재고할 필요가 있다. 초기 유출 자료는 전형적인 후속 모델이 보이는 수준을 넘어선 15 % 이상의 IPC 급증(Advanced Performance Extensions 또는 “APX”를 고려하기 전) 가능성을 시사한다. 혁신적인 uarch와 대규모 캐시 비중 증가(최고급 “K” 모델은 288 MB bLLC를 갖추고 듀얼 컴퓨트 타일에 통합될 것이라는 소문) 외에도 RibbonFET(Intel의 Gate‑All‑Around 트랜지스터)와 PowerVia(백사이드 전원 공급)가 18A에서 어떤 영향을 미칠지 예측하려는 시도가 있다.


실제로 Nova Lake는 Zen 6가 꿈꾸는 것보다 훨씬 큰 잠재력을 가지고 있다. 수많은 유출과 루머에 따르면 Zen 6는 주로 Zen 5의 정밀화 버전으로 보인다: 더 많은 캐시(CCD당 144 MB L3 캐시 소문), 코어 수 증가(예: Ryzen 9은 최대 24코어, 32코어 가능성), 실행 엔진 변화, 고주파를 가능하게 하는 더 나은 공정(하지만 IPC 개선은 미미) 및 새로운 I/O 다이 전략과 새로운 인터커넥트. 이러한 개선점들은 칭찬받을 만하지만, AM5 소켓 제한은 마법처럼 사라지지 않으며 CCD‑local L3 지연은 여전히 게임에서 가장 큰 이점이다. Zen 6는 FCLK 2400–2600 MHz 덕분에 8000 MT/s를 안정적으로 구동할 수 있지만, 이는 Intel에 비해 크게 뒤처진다. Intel은 이미 Arrow Lake에서 10 000 MT/s를 달성했으며, Nova Lake에서는 11 000–12 000 MT/s CUDIMM이 전망된다(그리고 Gear 1에서도). 물론 현재 메모리 가격은 통제 불능 상태이며, 이러한 속도의 신제품 키트는 천문학적인 가격이 될 것이다. 따라서 이러한 메모리 혁신은 초기 출시 주기에 리뷰어와 벤치마크 채널, 출판물에만 제한될 가능성이 높다. 유일한 구원은 메모리 가격이 H22026 즈음에 안정될 것이라는 내 평가다.


RAM 생산 능력은 Samsung, SK Hynix, Micron이 DRAM 생산을 확대하고 DDR5 출하량을 늘리며 CUDIMM/고속 바이닝 라인까지 확장함에 따라 증가하고 있다. Zen 6와 Nova Lake가 출시될 때쯤이면 8400 MT/s 32 GB 키트를 약 $325에 구입할 수 있을지도 모른다. 이는 Nova Lake의 JEDEC이 DDR5‑8000(그리고 Zen 6는 DDR5‑7200)인 만큼 필요하다. 또 한 가지 언급할 점은 AMD가 자체 CUDIMM 지원을 도입할 예정이지만, CCD‑to‑CCD 지연과 노후된 FCLK 때문에 Zen 6의 게임 처리량에 여전히 주요 병목이 된다. 따라서 이로써 경쟁 구도가 균형을 이루게 되지만, 이는 Zen 6가 더 이상 “게임 우선” 실리콘의 독점을 유지하지 못한다는 의미이며, 성능 전쟁이 캐시 크기나 메모리 속도보다 지연 시간과 효율성으로 이동한다(Intel은 이미 소비자용 멀티스레드 잠재력을 제어하고 평균 사용자에게도 접근 가능하게 할 것이며, AMD의 고가 Threadripper 라인까지도 압도할 것이다).


결론적으로 Zen 6는 흥미로운 경쟁자가 될 것이지만, Nova Lake가 전멸할 것이라는 주장은 현실과는 거리가 있다. Nova Lake는 아마도 Sandy Bridge 이후 Intel이 겪은 가장 큰 아키텍처 변혁 중 하나가 될 것이며, 싱글‑스레드와 n‑코어 차트에서 지배할 위치에 있다. 다시 말해 Nova Lake는 당신이 생각하는 사소한 개선이 아니라(당신의 글에 포함된 “코어 수 증가”에 대한 언급도 사실과 맞지 않는다) 완전한 새로운 설계이며, 거대한 bLLC에서 얻는 성능 향상도 포함한다. NVL‑S의 다중 스레드 성능에 관해서는 52코어(16P + 32E + 4LPE)까지 확장될 것이라는 소문이 있으며, 이는 총 실행 자원의 대규모 증가를 의미한다. AMD가 밀도를 24코어(2×12)로 늘리는 반면, Intel의 공격적인 E‑코어 확장은 멀티스레드 워크로드와 백그라운드 작업 처리에서 더 큰 상승 잠재력을 제공한다.


또 한 가지 간과해서는 안 될 점은 Windows 11 스케줄러가 Microsoft와 Intel이 공동 설계했다는 사실이다(Alder Lake의 E‑코어 도입을 위해). 전체 서브시스템은 백그라운드 작업을 E‑코어에, 전경 작업을 P‑코어에 할당하도록 튜닝되어 있다. 26H2 연간 업데이트가 곧 출시될 예정이며, 이는 다음 세대를 대비한 것으로 보인다. AMD는 아직 Windows에서 스케줄러 문제를 겪고 있으며, 이는 Intel이 Microsoft와의 협업으로 회피한 부분이기도 하다. 현재 AMD는 아직 그 전략을 완전히 채택하지 않았다. 실제 뉴스에 따르면 AMD는 Intel‑스타일의 하이브리드 아키텍처로 전환하고 있다. PCWorld는 AMD CTO Mark Papermaster와의 인터뷰에서 AMD가 하이브리드 아키텍처로 이동하고 있다고 확인했으며, NotebookCheck는 Zen 6 데스크톱 CPU에 CCD에 전체 Zen 6 코어와 IOD에 저전력 “Zen 5‑LP” 코어가 포함될 수 있다고 상세히 보도했다. 문제는 구현이 시작될 때 OS가 Intel 방식을 위해 설계되어 있다는 점이다. AMD도 E‑코어를 도입하고 있지만 Intel‑스타일은 아니다. 따라서 Windows 12(예상 출시 시점 H1 2027)까지 스케줄러 문제가 해결되지 않을 가능성이 크다.


이 모든 요소들을 종합하면, 이번 CPU 전쟁은 2008–2010년 Core 2와 Phenom II 시기 이후 다시 한 번 눈에 띄는 전투가 될 것이다. 그때 AMD가 승리하지는 못했지만 링에 올라섰던 것처럼, 이번에도 양쪽 데이터가 신뢰할 만하다면 비슷한 역사가 반복될 것이다.




AMDFan  Dersky

전형적인 AMD 팬보이의 부정입니다.

“Decimate”(전멸)이라는 표현은 과장됐어요.

Zen 5는 1080p에서만 진짜 우위가 있고, 그 이상 해상도에서는 차이가 작습니다. 결국 과시일 뿐이며, 비싼 칩에 과도한 비용을 쓰는 건 잘못된 선택입니다.

저는 Nova Lake가 Zen 6와 충분히 경쟁할 거라고 봐요.




tony164  Dersky

예측하기 어렵지만, NVL도 꽤 경쟁력 있을 겁니다.




Moist Ointment  Dersky

Arrow Lake는 Zen 5 베이스와 비슷합니다. 큰 캐시를 더한다면 Zen 5 X3D와도 경쟁할 수 있겠죠.


따라서 Zen 6은 게임에서 약 20 % 정도(10 % 클럭·10 % IPC) 개선될 것으로 예상됩니다.


그리고 Nova Lake는 ARL의 SOC 문제를 약 10 % 개선하고, IPC도 10 % 정도 상승하며, 큰 캐시 덕분에 X3D와 비슷한 상승을 보일 겁니다.


결과적으로 현재 정보로는 Zen 6 X3D와 NVL이 게임 성능에서 비슷할 것이고, 어느 쪽이 빠를지는 아직 모릅니다. 승자는 크게 차이 나지 않을 것이고, 실질적인 차이는 거의 없을 겁니다.




23netblp  Dersky

Zen 6의 IPC는 Cougar Cove 수준이고, Coyote Cove는 Zen 6보다 10 % 정도 강합니다.




23netblp  23netblp

다시 살펴보니 10 % 정도는 아닐 수도 있지만, Nova Lake는 IPC에서 확실히 이점이 있을 겁니다.




Six_Tymes

구매가 기대돼요. Nova Lake를 7년째 기다리고 있거든요.




AkiraFudo

큰 실망이 될 겁니다.




Mike

2026년 말에 Zen 6과 Nova Lake가 맞붙는다니 안타깝네요. 현재 DDR5 가격이 너무 비싸요.




Tech

작년 여름에 i9‑285K + ASUS Astral 5090 LC OC + Gigabyte 5700 Ti + 256 GB RAM + 여러 8 TB 9100 SSD(가격 700 €)로 PC를 업그레이드했어요.




Thelaw

업그레이드할 시기가 됐나요?




Mike  Thelaw

DDR5가 필요 없는 사람에게는 안 됩니다! 메모리 가격이 CPU보다 비쌀 겁니다.




travis young  Mike

대부분 Intel 유저는 거의 5년째 DDR5를 쓰고 있죠 +. 하지만 Zen 6와 Nova 모두 78 000 MHz 메모리를 써야 최적 성능을 낼 겁니다. AM5에 그대로 두면 큰 병목이 됩니다.




Soup

Nova Lake가 Arrow Lake의 실패를 메우길 바랍니다. 적어도 스펙상으로는 기대됩니다.




94Ecl1pseGST

진짜 5775c 후속이 나온다니? 멋지겠네요.




FSRed94  94Ecl1pseGST

그건 아니에요. Broadwell은 eDRAM을 LLC로 사용했는데, 속도가 훨씬 느렸어요. 이번엔 개선될 겁니다.




HansRapad

12700K를 언제 업그레이드해야 할까요?




ShaneMcGrath  HansRapad

맞아요, 저도 같은 CPU 쓰고 있어요. 지금이 교체 시점이에요. 메인보드와 CPU만 바꾸면 나머지는 그대로 쓸 수 있어요. 앞으로 7년 이상은 충분히 쓸 수 있겠네요.




Cb27  HansRapad

아직도 i7‑14세대 박스에 CPU와 메인보드, 메모리까지 있어요. 만약 Nova Lake가 안 나오면 AMD 쪽으로 갈 생각이에요. AM5 소켓이죠.

하지만 i5 14세대와 메인보드·RAM도 가지고 있어서 대안이 있어요.




Tech  Cb27

같은 CPU를 쓰던 저는 3년 된 i3가 이 CPU보다 2배는 빠른 걸 보고 깜짝 놀랐어요.




Robert S  Cb27

하드웨어를 오래 끌어먹고 있으면 결국 성능이 뒤처지고, 그때마다 새로 사는 게 낭비라는 걸 이해 못 하는 사람들 같아요. 6700K가 최신 게임을 60 FPS로 돌릴 수 없던 시절을 떠올리세요.




94Ecl1pseGST  HansRapad

12600K가 요즘 GPU에 의해 제한되는 상황이라 고민이네요.




UnluckyDomino  94Ecl1pseGST

배틀필드 6을 플레이하고 얼마나 아이들링되는지 확인해 보세요.




Arcade

Intel은 정말 좋은 제품을 만들어야 해요. 13·14세대와 LGA 1851의 성능 부족 때문에 이미지가 안 좋았는데, 이번에 새 소켓(LGA 1954)으로 다시 도전하네요.




94Ecl1pseGST  Arcade

소켓 수명이 중요하지 않다면 5년 이상 쓰지 않는다면 무의미해요.




FSRed94  94Ecl1pseGST

소켓이 오래 유지되는 건 좋은데, 사람들은 과대평가하는 편이에요. 있으면 좋은 건 맞지만, 구매 결정을 크게 좌우하진 않죠.




Arcade  94Ecl1pseGST

386SX 25 MHz부터 지금까지 Intel을 써왔어요. 14600K·14700K까지 문제 없이 쓰고, DDR4 LGA 1700·1851 보드도 사용했어요. LGA 1851은 별로 관심 없고, LGA 1954가 진짜 성능을 낼지 지켜볼게요.




Soup  94Ecl1pseGST

많은 사람들은 소켓 수명에 신경 쓰지만 실제로 활용하는 사람은 적어요. 눈에 보이는 스펙이 더 중요하죠.




btscap911  94Ecl1pseGST

저도 다음 PC를 최소 5년은 쓰고 싶어요. 최신 CPU·RAM·I/O로 한 번에 교체하면 성능이 크게 오를 거예요. 현재 1950X Threadripper를 쓰고 있는데, RAM·GPU 가격이 비싸서 Nova Lake가 나오면 교체할 예정이에요.




The Natural  Arcade

동의합니다. 13·14세대 문제로 이미지가 크게 손상됐죠. 이번엔 한 소켓에 더 오래 머물러 주길 바랍니다.




travis young  The Natural

*문제 처리 방식*  

13·14세대의 문제는 실제로는 최상위 모델 일부에 국한돼요. 700 이하 파트는 거의 영향을 받지 않았고, 전체 고장률은 AMD의 5000 시리즈와 비슷한 5 % 수준이에요. Intel은 문제를 빠르게 해결했지만, AMD는 문제 발생 시 고객에게 직접 지원해 확산을 막았어요.


제가 13600KF를 3년 동안 185 W로 돌렸고, 코어 전압을 1.27 V 이하로 유지했어요. P코어는 5.3 GHz, E코어는 기본 전압으로 돌렸어요(이 세대는 OC가 어려웠죠). 13600KF 소유자는 아직도 많고, 12400이 사라질 때까지는 13·14세대 사용자가 23년 정도 남을 거예요. 새 빌드는 대부분 AMD로 가고 있지만, Intel도 14세대까지 강세였어요.




fray  travis young

오버클럭은 별로였어요. 13600KF를 5.4 GHz P코어, 1.16 V(로드 시)로 유지했어요. 전력은 125 W 이하였고, 1.27 V면 5.7 GHz가 가능했지만 전압을 낮추는 편을 택했어요. 현재는 0.68 mV(아마 0.68 V)로 낮게 동작하고 있어요.




(삭제된 댓글)




Robert S  Guest

전액 환불받았어요. 13·14세대는 절대 쓰지 않을 거예요. 12700K만 쓰고 있었거든요.




fray  Robert S

전압을 낮추면 됐어요.




Robert S  fray

전압을 낮추고 기본값으로 두면 대부분 문제가 사라져요. 제 13600KF는 1.16 V(로드 시)·5.4 GHz로 안정적으로 동작하고 있어요.




rluker5  Arcade

13·14세대 문제는 몇 년 전부터 해결됐어요. X3D는 아직 안 됐죠.




Robert S  rluker5

모든 문제가 완전히 해결됐다고 보는 건 무지한 생각이에요. 최근 6개월간 BIOS 업데이트가 계속 나오고 있거든요.




Arcade  rluker5

AMD 쪽은 메인보드 전압 문제라고 하더라고요.




btscap911  rluker5

Intel은 Arrow Lake에서 큰 캐시를 무시했어요. Nova Lake는 게임·생산성 모두를 목표로 할 겁니다.




Vulcan Hunter

‘2026년 말’이 CES인가요? /s




DR IVAN NEGA THE GREAT

AMD가 USB 문제·Wi‑Fi 7을 전혀 신경 안 쓰는 게 짜증나요. AMD 보드에서 전원 관리가 엉망이라 CPU 수명이 위험해요. 2014년 Intel 시절엔 24/7 사용해도 안정적이었죠. Zen 4→Zen 5·RDNA 3→RDNA 4 차이도 별로 안 보이고, B70·B770·40 Xe도 큰 도약이 없어요.




Gorynych443

AMD와 Intel이 서로 자리바꿈했네요. Intel은 좋은 제품을, AMD는 구식 제품을 내고 있어요.




The Natural  Gorynych443

??? Nova Lake가 AMD 제품을 구식이라고 하다니요?




Scrabble  Gorynych443

승자·패자를 정하기보다 두 회사 모두 좋은 CPU를 만든다고 생각해요.




SecondCitySaint

AVX‑512 없으면 죽어요




BeefCheeseBurrito  SecondCitySaint

AVX‑512는 AVX 10.2·APX로 대체돼요. 훨씬 낫죠.




FSRed94  BeefCheeseBurrito

APX는 소프트웨어가 재컴파일돼야 의미가 있어요. 현재는 256‑bit AVX라서 “전체” AVX‑512가 아니에요.




MoogleW  SecondCitySaint

전체 AVX‑512 지원하고 추가 확장도 있어요.




Blitz_234  SecondCitySaint

Nova Lake는 AVX 10.2·APX를 지원하는데, 이는 AVX‑512보다 나아요.




DR IVAN NEGA THE GREAT  Blitz_234

당신은 Nova Lake가 두 가지를 다 가진다고 아는 듯하네요.




MoogleW  DR IVAN NEGA THE GREAT

공식 페이지에 AVX‑512 지원이 명시돼 있어요.




bretton_woods_is_gone  SecondCitySaint

AVX는 필요 없어요 :D




travis young  bretton_woods_is_gone

많은 LLM 모델이 AVX‑512 위에서 돌아가요.




Arcade  travis young

저는 AVX‑512 안 필요해요. CoPilot도 안 쓰고요. 지금 이 버블에서 나갔네요.




Tech  Arcade

PC에서 웹 서핑 외에 유용한 일을 하시나요?




Arcade  Tech

당연히 하죠. 80년대 Sinclair ZX80부터 있잖아요.




travis young  Arcade

CoPilot은 싫어도 Windows에서 에이전트로 사용하니까 결국 도구죠. 배포가 엉망이라 동의합니다. 프런트엔드 UI는 별로지만, 자동화 환경에서는 꽤 유용해요.




Arcade  travis young

CoPilot은 스테레오타입 같은 존재라 전혀 안 쓰고, 전혀 의도하지도 않아요. Microsoft는 AI와 불필요한 기능으로 Windows 11을 서비스형 판매 플랫폼으로 전락시켰어요. Windows 7 Ultimate·Windows 10 Pro(코파일럿 없는 버전)가 마지막 좋은 OS였죠.




travis young  Arcade

파일 검색이 느리고, 컨텍스트 검색도 없으면 불편하죠. Windows XP가 마지막 ‘진짜’ OS였어요. + 2026년엔 AI가 불편함을 많이 해소했지만, 오버헤드가 약간 있긴 하죠. 저는 그 오버헤드를 감수하고 AI 덕분에 많은 시간을 절약하고 있어요.




Arcade  travis young

맞아요! Windows XP 시대는 잊을 수 없죠. 386DX 40 MHz 시절 AMD·Duron·Athlon XP+도 있었고요.




bretton_woods_is_gone  travis young

소비자는 LLM 모델을 거의 쓰지 않아요. 전문·워크스테이션 분야에서만 쓰이죠.




btscap911  bretton_woods_is_gone

저는 AI 코딩 도구를 클라우드에서 쓰고, 4090 GPU로 로컬 LLM을 실행하는 앱을 개발하고 있어요. 잘 돌아갑니다.




The Natural  bretton_woods_is_gone

저는 LLM을 정기적으로 LM Studio에서 사용해요. 일반 사용자예요.




Ibrohiem Hananh  bretton_woods_is_gone

게임 에뮬레이터가 AVX‑512를 쓰니, 소비자도 쓰죠. 유튜브에서도 LLM을 쓰는 취미가 많아요.




travis young  bretton_woods_is_gone

전 세계에 매달 10억 명 이상이 LLM을 쓰고 있어요. CoPilot도 대부분 PC에 탑재돼 있죠. 로컬 LLM은 보안·지연 때문에 점점 늘어날 겁니다. AVX‑512는 특히 고성능 프로페셔널·프리미엄 시장에서 중요해요. “대다수 시장이 니치다”는 편견은 어리석은 생각이에요.




The Natural  travis young

bretton은 항상 지식이 부족한 발언을 해요.




Jester  travis young

전 세계 인구 8명 중 1명 정도가 LLM을 쓰나요? 그 수치는 정확히 어디서 나온 건가요? 전혀 독특한 사용자가 아닙니다.




travis young  Jester

LLM을 매달 사용하지 않더라도, 일상에서 무의식적으로라도 상호작용하고 있어요.




swordWriter  travis young

NPU는 느려서 큰 LLM에 제대로 쓰이지 않아요. Apple도 인정했죠.




travis young  swordWriter

큰 LLM은 로컬에서 돌리지 않아요. 작은 양자화된 모델을 에이전트로 써서 큰 모델·도구를 호출하죠. Apple은 메모리 통합 시스템 덕에 NPU가 필요 없어요. M5 칩부터 GPU 코어에 NPU를 내장하고 있어요. 당신은 로컬 AI가 거짓된 마케팅이라 생각하는 듯하지만, 실제로 매일 LLM을 쓰고 있다는 사실을 모르시는 겁니다.




Jester  travis young

모두가 CoPilot을 쓰면서도 “AVX‑512가 필요하다”는 주장은 틀렸어요.




swordWriter  travis young

CoPilot 시장 점유율은 3 % 수준이에요. LLM을 실행하려면 AVX‑512가 아니라 AVX2와 충분한 메모리·RAM이 필요합니다. Intel은 AVX VNNI로 ML 워크로드를 가속화하고 있죠. 로컬 LLM은 메모리·RAM이 충분히 큰 경우에만 의미가 있습니다.




travis young  swordWriter

Windows 11 검색에 CoPilot이 내장돼 있어 검색 기능이 크게 향상됐어요. 기본 기능은 무료이고, 유료 구독은 별로 인기가 없어요. 앞으로 AI 성능은 필수입니다. AI 없이는 이제 PC를 쓸 수 없어요.




travis young  swordWriter

16 GB RAM이면 48 B Q4 모델을 충분히 돌릴 수 있어요. 8 GB는 저가 노트북에, 16 GB는 중급 노트북에, 고급형은 32 GB 이상을 탑재하죠. 대부분 모바일 CPU와 NPU가 장착돼 있어 Nova Lake와는 다른 시장을 형성합니다. 고급 i5·i7은 보통 32 GB 이상을 탑재합니다. 전체 PC·모바일 시장을 한눈에 보아도 Nova Lake는 상위 30 %에만 존재합니다.




swordWriter  travis young

로컬 AI는 프로슈머에게만 의미가 있어요. 일반 소비자는 구독형 AI 서비스를 선호합니다.




travis young  swordWriter

맞아요, 로컬 AI는 프로슈머 전용이고, 그래서 모든 노트북에 NPU가 탑재되는 겁니다.




23netblp  swordWriter

채팅봇이요? 파일 정리·요약·검색·에이전트 등에 활용하고 싶지만, 개인 데이터 접근에 민감해요.




travis young  23netblp

VS를 써서 PC를 제어하고 AI 코딩 도구를 활용하면 작업 효율이 크게 올라요. AI는 지루한 작업을 대신해 주니 더 중요한 일에 집중할 수 있죠.




Scrabble  travis young

AVX‑512가 없어도 LLM·CoPilot은 충분히 동작합니다.




travis young  Scrabble

맞아요, AVX‑512는 ‘있으면 좋은’ 수준이고, 없다고 큰 문제는 아니에요. 다만 AVX‑512가 있으면 시스템이 더 빠르고 반응성이 좋아집니다. 현재 Intel은 BLLC로 게임 성능을 보완하려는 듯 보이는데, 대량 생산 모델은 그대로일 수 있어요. AVX‑512 지원은 고급 시장에서 승점이 될 겁니다. 저는 9950X에서 52코어 Intel 혹은 24코어 AMD로 갈 생각이에요. 리뷰가 나오면 어떤 쪽이 앞설지 보죠.




PistinTheFace  travis young

Intel은 레이턴시가 좋았지만, 초기 Ryzen은 안 좋았어요. Zen 6은 큰 상승이 필요합니다. Zen 5가 Zen 4 대비 큰 진보가 없었거든요. 그리고 RAM 속도가 크게 요구된다면 많은 사용자가 마더보드를 교체해야 하고, 가격이 정착되지 않으면 Zen 6은 실패할 겁니다.




The Natural  PistinTheFace

맞아요. Zen 6은 IPC가 크게 오르지는 않지만, 아키텍처·메모리·밴드위스 개선으로 충분히 빠를 겁니다. DDR5 고속이 필요하다는 점은 부담이지만, 그 외 변화가 큰 도약을 만들 거예요.




travis young  PistinTheFace

동의합니다. AMD는 아직 레이턴시 문제를 완전히 해결하지 못했어요. 그래서 게임에서는 CCD 1을 피하도록 스케줄러가 작동합니다. 9950X를 반쯤 끄고도 게임 성능 차이를 못 느낍니다(제가 테스트했거든요). 저는 Nova Lake와 Zen 6 모두가 흥미롭다고 생각해요. 5900X·13600KF·14900HX·9950X를 거쳐왔고, 12코어 칩렛이 AMD에 생산성 부문에서 큰 힘이 될 겁니다. Intel이 BLLC로 레이턴시를 보완하는 건 우려지만, 상황을 지켜보면 될 것 같아요.




Marco  SecondCitySaint

쓸데없음




bretton_woods_is_gone 

52코어! 실제 성능 범위가 궁금한데, IPC 향상도 있나요?




MoogleW  bretton_woods_is_gone

팬서 레이크 벤치마크에서 이미 IPC 상승을 확인했어요. 팬서 레이크 이후라 더 좋죠.




Davu X Kz  bretton_woods_is_gone

많은 유출이 엉뚱하지만, VideoCardz 댓글에서 Nova Lake 프로젝트에 실제로 참여한 사람을 확인했어요. 처음엔 비웃음받았지만, 그의 말이 사실로 드러났습니다.

우리는 CES에서 18A 노드 기반 팬서 레이크를 본 적이 있는데, 전력 소모는 -30 %이고 성능은 +15 %라고 했죠. 18A는 현재 가장 앞선 CPU 노드이며 TSMC보다 앞선 수준입니다.




swordWriter  bretton_woods_is_gone

썸네일

여기 있어요




VoiceOfLogic  bretton_woods_is_gone

“52”코어라니… +




Simhero  bretton_woods_is_gone

대략 Cougar Cove 대비 10 % 정도, Lion Cove 대비 20 % 정도가 예상됩니다. E코어도 괜찮다고 들었어요.




Xnery01

쿨러 호환성 확인됐어요. Noctua 같은 제조사는 LGA 1700·1851 쿨러가 LGA 1954에도 별도 마운팅 키트 없이 맞는다고 발표했어요.