[세무사] 세법학 <- 이거 그냥 글빨 아님?

[익명(223.38)]

물론 암기해야 할 건 다 했다는 전제 하에서 ㅇㅇ 암기할 거 다 하면 결국 키워드 중심으로 분량을 늘려서 채워야 하는데 이건 글빨의 영역이잖아

[익명(223.39)]

이제 알았노

[익명(223.38)]

실버벨 동차 강의 듣다가 갑자기 유레카 하면서 깨달음

[익명(221.141)]

글빨 별로 안타던데 나 글 존나못쓰는데 50점은 넘어

[익명(223.38)]

그건 결국 있어야 하는 키워드는 어느 정도 다 있으니까 그런 거 아님?

[익명(106.101)]

글빨이라니 관련법령이랑 대법원 판례 문구 그대로 갖다 박기만해도 13페이지 넘기는데

[익명(223.38)]

법령은 그대로 쓴다고 쳐도 판례 문구를 그대로 갖다 박는 게 가능함? 좆밥 동차생이라.. 어쨌든 판례도 키워드 중심으로 암기해서 키워드 중심으로 분량 늘리라고 실버벨이 말해서

[익명(125.181)]

ㅇㅇ가능함 소설쓸생각말고 판례 문구나 외울생각하셈

[익명(223.38)]

ㅇㅋㅇㅋ

[익명(223.38)]

근데 법령 판례 문구는 그렇다치고 사례판단은 글빨이 들어갈 수밖에 없지 않냐?

[익명(125.181)]

하다보면 판례문구따라 쓰게됨 나도 세법학 평균 55받아온 개 븅신 좆밥이라 막 70이상 고득점 받는법은 묻지마셈

[익명(223.38)]

형님 감사합니다

[익명(218.239)]

모든 주관식은 글빨타지 근데 그게 무슨 선천적 재능의 벽에 막힌 그런거로 몰이하지는마셈 글은 곧 글감에서 나오는거고 글감은 지식에서 나오는거임