[회계사] 김종길이랑 김민환 교재 차이가 뭐임?

[익명(175.223)]

사람들 보면 김종길 책은 쓰레기고 김민환 책을 찬양하던데 기출, 예제 해설의 자세함과 부실함의 차이임? 이론은 둘 다 또이함?

[익명(118.235)]

해설의 친절함

[익명(106.101)]

난 김종길 기본서 좋던데 수업 안듣고 혼자 읽어도 이해될 정도로 본문 내용도 친절하고 예제 유제가 적용하기 쉽게 슷자도 통일돼서 나옴

[익명(223.38)]

김민환 책은 하끝만 봤고 종길은 기본서랑 연습서 봤는데 종길연습서 해설은 딱 문제계산과정 위주임 조금 어려운거만 뒤에 해설 있긴한데 부가적인 설명정도고. 민환은 해설이 자세하다더라