회계원리는 김현식이지
김영덕은 분개안하고 숫자로 직관적 풀이만해서 분개할줄모르면 이해하기 힘듬. 베이스없이는 이해하기 힘든 강의라고 생각함.
김현식 최대장점은 모든 파트 다 분개끊어서 기초자체가 튼실함. 단점은 한거또하고 한거또하고.. 시간이 너무 길다.
그럼 김현식듣고 김영덕으로 가도 괜츈하단 말인가?
김영덕으로 시작한사람들치고 제대로 배운사람들 못봄. 분개를 이해해야 김영덕이 문제푸는 프로세스를 이해하기 때문에, 진입장벽이 꽤 높은 강의임.
보통 김영덕으로 시작하면 환불하고 다른거 많이 듣던데.
난 김현식듣고 김영덕들었었음
김현식은 대안에 없었는데, 김재호는 어떻노 김재호 회계원리 들은 동생들 없노?
김영덕 김현식말고는 무차별한듯. 김영덕은 진입장벽이 너무 높고, 김현식은 너무 늘어져..
중급을 영덕으로 가기로 했으면 원리도 영덕을 들어. 분개파는 김재호가 최고이고 그림파는 김영덕이 최고임. 암튼 재호샘 아니면 영덕샘으로 가. 후회는 없을것이야
회계원리는 김현식이지
김영덕은 분개안하고 숫자로 직관적 풀이만해서 분개할줄모르면 이해하기 힘듬. 베이스없이는 이해하기 힘든 강의라고 생각함.
김현식 최대장점은 모든 파트 다 분개끊어서 기초자체가 튼실함. 단점은 한거또하고 한거또하고.. 시간이 너무 길다.
그럼 김현식듣고 김영덕으로 가도 괜츈하단 말인가?
김영덕으로 시작한사람들치고 제대로 배운사람들 못봄. 분개를 이해해야 김영덕이 문제푸는 프로세스를 이해하기 때문에, 진입장벽이 꽤 높은 강의임.
보통 김영덕으로 시작하면 환불하고 다른거 많이 듣던데.
난 김현식듣고 김영덕들었었음
김현식은 대안에 없었는데, 김재호는 어떻노 김재호 회계원리 들은 동생들 없노?
김영덕 김현식말고는 무차별한듯. 김영덕은 진입장벽이 너무 높고, 김현식은 너무 늘어져..
중급을 영덕으로 가기로 했으면 원리도 영덕을 들어. 분개파는 김재호가 최고이고 그림파는 김영덕이 최고임. 암튼 재호샘 아니면 영덕샘으로 가. 후회는 없을것이야