[일반] 근데 변호사 막는게 효용이 있나

[익명(117.111)]

어차피 받을 사람 다 받았고

조세불복이나 조세소송은 변호사가 그냥 함

기장대리는 공짜로 받은 애들도 어차피 안하는데 기장대리 막았다고 효용이 있나

안막았어도 하는 사람 별로 없을텐데

[익명(211.184)]

쟤네도 이제 기장대리 못함

[익명(117.111)]

어차피 변호사 달고 기장대리하는 사람이 없었잖아 조세불복은 변호사도 하고

[익명(211.184)]

조세불복 80퍼 이상이 셈사가 하고 있음... 글고 기장대리를 전제로 업무가 파생되는데 뭘

[익명(117.111)]

조불 소송 하는 셈사는 로펌 소속인거임 내말은 막나 안막나 큰차이 없었을거란거임

[익명(118.235)]

아니 뭔 ㄱㅅㄹ야 ㅡㅡ 셈법에서도 조불 하는 곳 존나 많은데 ㅡㅡ

[익명(118.235)]

ㅅㅂ 니 밑에 무조건 위헌 뜬다는 새끼지?

[익명(117.111)]

ㅇㅇ 조불을 누가 하든 . 핀트는 어차피 기장대리하는 변호사들이 소수였단건데 막나 안막나 뭔차이냐는거

[익명(118.235)]

차이가 없으면 협회서 뭐하러 삭발하고 ㅈㄹ했겠냐 ㅉㅉ 애초에 로변들 많아지니 어떻게든 꼽사리 끼려다 망한거지

[익명(117.111)]

객관적으로 기장대리 막나 안막나 시장에 그게 그건거 같은데.. 근데 여기애들은 왜 모든 얘기를 셈사 까는거로 받아들이고 이런 얘기하면 로변으로 몰아가는거냐ㅋㅋ

[익명(118.235)]

왜 지장이 없어 지네들 어려우니까 어떻게든 다 해보려고 하는거고 변협 선거도 세무사법 막겠다고 ㅈㄹ한건데

[익명(118.235)]

애초에 원천 차단하는 거랑은 천지차이지 그럼 셈사들 행소법 배우니 조세소송권 별로 안할거니까 해달라 하면 줄거임?

[익명(117.111)]

반대 뭐야;;

[익명(125.184)]

로변들 발작.

[12.12(211.108)]

효용없으니까 관심 안가지면 되잖아 - dc App

[익명(203.228)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.184)]

응 벽에장식이나해라 언제 기재부장관명의상 받아보겠노 로쿠위들아