페미가 어디서 말씨름 하는거 봤는데..
남성에 대한 역차별은 보상이니 허용되어야 한다면서
일제시대도 조선인이 아닌 한참지나 한국인이 보상받고 심지어 지금까지 보상타령인데
왜 여성은 수만년 착취강간당하고 고작 몇십년도 보상타령 못하냐.
기간이 훨씬 짧은 흑인차별.유대인차별 다 보상 직간접적으로 보상 받는데 여자는 왜 예외인가
라고 했거든.
남자들 답변 궁금했는데.페미가 이 논리도 다 패고 다니더라..
이거 반론 안되는거냐??
남성에 대한 역차별은 보상이니 허용되어야 한다면서
일제시대도 조선인이 아닌 한참지나 한국인이 보상받고 심지어 지금까지 보상타령인데
왜 여성은 수만년 착취강간당하고 고작 몇십년도 보상타령 못하냐.
기간이 훨씬 짧은 흑인차별.유대인차별 다 보상 직간접적으로 보상 받는데 여자는 왜 예외인가
라고 했거든.
남자들 답변 궁금했는데.페미가 이 논리도 다 패고 다니더라..
이거 반론 안되는거냐??
니가 강간당했냐고 물어봐
그거 쓰다고 역으로 페미에게 쳐맞더라.네가 일제시대 살았냐고.지금 흑인들이 노예냐고
여자랑 유대인 흑인이랑 같나? 여자는 인구의 절반이상인데 그거 다 보상하면 역차별의 정도가 다르지 않냐?
그리고 여자가 받은 차별이 흑인 노예나 유대인 학살만큼이나 정도가 심했는지도 의문이다
2등시민으로 차별받고 성범죄노출 그리고 흑인유태인보다 수백배나 길었던 차별기간 들던데..
남자들이 막노동 노가다 하면서 죽은것도 보상 좀 해달라고 그래
그럼 같은기간만큼 남성만 전쟁으로 내몰려 죽은 차별이 아니야? 걍 개 좆빠는 소리 하는것들 상대해주지 마셈 한쪽의 차별만 강조하고 그 차별의 비교자체도 어려운걸 마냥 여성의 차별을 보상하라고 하는것부터가 무지성인증임 보상을 한다면 뭐 어떻게 할거고 아까말한 인구 절반이 역차별 받는 문제는 어떻게 해결할거
넌 잘아네.??? 신기하게 그게 정론인데 너처럼 답변하는 애들이 엄청 적어.그러니 딴소리 하다 페미들 보상 논리에 애버버 하더라.
여자가 무슨 차별을 받어 집에서 애 키우고 밥이나 하면서 꿀 빨았지 남자들이 몸 갈아넣어서 노동하는 동안
그 정도는 아니어도.남녀의 역할이 달랐을뿐 서로 고생했다 하면 되는데..그걸 못하고 이상한 논리대다가 페미한테 쳐맞던데..
남성이 기득권이면 굳이 그 기득권을 나눠줄 이유가 없고 남성이 기득권이 아니라면 왜 그걸 남성한테 징징대노 억울하면 유대인처럼 경제를 꽉 쥐던가 총칼들고 뺐으라고 ㅋㅋㅋ
그렇게 힘의 논리를 펼쳐버리면 지금 페미도 남성차별을 가능하게 페미들이 지배한 상태니.말이 안되잖아
그래서 요즘 다시 주도권 뺐어오는 분위기 아니노. 결국 모든 건 힘에 의해 결정됨. 어쩌겠노 이게 현실인데
권리 쟁취하려면 남녀불문 ㅈㄹ을 해대야 하고 더 가진 쪽은 안 뺐기려고 노오력 하는 수 밖에
해당 댓글은 삭제되었습니다.
흑인 보상 지금 미국에서 논의 여기저기서 나오고 어퍼미리트 액션등 직간접으로 혜택본다던데.그리고.유태인은 독일이 보상해줬다 하고. 여성들은 2등시민이라 남성의 사회진출을 위해 수천년 희생하고 강간 당했으며.지금도 n번방.수시로 일어나는 성범죄에 노출됐고 남성보다 흉악범죄 가해비율이 10분의1수준인데 어떻게 평등이 이뤄진 것첨 말하냐더라..
남성 성착취는 남성간 이야기지 여자가 가해자냐고 하던더? 그리고 흉약범죄 비율은 저거 비슷한건 뭐 사실이고.그리고 부강논리면 여성들의 희생으로 남자 전반이 사회진출하여 요직에 앉았다고 내조와 양육으로 여성들은 그 기회마저 잃었다덕데.
그리고 그렇게 전쟁타령하면 페미들이 그럼 네들이 전쟁했냐고 왜 우리한테 어머니들 희생 에 이입하지 말라고 하면서 네들은 전쟁 타령하냐고.백령도나.서해교전도ㅈ99.9프는 관련없잖아 한다..
그런식이면 백인흑차별하는 동양인도 있으니 또이또이냐? 엄연히 비율이 있는데? 여자들 집값으로 욕 왜해?역으로 집요구하는 뭣도 없는 남자도 어딘가 있을텐데. 그냥 조던피터슨 말처럼 과거시대는 남녀 역할이 달랐을뿐 똑같이 힘들었다고 과거에 여자들이 일방적 피해 봤다는 논파 해버리면 그만인데 뭐한다고 계속 여자들 보상논리의 기초인 과거차별 논리에 걸려 허우
허우적 거리는지 모르겠네.첫 댓글 게이가 썼잖아?남자는 노동으로 전쟁으로 여자대신 무수히 소모해 갔는데 이건 누가 보상하냐고? 신기한게 저렇게 간단한 해답이 있는데 배운애들도 너처럼 페미들 과거 차별에 대한 보상논리에 걸려 장광설만 늘어놓다 논파되더라.
정확히 말하면 위에서 말한 페미도 남자들이 과거에 차별이 있었지만 뒤늦게 이러면 안된다일때는 무쌍 찍다고 첫댓글게이 처럼 여자대신 노동.전쟁등으로 무지막지했던 남성손실 말해주니 혼자 엑윽대다 도망가더라.이제 이해가가 페미들이 난리치는게.간단한 논리두고 남자들100에99는 죄다 페미가 만든 함정에 빠져 허우적해..이해가안가..지금담장.노동으로 살신성의적
행동으로 징병으로 고생하는 남자들이 이러한 남성의 의무가 인권이 덜 발달했던 과거에는 노동.징병등 훨씬 가혹하게 남자들한테 적용됐을텐데도.이상하게 그래도 여자들이 차별받았다는 논리에 걸려 지금 여자들이 보상받는게ㅈ되니안되니 하면 지는 싸움을 하니..그냥 그 차별 받았던가정을 논파 시키면 시작도 할필요 없는데.성범죄도 그래 불교경전.성경.탈무드에도 나오는게
여자들 꽃뱀질인데 남자들만 성적인 범죄로 여자를 착취했다고 믿는게 어이가 업믐.
댓글을 다시 잘 읽어봐.첫글게이가 처음에나 이상하게 말해도.재는 정확하게 과거는 남자도 힘들었다는 정확히 인지함. 페미들의 진흑탕 논리를 애초에 거부한거지.
그리고 너 포함 댓글봐봐. 페미가 짜놓은 과거차벌 에 대한 보상이라는 덫에 걸려 계속 허우적거리지.과거차별을 정설로 인정하고 보상이 그르니 옳니 어느정도가ㅈ되야하니..지는싸움에 끼어드니 장광설이 나올수 밖에..
여자가 차별받앗다는 것도 지극히 주관적임. 남자가 희생한게 훨씬 많은데 그런것들은 누가 보상해주나. 남녀차별이 잇다 할지라도 인종차별이나 남녀차별같은 문제는 단순히 사회적 문제로 해결해나가야 하는거지 무슨 보상책임이 있고 그런게 아니지. 전쟁은 국가와 국가간의 문제고 국가가 사라지지 않고 계속 존립해 있으니 보상을 해야지 함부로 남집에 침입해서 피해준건데
그 페미 논리. 43대까지 미국 대통령은 오랜기간 백인이었는데 더이상의 인종차별은 안된다며 앞으로 43번 흑인을 대통령으로 만들자
이게 상식선에서 말이됨? 그 페미년은 과거처럼 안쳐맞고 평등하게 자신의 노력으로 올라갈수있는길이 있음에 감사해야지ㅋㅋㅋ