심화강의 상술이다 상술이다 하는데 그 말 하는 사람중에 둘 다 들어본 사람 거의 없음
내 뇌피셜론 1.5차 강의 상술 절대 아닌거 같음 1.5차가 1차에도 훨씬 목적적합 한거 같고 그렇다고 2차에 도움 안되는거 절대 아닌듯
이게 한번 주관식 풀고 들어본 사람이랑 안해본 사람이랑 2차 들었을때 흡수력이 다를수 밖에 없다 그리고 1.5차는 개병신을 가정하고 설명하고 2차는 그래도 1차 붙었단 가정하에 개념 설명 하는거 같음
난 심화추천함 심화=동차라고 하는 사람들 대부분 재시생이거나 시험 여러번 본 사람임 그런 사람들 입장에선 개념이 워낙 익숙하니 그렇게 느껴질수밖에 없는듯
내 뇌피셜론 1.5차 강의 상술 절대 아닌거 같음 1.5차가 1차에도 훨씬 목적적합 한거 같고 그렇다고 2차에 도움 안되는거 절대 아닌듯
이게 한번 주관식 풀고 들어본 사람이랑 안해본 사람이랑 2차 들었을때 흡수력이 다를수 밖에 없다 그리고 1.5차는 개병신을 가정하고 설명하고 2차는 그래도 1차 붙었단 가정하에 개념 설명 하는거 같음
난 심화추천함 심화=동차라고 하는 사람들 대부분 재시생이거나 시험 여러번 본 사람임 그런 사람들 입장에선 개념이 워낙 익숙하니 그렇게 느껴질수밖에 없는듯
심화 들을바에 기본서 복습 2번 하는게 낫다
잘가라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심화라고 뭐 대단하게 중요한걸 가르치지도 않고 중요한건 기본강의때 다 다루고 동차강의에서도 개념설명 다 해주고 유예생만 풀만한 어려운 주제는 따로 얘기해줌. 굳이 심화 들을필요 없고, 기본강의 충분히 소화한 사람은 동차 들어도 됨
둘다들어봤는데 셈회 원가는 동차 잼회는 심화듣는게 좋은거같음
근데 장기적으로 봤을땐 무조건 동차듣는게 이득임
오히려 셈회가 심화 잼회가 동차가 나은것같은데
회계가 심화or동차 큰 차이 없지. 세법은 법소부 건너가면서 설명하는거 때문에 차라리 굳이 들을거면 세법 심화가 낫고
기동 경태 들었는데 잼회 동차 심화 이론설명하는게 차이 심함 필기도 심화보다 빈약하고,셈회는 심화랑 차이 못느끼겠던데?그냥 심화 + 필수 외 문제들만 푸는게 동차임
나도 심화가 그렇게 욕먹을만한 강의는 아니라고 생각함 공부에단계가있으니까 동차나 유예강의듣는다고 초시생이 그 실력이 되는게 아닌거같음
동차듣는이유가 1차합하고 2차때 강의 안듣고 혼자하려고 동차듣는거아님? 심화들으면 불안해서라도 동차강의 듣잖슴 그러니 동차가 훨낫지 - dc App
ㅇㅇ이 말이 맞긴한데 초시생이면 일찍 시작한 애들 제외하고 소화 절대 못할듯 어짜피 나중가면 회동보면 알겠지만 1차생 필수문제 구걸하고 다님
그냥 객듣는게 낫지 그실력이랑 시간이면
물리적 시간이 안되면 뭐 심화도 나쁘지 않지 일찍 진입했우면 2차가 맞고 난 1월 기준으로 말한거 ㅋㅋ
맞긴 맞음 동차강의에선 이건 1차니까 넘어가고요 하는게 꽤 있어서
경태 심화 말문제도 챙겨줘서 ㅆㅅㅌㅊ임 - dc App