[노무사] 생동 민소 당능 핑까좀

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

의의 51

구별개념 . 소능 변능 당적

민법 조문 두개 자연인법인

조합 인정여부 문학판검 검토에 선정당사자 묻힘

조합과 사단구별 판례

행정기관 당사자능력 원칙 예외

제소전당사자 사망 다음 간과판결

이정도면

교수님 축축해지시냐

[익명(211.223)]

눈가가 촉촉해질듯 - dc App

[익명(118.235)]

시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

광수가 당능 안밀었어도 조합이랑 제소전 간과 강의 존나하지 않앗냐

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

행정기관 쓴건 내가봐도 멋진듯

[ㅁㄴ(175.198)]

행정기관은 당사자능력이 아니라 당사자적격의 문제아냐?

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

능력이있으야 적격도 있을수있음

[익명(58.233)]

ㅋㅋㅋ

[ㅁㄴ(175.198)]

ㅋㅋㅋㅋ 그렇긴 하지 ㅋㅋㅋ

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

윤성봉 교과서에 나온다 당능으로 민소도 인사관리처럼푸는 나란남자

[아휴라(119.70)]

일반적으로 당사자능력이있는자에게 당사자적격이 인정되는건데 피고적격규정은 당사자적격을 부여하는거아닌가

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

피고적격은 법규정임

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

국가인권위원호ㅣ의 시정권고조치에 상대방 국가기관에 원고적격인정함 예외적으로 물론 원칙안됨

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

성봉쌤수강생이라면 기권불다로 보는 판례

[아휴라(119.70)]

그니까 그게 적격의문제지 능력의문제가 아니라고...

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

하 당능을 인정하고 당적 즉 원적을 인정하는거지 당능이 더 큰개념인대 ㅂㅅ두고 하나하나 가르치려니 힘드네

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

피적은 소송수행편의를 위해 행소가 규정한거고 쌉소리오지네

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

노무사

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

수험생 수듄ㅋㅋㅋㅋ 당능이 부리타❤+

[아휴라(119.70)]

신정운들은애들만 불의타야

[ㅂㅎㅅㅂ(180.64)]

그러냐 몰라뜸 광수는 잘가르친다