[노무사] 뭔 1-2 를 관련청구 썼다고 0점을 줘????

[익명(222.237)]

ㅈ 지랄을 해라 정박사가 0점 안준다고 분명히 말했는데
홍정성라인은 그거 관련청구로 가르친댔는데

어떻게 접근하던 제소기간 판례만 쓰면 점수 나간다고 했음
답맞추면 더 좋고
그리고 지금 ㄱㄱㅎ반에 제소기간 일반론은 커녕 아예 그 판례조차 안쓴사람 99퍼임 절대 나락점수 안나옴

톰과란제리 제소기간 판례썼다면 행쟁 50후반대 기대해도 좋다
ㄱㄱㅎ반 심지어 1-3문은 기판력 의의만 쓰고 범위 작용이런거 하나도 안썼단다.
합법 이주승인가 개가 딱 너랑 똑같이 예시답안 올림
절대 나락점수 아님 걱정 ㄴㄴ

[톰과란제리(jjakgi7)]

그냥 아주아주 보수적으로 생각하고 있음 0점은 아닐거라 생각은하지만ㅋㅋㅋㅋㅋ 위로 ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[익명(222.237)]

ㅇㅇ 제소기간 일반론 아무리 생각해도 1~3점임. 판례만 쓰고 그 판례대로 결론 맞추면 절대 나락아님. 정박사 피셜 기판력 의의 법위 작용까지 전부 부분 점수 나간대 너무 걱정마라

[톰과란제리(jjakgi7)]

1-3문 내용 정리해서 이따 저녁먹기전에 똥글 하나 더 싸지를거임 평가좀 ㅊㅊ - dc App

[노경러(218.54)]

행쟁은 판례에 따른 해답이야 있겠지만, 학설과 논리전개는 학자마다 다른 거니깐. 내 경험에 반추해보면 작년에도 재처분이니 머니 말 많았는데 그런거에 신경 안쓰고 기다렸더니 64 나와써. 부작위도 좀 날림으로 썼는데, 물론 그 문제 점수는 상대적으로 낮았지만 전체적으론 고득점이었더라. 행쟁은 걱정하지말라