[일반] 정덕창 법무사노무사세무사 딴사람이 말한난이도.

[익명(118.235)]

법무사>>큰차이>노무사>>세무사 라고하던데

법무사는 왜그렇게 양이많은거냐?

법무사v.s 로ㅡ스쿨입학 + 변시합격

하면 뭐가더 어렵고 지식총량이더많을까

[익명(118.235)]

법무사 아니노 법무사 사떨들 다 흡수하지않음?

[익명(118.235)]

사떨들은 법무사도마니가지만 노무사나 법원직이나 로ㅡ스쿨쪽도 꽤간다던

[익명(223.33)]

조또 쓸모없는 고민을 하네

[익명(118.235)]

왜 심술났니? 막 맞고다니나보네

[익명(182.216)]

진짜? 노무사가 세무사보다 더 어려웠다고?

[익명(118.235)]

1차는쉬운데 2차가너무어렵대..

[익명(218.236)]

제일 먼저한게 제일 어려울 거 같고 제일 마지막에 한게 제일 쉬울 거 같은데 마지막은 거의 장인수준으로 공부할 듯

[익명(220.127)]

법무사가 넘사는 맞음. 보통 강사들이나 현직들이 다 그렇게 말하긴 하더라. 근데 가성비는 구린듯

[익명(121.88)]

현직 법무사고 나도 그 진지한 고민을 한 적이 있음 어차피 변호사 하위호환인데 시험이 이렇게나어려운게 맞을까? 싶은데 일단 법무사가 옛날처럼 대서방 처럼 운영하는게 아니라 소액소송이든 여튼 민사지식이 많이 필요하고 거기엔 헛점이 있음 안된다 타인의 재산을 다루는거니까 .. 그래서 변호사 하위 직업이라 하더라도 시험이 더 쉽거나 할 순 없는거라 생각됨

[익명(118.235)]

대서방이뭐임? 근데 그건 님이 너무 법무사 에대해 깊이생각하는거같은데, 그렇게치면 남의재산 더크게 건드리는 세무사변호사 감평사 이런애들이 훨씬 양많고어렵게내야되는거아님? 그냥 문제내는 기관에서 꼰대질하는거로밖에안보임.. 로변도입,사ㅡ시폐지에대한반발심으로 계속 변시외의 법조자격증인 법무사를 미친듯이 어렵게내는거같은데

[익명(110.70)]

옛날엔 사법서사였고 수준도 대서업무에 불과했음 대서란 그냥 서류주면 내는 수준 말하는거야 지금도 그런 법무사 많긴하다만.. 세무사 감평사도 어렵지 그냥 전문자격사 모두가 쉬운시험 하나도 없다 각 분야에서 다 어려움 법무사 시험은 난이도는 차치하고 2차시험에 형법 형소를 빼야됨 그거 다 공무원출신 2차시험 보게 우대해주려고 허는건데 실무에서는 쓰잘데기도 없고

[익명(110.70)]

차라리 민사집행을 2차로 내거나 개인회생파산법을 과목으로 내는게 맞음 형법 형소까지 보라니까 진짜 기가막힌 시험이긴함 나도 내가 어케 붙었는지 모르겠다

[수험생(61.43)]

정덕창 노무사님은 그리 말한 적 없음! 모든 시험은 다 어렵고 최선을 다해야 한다. 이렇게 항상 말씀하심. 왜 하지도 않은 말을 지어내시나요?

[익명(118.235)]

옛날에한말이랑 지금이랑다르신가보네. 수험생들이 시러할말이니까

[그늘(110.70)]

형법+형소법 빼고,2자에 민집법이 가는게 맞을듯.. 1차 과목수도 줄이고,2차는 철저하게 실무에서 주로 쓰는거 위주로 바꿔야함!! 소송대리도 못하는데,형법이 왜 2차에 들어가는건지 이해가안되네요....법원행정처 갑질시험;;;;

[ㅎㅎ(115.138)]

저렇게 말한적도 없는데 ㅎㅎ 시험 접근방식자체가 아예 다른데..