쓰고 제소기간놓쳣어도 큰 타격은 없는데
정선균피셜 홍정선류들은 관청병으로 가르친다는 전제하에
오히려 관청병 일반론이 양이 많아서 더 고득점할수도잇음
제소기간 일반론 몇줄 결론 맞추느냐보다
물론 감점은 대겟지
근데 선균피셜로 관청병도 맞다면 타격 작을수도잇음
근데 기판력 문제는 ㄱㄱㅎ 같이 취소소송의 위법성 기판력 그대로 갖다쓰면 처음부터 끝까지 ㅈ될듯
행쟁은 일반론 비중이커서
전자는 일부논탈 후자는 올논탈
정선균피셜 홍정선류들은 관청병으로 가르친다는 전제하에
오히려 관청병 일반론이 양이 많아서 더 고득점할수도잇음
제소기간 일반론 몇줄 결론 맞추느냐보다
물론 감점은 대겟지
근데 선균피셜로 관청병도 맞다면 타격 작을수도잇음
근데 기판력 문제는 ㄱㄱㅎ 같이 취소소송의 위법성 기판력 그대로 갖다쓰면 처음부터 끝까지 ㅈ될듯
행쟁은 일반론 비중이커서
전자는 일부논탈 후자는 올논탈
ㅇㅇ 나도 동감임. 윤이나 정 들었으면 그나마 기판력 일반론 어느 정도 써서 타격덜할건데 김기홍은 기판력 의의 하나적고 바로 저 논의로 들어감 저게 진짜 타격 클 듯
제소기간 비중 클 것 같은데.. 사실상 1-2문은 병합 시 취소소송의 제소기간 준수 여부 그 판례 물어본 문제라고 생각해서