[일반] 지.잡계사가 왜 나도 지.잡 로컬러인데

[익명(211.36)]

일 만족함

아직 저연차지만 

급여도 동연차 빅펌 평균보다 더받고 그냥 뭐랄까

좆소내음과 자유로움

그냥 살만해 앞으로 뭔가 더 할 욕심도 있고

[지_잡계사(118.235)]

그게 아니라 내가 쓴글에 상당히 위험한 사고를 가진 회계사가 댓글을 달아서 그분하고 논쟁하고 싶진 않네 ~ - dc App

[익명(175.223)]

내가 보기에 그사람 나름의 타당한 관점과 논리가있던데 너생각이랑 다르면 위험한 사고가 되는거야? 엄청 편협하네

[지_잡계사(118.235)]

학벌자체는 어느 정도 수용하는데 그거말고 그 사람이 그걸 주장하는 논리말야 - dc App

[익명(175.223)]

사기업이 기회의 공정을 보장하지 않아도 된다는 논리? 그게 위험하다라...그럼 국가차원에서 사기업들에 대해 블라인드채용 하도록 규제하는게 맞다는거야 넌?

[지_잡계사(118.235)]

아니 직업윤리관에서 좀 이상하게 느껴졌어 - dc App

[익명(175.223)]

직업윤리관을 드러낸 대목이 있었나 다시봐도 잘모르겠는데 채용과정에서 왜 법인이 학벌을 주요한 요소로 보는지, 그것이 왜 타당한지에 대한 내용뿐인거 같은데 뭐 너가 그렇게 느꼈다면 그렇겠지

[지_잡계사(118.235)]

그게 아니라 저사람의 주장 그 어디에도 윤리의식은 없어. 그저 경영최적화 이익극대화만 있어. 좀 까는것 같은데 economic animal같아 - dc App

[익명(175.223)]

그사람말은 회계법인이 그런식의 사고과정을 통해서 채용을 한다는 것이고 그 과정이 사기업의 이윤극대화라는 목적달성에 매우 부합하기에 구직자도 인정해야한다 라는거 아님? 너무 확대해석같지만 앞서 말했다시피 너가 그렇게 느낀다면 그럴 수 있다고 봄

[익명(175.223)]

그리고 너말이 만약 맞아서 저사람의 관점이 그쪽으로 치우쳐져있다해도 난 괜찮다고 봄 저런사람도 있어야하고 너같은 사람도 있어야한다고 보거든 대부분의 인간은 중립적일수가 없기에 성장관점인 사람과 분배관점인 사람이 함께 엎치락뒷치락 하면서 발전하는게 현대사회라고 봄

[지_잡계사(118.235)]

쓸데는 없겠지만 시간날때 공인회계사법조문이나 윤리기준 좀 읽어봤으면 좋겠어 - dc App

[익명(61.79)]

나도 만족ㅎㅎ