[노무사] 뭐냐이거?

[익명(223.62)]

역대 최고 난이도 사.시1차 합격

"노무사.시험 1년이면 충분"

안녕하세요. 생동차 합격생입니다.

[익명(223.33)]

라이트인가 그 사람 아님?ㅋㅋ 지 블로그 홍보할려고 동이에 글 많이 쓰던데

[익명(223.62)]

맞음ㅋㅋ 블로그 보자마자 어이털림

[익명(117.111)]

사1 붙고 봤어도 생동차는 생동차지. 사2까지 해봤으면 2차 60~70%는 먹고 들어가겠지만

[익명(117.111)]

저 베이스면 법과목 점수 폭발할테니 그냥 인사만 평타 치면 떨어지기 힘들지

[익명(117.111)]

보니까 민사소송법 63점 행쟁 61점이네ㅋㅋ

[익명(223.62)]

노무사 1년이면 충분하다는건 ㅋㅋ

[ㅇㅇㅇ(175.223)]

이 시바루 ㄴ 블로그글 조또 못씀 강사 고르는 법이 제목인데 내용에 강사 고르는 법도 없고, 내취상시장비대위대기세사계전종고판 을 외우기쉽게 반드시 딱 두 덩어리로만 나눠야지 왜 의미를 굳이 구분해가며 다섯 덩어리로 나눠야 하냐고 거품물었더라. 또라이에 가깝다고 봄

[익명(110.70)]

ㅅㅂ사.시하다 들어와놓고 노무사 시험 1년이면 충분합니다 이딴말하면서 수준낮추는거 개킹받네

[ㅇㅇㅇ(175.223)]

저 블로그 글보다보면 전화로 노무사 시험 컨설팅하는 얘기 나옴. BM밑밥깐다는 생각이 안 들 수가 없다.

[노무사(175.120)]

카페글도 더 가관임...할말하않

[익명(14.44)]

안 그래도 이 사람 카페 글 보고 블로그 봤다가 빡쳤는데 사.시 1차 공부했으면 그게 벌써 언제인데 그때부터 진입해 놓고 1년이면 된다고 사람들 꼬여서 컨설팅업 하려는 모양인데 존나 짜증난다 낚여서 돈 주고 받는 애들 있겠지 어휴