[노무사] 윤성봉이 김기홍 모답보고 심각한오답잇다한게

[익명(211.36)]

관청병일까

행위위법설일까

둘 다 일까?

[익명(175.223)]

김기홍이라 한적도 없지않음? 카더라 이상하게 퍼지네

[익명(223.62)]

그때 올렸던 강사가 손승주 김기홍밖에 없는데 손승주는 윤성봉이랑 같은 의견이니 김기홍밖에 없지 않나?

[익명(58.145)]

젠부

[익명(125.140)]

변호사 마인드면 판례 따라 가겠지. 근데 문제출제랑 채점은 교수들이 한다. 판례 있어도 학설로 조질수 있다.

[ㅁㅁㅁㅁ(223.38)]

김기홍이라 한적 없긴한데 윤성봉이 그글쓸때 모답올린 강사가 김기홍이랑 손승주 두명밖에 없엇음 근데 손승주 모답은 윤성봉 모답하고 거의 내용이 유사하니 김기홍 저격한거라 보는거지 글구 심각한 모답은 행위위법설 겨냥한 말일거다 윤성봉 정선균 모두 관청병 가능하다 했으니

[익명(117.111)]

한동안 잠잠하드만 또 시작이네ㅋㅋ

[익명(175.118)]

병합이지

[dtd(116.126)]

김기홍이 홍정선 교수 제자잖아... 근데 홍 교수는 (소수설이지만) 관청병 병합으로 보는데, 노무사 시험에서 논리만 잘 맞으면 판례나 다수설 따르지 않아도 그 만큼은 점수 나오니 행위위법설 겨냥한 말일듯. 근데 또 교수들이 어떻게 채점기준 만들지 모르니 뚜껑 열어봐야 안다.