[노무사] 결론은 김지현강사말이 맞네

[익명(58.231)]

아랫글보니까노조법 2조4호 포섭했는지가 핵심이네

단체성 포섭하려면 지부분회 판례 써주는게 핵심이고

버베노조 썼다고 감점 크지 않을듯

어쩌면 지뷰뷴회 대충 쓴사람보다 2조4호 포섭여부에 따라 버베노조가 더 고득점일수도 있겠음


강사(강사출신박사포함)가 교수 발바닥급이라는걸 다시 한번 느낀다ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.118)]

행복회로ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.231)]

난 지부분회 씀ㅋㅋ

[익명(117.111)]

개소리ㅋㅋㅋ

[익명(58.231)]

아래 교수글을 보고도?

[익명(117.111)]

안 읽어봄ㅜ 근데 교수도 겁나 많은데 교수가 썼다해서 다 영향력 있는건 아니잖아. 유명한 교수임? 채점때 지방이냐 수도권 교수냐, 지도교수가 누구 였느냐 참고 교재가 뭐냐에 따라서도 점수가 달라진다는데 그 글쓴 교수 내용이 반영 될 수준인거임? 법대 교수 잘 모름

[익명(58.231)]

영향력이 아니라 그동안 수험가에서 잘못가르친거지 단협상 당사자인지 관련해서 실질적요건중 단체성여부만 가르쳤으니깐말이야

[익명(223.62)]

아래 논문 쓰신 중대 유성재 교수님 꽤 권위자인신데...

[장난없게해봐(110.70)]

양립할수 없다. 그런걸 학계에선 학설이라 한다로 정의 되겠지. 애초에 지부분회 쟁점이 법외노조일 확률이 굉장히 높음. 현실적으로 지부분회가 누가 설립신고를 하고 활동 하겠나. 상부에서 가만 안둘텐데 자기들 힘빠져서. 문제부터가 그냥 법외노조+지부분회임. - dc App

[익명(58.231)]

니말에 동감한다 지부분회만 썻는데 시팔 좆댄건 아니겟지

[익명(58.145)]

버베노조 쉰떡밥 아니었음? 뭐가 어떻게 되가는거야ㅋㅋ 겨우 행복회로 가동 멈췄었는데 다시 돌려도 됨??ㅋ

[익명(118.235)]

행복회로 돌려서 완전논탈 아닐거라는건 그럴수있다치는데 어떻게 지부분회만 쓴거보다 잘나올지도 모른다는 생각까지 하지 ㄷㄷ 하도 돌리다 미쳐버린건가