선 3줄 요약.
현대의학은 완성된 학문이 아니고
한의학은 고유의 성과가 있으며
언젠가는 통합되리라 생각한다.
1.
아이작 뉴턴이 1687년 프린키피아로 정리한 고전역학,
인류는 그 체계 안에서
그때까지 관찰된 우주의 모든 물리작용을
절대 공간과 절대 시간을 전제로 성립하는
물리학 법칙 세 개(관성, 가속도, 작용반작용)로 설명할 수 있었다.
주식은 조또 못 했지만 뉴턴은 분명 천재였고
이걸로 인류의 물리학은 끝!
모든 걸 설명 가능! 을 선언했다.
단 하나.
수성의 근일점 이동 현상을 빼놓고.
이 좃같은 수성의 무빙,
아무리 계산해도 수성이 A에서 B로 가는 게 맞는데
A에서 B로 안 가고 B' c z 식의 혼절할 움직임을 보이는 이 현상은
분명하게 관찰되는 자연적 사실인데도 불구하고
위대한 뉴턴의 운동 3법칙만으로는 설명이 불가능했다.
2백 년이 넘게 지난 1900년대가 되어서 드디어
이걸 설명해낸 사람이 알버트 아인슈타인이다.
중력이 시간과 공간을 휘게 만든다는
메롱영감의 상대성 이론은
뉴턴의 절대 시간과 공간을 부정했기에 성립할 수 있었다.
그럼 일반 상대성 이론은 인류 물리학의 끝인가?
그럴 리가. 초끈이니 대통합이니
상대성 이론 가지고는 안 되는 것도 많댄다.
근-본 학문인 물리학을 예로 들었을 뿐
현대의학도 거기서 거기다.
주식은 조또 못 했지만 뉴턴은 분명 천재였고
이걸로 인류의 물리학은 끝!
모든 걸 설명 가능! 을 선언했다.
단 하나.
수성의 근일점 이동 현상을 빼놓고.
이 좃같은 수성의 무빙,
아무리 계산해도 수성이 A에서 B로 가는 게 맞는데
A에서 B로 안 가고 B' c z 식의 혼절할 움직임을 보이는 이 현상은
분명하게 관찰되는 자연적 사실인데도 불구하고
위대한 뉴턴의 운동 3법칙만으로는 설명이 불가능했다.
2백 년이 넘게 지난 1900년대가 되어서 드디어
이걸 설명해낸 사람이 알버트 아인슈타인이다.
중력이 시간과 공간을 휘게 만든다는
메롱영감의 상대성 이론은
뉴턴의 절대 시간과 공간을 부정했기에 성립할 수 있었다.
그럼 일반 상대성 이론은 인류 물리학의 끝인가?
그럴 리가. 초끈이니 대통합이니
상대성 이론 가지고는 안 되는 것도 많댄다.
근-본 학문인 물리학을 예로 들었을 뿐
현대의학도 거기서 거기다.
지금은 너무나 당연한 혈액형이
현대의학에서 밝혀진 게 100년도 안 됐다.
1930년에 카를 란트슈타이너가
혈액형 연구로 노벨 생리의학상 수상했거든.
혈액형 이전에는 수혈 시도가 없었을까?
노노. 출산 산모들의 과도한 출혈이나 전쟁터에서의 부상자 과출혈 등을
노노. 출산 산모들의 과도한 출혈이나 전쟁터에서의 부상자 과출혈 등을
어떻게든 케어해 보려고 과거의 의학자들도 별 짓 다 해봤다.
그러나 혈액형이 밝혀지기 전까지의 수혈은
운이 좋으면 환자가 살아나고 운 나쁘면 죽는,
그야말로 운명에 맡기는 치료법 그 자체였다.
자연과학도 현대의학도 이처럼 끊임없이
모르는 걸 알아가면서 인류 지식의 범위를 늘려가는 학문이며
완성된 학문이 아니라는 말을 하고 싶었다.
2.
한의학이 왜 다수의 노년층으로부터 인정받을까.
백이면 백 다 한약 먹고 디졌거나 악화되었으면 인정받을까?
탕제 보름치에 수십만원을 박았는데 차도가 없으면
하 가챠 망했네 ㅎ 운빨이란.
내지는 플라시보 효과가 그렇지 뭐 했을까 .
황제내경이든 본초강목이든 동의보감이든
복어 먹고 디지고 독버섯 먹고 디지면서
경험칙으로 쌓아온,
인간 생존의 발버둥이 담긴 기록임은
엄연한 사실이다.
(사실 침구학 본초학은
인간 생존의 발버둥이 담긴 기록임은
엄연한 사실이다.
(사실 침구학 본초학은
단순한 경험칙 집대성이 아니라
엄연히 이론과 실증이 합치된
학+문 이라고 하는데
이건 내가 진짜 몰라서 쓸 수가 없다)
그리고 한의학의 기록들이
현대에 들어 유일진리로 헤게모니를 잡고
실제로도 진리로 다가서는 중인 것 같은
자연과학 현대의학과는
학문적 언어도 체계도 이론도 실증방법도
아예 다른 게 사실이고.
그런데 황제내경 이후 약 3천년? 4천년? 동안
살아왔던 수많은 인간들이 겪어 오면서
기록으로 남긴 질병들의 형태와 양상이
오늘날 인간들의 그것과 과연 크게 다를까?
내가 여기서 논문이나 케이스로 증명하지 못하는
한의학의 난치 불치 치험사례 를
굳이 언급하지는 않겠다.
3. 그렇다고 한의학이 월등히 위~~~ 대하냐?
그럴 리가. 한의학이든 서양의학이든
자연계의 적자생존처럼 결국에는
환자들에게 더 유익한 학문이 살아남을 거고
사실상 양방이 이미 게임은 끝내놓은 상태다.
카더라 통신으로 양방 대 한방 매출차이는
97:3쯤으로 보면 된댄다.
아닌가 99.7:0.3을 잘못 들었나.
이쪽이 더 맞아 보이는데.
그리고 양방의 전세계적인 임상<->학문 연계에 비해
한방의 그것은 조선땅 내에서의 어린애 장난 수준이고.
(중국과 대만에 중의학이 남아있긴 하지만
별 도움 안 된다 함)
언젠간 양방이 천하통일 할 거고
이미 미국 여러 의대에서
오리엔탈 로컬 의학 연구를
진행 중이라고도 카더라.
일종의 정반합이겠지.
정파든 사파든 사람 살리면 장땡이고
이 둘은 통합 가능하달까.
*결론은
전붕이들이 한의대생 한의사 아무리 까봐야
니네 인생에 백해무익이므로
걍 놔둬라. 살아남고 싶으면 알아서 열심히 살 거다.
니가 불신해서 한의원 안 가는 것은 니 자유.
니가 믿어서 한의원 가는 것도 니 자유.
그런데 한의원 가서 효험 본 사람보고
빼애애액 하는 건 멍청, 무조건 한의원 가라는 것도 멍청.
한의사 하느니 뭘 하지 ㅋㅋㅋㅋ 은 걍 구제불능.
너나 해라 그거.
논점에서 존나 이탈된 결론이라고 보이면
니가 제대로 읽은 게 맞다.
이건 내가 진짜 몰라서 쓸 수가 없다)
그리고 한의학의 기록들이
현대에 들어 유일진리로 헤게모니를 잡고
실제로도 진리로 다가서는 중인 것 같은
자연과학 현대의학과는
학문적 언어도 체계도 이론도 실증방법도
아예 다른 게 사실이고.
그런데 황제내경 이후 약 3천년? 4천년? 동안
살아왔던 수많은 인간들이 겪어 오면서
기록으로 남긴 질병들의 형태와 양상이
오늘날 인간들의 그것과 과연 크게 다를까?
내가 여기서 논문이나 케이스로 증명하지 못하는
한의학의 난치 불치 치험사례 를
굳이 언급하지는 않겠다.
3. 그렇다고 한의학이 월등히 위~~~ 대하냐?
그럴 리가. 한의학이든 서양의학이든
자연계의 적자생존처럼 결국에는
환자들에게 더 유익한 학문이 살아남을 거고
사실상 양방이 이미 게임은 끝내놓은 상태다.
카더라 통신으로 양방 대 한방 매출차이는
97:3쯤으로 보면 된댄다.
아닌가 99.7:0.3을 잘못 들었나.
이쪽이 더 맞아 보이는데.
그리고 양방의 전세계적인 임상<->학문 연계에 비해
한방의 그것은 조선땅 내에서의 어린애 장난 수준이고.
(중국과 대만에 중의학이 남아있긴 하지만
별 도움 안 된다 함)
언젠간 양방이 천하통일 할 거고
이미 미국 여러 의대에서
오리엔탈 로컬 의학 연구를
진행 중이라고도 카더라.
일종의 정반합이겠지.
정파든 사파든 사람 살리면 장땡이고
이 둘은 통합 가능하달까.
*결론은
전붕이들이 한의대생 한의사 아무리 까봐야
니네 인생에 백해무익이므로
걍 놔둬라. 살아남고 싶으면 알아서 열심히 살 거다.
니가 불신해서 한의원 안 가는 것은 니 자유.
니가 믿어서 한의원 가는 것도 니 자유.
그런데 한의원 가서 효험 본 사람보고
빼애애액 하는 건 멍청, 무조건 한의원 가라는 것도 멍청.
한의사 하느니 뭘 하지 ㅋㅋㅋㅋ 은 걍 구제불능.
너나 해라 그거.
논점에서 존나 이탈된 결론이라고 보이면
니가 제대로 읽은 게 맞다.
굿... 한의 떡밥때마다 재탕 ㄱㄱㄱ
비추 날카롭게 박히는 거 봐라 백날 재탕해봐야 노답들 갱생은 불가능해 그냥 내가 잠이 안 와서 싸갈겼을 뿐
그리고 전갤에도 출몰하는 현직 한의대생이 나같은 머글보다 훨씬 더 잘 알고 더 잘 설명할거다
소득이 없어도 주식만 있으면
대출 가능합니다!
레버리지 조금만 더 땡겨서
한 방에 역전 노려보세요.
✅
https://tnnyurl.com/loan
(ㅇㅎ스탁론)
해외주식도 가능 / 만25세이상 가능
월 0.5% 업계 최저수준
한의사들이 의사들보다 환자와의 접촉(라포)는 많아서 꾸준히 수요는 있을듯. 노인들 혼자 적적하게 지내다가 의사선생님이 말도 들어주니 좋아하겠지.난 이것도 의료의 하나라고 봄.
일단 라포는 1회성 물리적 이슈보다는 장기간에 걸친 정신적 신뢰관계 만들기 라고 봐야 하긴 한데. 보통 라포 발생 이라고안 하고 라포 형성 이라고 하거든. 니가 말한 건 당연히 의료 기능의 하나고 환자들의 중요한 니즈 충족이 될 수 있지만 한의원이 잘되고 망하는 원인을 상담 잘하고 못하고의 이슈에서 찾지는 않아야겠지
사람은 늙을수록 보수화되고 대체의학에 의존할수밖에 없게됨 한의학은 망할수가 없음
진보를 믿고 과학을 믿는거도 쌩쌩한 젊은이들의 특권일뿐
존나 성급한 일반화의 오류인 건 너도 알지? 현대의학에서 버려진 난치 불치 환자가 대체의학에 의존할수밖에 없다 그러면 동의.
정말 보수화된, 리스크를 극단적으로 배척하는 사람이라면 훨씬 조직적이고 체계적인 양방 대형병원에 가는 게 정상이지. 한방은 임상 의사 한 명의 역량에 따라 극과 극이야.
너무 한심한 결론... 각자의 자유니까 믿는 사람은 믿고 안 믿을 사람은 안 믿으면 끝이고 다 같이 살아가면 된다고? 진심으로 이렇게 1차원적으로, 단순멍청하게 사고하냐?? 서양의 실증주의가 정복하면서 자리를 잃은 다른 모든 비과학들과 마찬가지로, 제대로 근대화 됐으면 사학과에서나 연구했어야 할 조선 토속 의학에 이 좆만한 나라 엘리트 인력 소모하고, 안 그래도 살기 팍팍한 한국 근로자들의 가처분소득 줄이면서 만들어가는 의료재정 써가면서 유지되는 게 한의사 제도다. 언젠간 양방이 통일? 언젠간이 아니라 조선이랑 중국만 빼고 이미 통일됐고, 양방이 아니라 세포가 뭔지 세균이 뭔지도 모르던 시대, 통계 검증이 뭔지도 모르던 시대의 의학과 대비되는 현대의학이다.
1을 통해서 굳이 길고 길게 설명해도 이해 못 하면 그냥 걷어치워라. 예상은 했지만 니 의견을 대하고 보니 피타고라스가 무리수 발견한 애를 도저히 인정 못 하고 죽였다거나 유클리드 평면기하학을 부정한 리만 기하학이 싸이코 취급 받았다는게 확실히 이해가 간다. 단일 세계관을 신봉하고 타 세계관을 인정 못 하는게 인간 본성이구나 싶기도 하고.
자연계에서 많은 생물종이 유전자 다양성의 확보를 통해 궁극적으로 종 발전 전략을 꾀한다, 학문에서도 비슷하게 적용될 것이다, 진시황이 천하통일 후 언어와 수레바퀴 크기를 하나로 맞추고 나머지는 모두 제거한 게 효율에서는 진일보했을지 몰라도 분서와 갱유로 잠재적인 인문 기술 발전의 싹을 태우고 묻었다 같은 말은 본문보다 더 이해가 안 가겠지......
한의학계에서 발표한 난치 불치 치험사례를 안 들고 온 건 정말 잘 한 거 같다. 넌 절대 납득 못 할 테니까. ㅠㅠ
시발 근데 나 이제서야 지금 대한한의사협회에서 돈받았으니 열심히 홍보글쓰는게 아니라는걸 깨달았다. 왜 내가 한의학계를 애쓰고애써 변호하고 자빠졌지; 나는 이만 빤스런한다. 종 생존 전략을 종 발전 전략이라고 써놨네. 진화론 기초도 모른다고 욕먹겠누 ㅠㅠ
zzzzzzzzzzzz한의학은 현대의 과학적 방법론에서 봤을 땐 미완-검증되지 않은 학문이지만, anti-실용주의, 공학과 상업의 천시로는 이길 자가 없었고 근대화란 것도 나라 따먹히면서 강제로 당한 아시아 동쪽의 위대한 나라 조선의 의학이지만, 우리 조상님들이 그 효험을 봤으니까, 그 경험적 사실 안에 의학적 진리가 담겨있는 것이 분명하다. 안타깝게도 이 진리는 아직 숫자로 보여지지 않았고, 헤게모니를 선점해버린 과학은 이걸 설명하기에 적절한 수단이 아니다. 우리 한의학은 과학따위와는 완전 다른 시각에서 접근하기 때문이다! 따라서 현대의학의 마지막 퍼즐, 완성이 한의학에서 나올 수도 있다. 과학이니 현대의학이니 하는 것도 그렇게 완벽한 건 아닌데 정반합으로다가 한의학도 한 역할 할 수 있지 않겠냐???
이딴 수준의 논증으로 먼 내가 사대주의자, 과학만능론자라도 된냥 ㅋㅋㅋㅋㅋ 주제를 알고 낄낄빠빠 해라. 현재 현대의학이 완벽하지 않다고, 모든 걸 설명하지 못한다고 그 빈 자리가 동아시아 원시의학의 것이 되는 게 아니다.
네, 아주 얕은 수준의 변호는 이것으로 마무리하겠습니다. 좋은 하루 되십쇼 선생님