내가 작년에 김기홍 들엇는데
1-2문 소의이익
시간없어서 기홍 책 기준
소의이익 일반론 안적고(의의만 적음)
바로 법규명령형식 그 내용 학설 판례만 적음
60.3점 나옴
1문 67점인가
만약 적엇으면 1문 80점 중반대 나왓겟지 ??.
환산해보면 -2점 정도 손해본듯
적엇으면 62점
안적어서 60점
ㅜㅜ1-3문 기판력 일반론 안적어도
-2점 밖에 안된다 힘내자 다들
1-2문 소의이익
시간없어서 기홍 책 기준
소의이익 일반론 안적고(의의만 적음)
바로 법규명령형식 그 내용 학설 판례만 적음
60.3점 나옴
1문 67점인가
만약 적엇으면 1문 80점 중반대 나왓겟지 ??.
환산해보면 -2점 정도 손해본듯
적엇으면 62점
안적어서 60점
ㅜㅜ1-3문 기판력 일반론 안적어도
-2점 밖에 안된다 힘내자 다들
-2밖에......?
교수들 1인당 5점씩 감점 이라하면 원점수 -15점 표점 돌리면 2점내지 3점일껄
아니 우리시험에서 2점은 존니 큰거아니냐ㅋㅋㅋ
그게 큰 차이지ㅋㅋㅋ 인사 58을 커버하나 못하나의 차이인데
망한건 아니라는걸 말하는거다 다른과목으로 인사매꾸면 대지 글고 올해 저작년처럼 인사 고득점으로 합격하는 해일듯
기판력 일반론은 안적엇으면 걍 좆된거지... 그걸로 문제풀어야 되는건데
기홍러들 행복회로 끊기게 할순 없자나 ㅜㅜ