[노무사] 행쟁1문 잘쓴애들 점수터질듯

[익명(211.36)]

65-70 삽가능

작년애 행쟁 평범햇어도 행쟁65캐리많앗는데

올해는 1문 기판력잘쓰면 67삽가능이지

[노무사(175.120)]

니가 기판력 잘썼나보네ㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

레알ㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.134)]

부럽다 ㅅㅂ 소송물 기판력 썼지만 행위위법에 꽃혀서 무지성으로 악셀밟은거 겁나 후회되네 언급수준에서 멈췄어야 했는데ㅋㅋㅋ 1-2도 몰랐던거라 행쟁은 반포기 상태다

[익명(211.36)]

혹시 무닐 들었니?ㅋㅋㅋ

[익명(125.134)]

아니 선균좌 들었는데 처음 배울때 기홍좌 들었거든... 근데 풀이는 기홍좌처럼 한거 같음 제한적긍정설을 취하진 않았는데.. 무튼 내 지능의 한계를 느낌 이번 행쟁에서

[익명(110.70)]

니 바램 아님? 윤성봉도 기판력 다른 논의로 쓴 수험생들이 다수일거라 채점자가 고려해서 채점할거라던데 학설 갈리는 행쟁 문제는 항상 변별력 안컸음

[익명(211.36)]

이번 행쟁은 법학 씹덕후들 고득점 할듯. 평소 강사들이 시험에 안나오니, 덜중요하니 그런거 궁금해 하지마세요 하는것들 기어코 물어보고 혼자 고민고민 하던놈들이 흥했을듯

[익명(164.125)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ ㅅㅂ, 이거 손승주한테 무효확인소송 기각판결날경우 국배수소법원은 어떡해야되냐고 수업시간에 물었으면 혼나는건데 ㅋㅋㅋㅋ "판례가 없는 건 나오지 않습니다" 이러면서

[익명(58.145)]

근데 판례 없는거 앞으로 자꾸 나올까? 대비를 어떻게 해야하냐

[ㅁ(58.238)]

한두문제 잘쓴걸로는 67힘들어

[익명(122.128)]

한두문제 잘쓰고 나머지 좆망하면 점수 얼마 나옴? 55는 나옴?