난 르윈 3단계 안쓰고
조직문화 적합 인재 선발(샤인 모형 중 기본적 가정), 교육으로 가치관 함양(가치관), 행사/인사제도/인테리어(인공물)썼는데 르윈 안쓴거에 대한 불이익은 감수하고 있음.
근데 문제에서 물어본게 '변화 과정'이 아니라 '변화 실행 방안'임. 즉 변화되는 과정이나 단계 서술이 아니라 변화하려면 어떻게 해야 하는지를 묻는거라고 본다.
그럼 르윈 3단계를 쓰더라도 2단계 변화에서 가중치를 두고 서술해야 되는거 아닐까? 애초에 김유미 답안 보면 르윈 3단계를 방안 중 하나로 두고 서술하고 있기도 하고.
그리고 굳이 르윈 안쓰더라도 교류분석법 감수성 훈련 등의 변화실행방안도 답이 되지 않을까 생각하고 있음...
Ps) 경조 1-3만 하더라도 사안 다 포섭해서 답 쓰기 은근 까다로움. 이번 경조 결코 쉬운게 아니다. 경조 쉽다는 사람은 즉시 자기 답안 복기하여 강사 답이랑 비교해보는게...
조직문화 적합 인재 선발(샤인 모형 중 기본적 가정), 교육으로 가치관 함양(가치관), 행사/인사제도/인테리어(인공물)썼는데 르윈 안쓴거에 대한 불이익은 감수하고 있음.
근데 문제에서 물어본게 '변화 과정'이 아니라 '변화 실행 방안'임. 즉 변화되는 과정이나 단계 서술이 아니라 변화하려면 어떻게 해야 하는지를 묻는거라고 본다.
그럼 르윈 3단계를 쓰더라도 2단계 변화에서 가중치를 두고 서술해야 되는거 아닐까? 애초에 김유미 답안 보면 르윈 3단계를 방안 중 하나로 두고 서술하고 있기도 하고.
그리고 굳이 르윈 안쓰더라도 교류분석법 감수성 훈련 등의 변화실행방안도 답이 되지 않을까 생각하고 있음...
Ps) 경조 1-3만 하더라도 사안 다 포섭해서 답 쓰기 은근 까다로움. 이번 경조 결코 쉬운게 아니다. 경조 쉽다는 사람은 즉시 자기 답안 복기하여 강사 답이랑 비교해보는게...
르윈”만” 된다고 생각하는게 오히려 하수지. 여러 이론 다 같다 붙여서 넓게 설명한게 더 점수 잘받을 가능성 높지 - dc App
난 르윈쓰고 그 중 2단계 서술하겠다고하고 니가 말한 실행방안 다 적었는데... 문제가 요구한게 르윈쓰라는게 아닌데 르윈만 쓰면 폭망이지 ㅇㅇ 중락좌가 코터써도 된다고 함. 대신 실행방안을 쓰려면 그게 왜 문화변화인지 이론과 연결지으려면 르윈이나 코터 중 하나는 꼭 들어가야한다고 본다.
ㅇㅇ... 내가 생각해도 르윈이나 코터 쓰는게 논리상 깔끔해보임. 그래서 그거 못써서 몇점은 감점 각오하고 있음. 15점 배점이라 다행이지 뭐...
근데 잠깐만... 나 1-2 문화통제 특징으로 샤인의 문화 구성 요소 쓰고 1-3 실행방안으로 샤인 모형이랑 연결지어서 썼는데 나같은 경우도 논리상 성립되는거 아닌가?
왜 르윈코터가 꼭 들어가야함 ??? 문제에서 조직개발 전문가라 가정하라고 했는데;; 조직개발이랑 조직문화랑 다른건뎅
나도 변화실행방안 쪼로록 썼는데 뭔가 반갑다...
경조 쉬웠는데;;; 역대급으루... 님이말한거대로 르윈 코터 외에도 다 정답처리하면 변별력 더 없어지는데 괜춘 ㅡ??
정답 인정은 님이나 내가 결정하는게 아니라 채점 기준 및 채점 교수 회의로 결정되는거... 그리고 1-3은 교육서비스 업무, 공공기관, 재택근무 등 포섭 요소가 꽤 많았는데 그거 다 활용해서 변화실행방안 쓰고 쉽다고 얘기하는거지?
아니 난 ㅊ ㅈㄹ 모답대로 씀 거의비슷 . 강사들도 쉬웠다고 하는데 ;;; 도대체 머가 어려웟누
이번에 노경경조는 쉬웟고 민소는 어려웠다가 중론이야
... 점수 나온거 보고 얘기하자... 보통 실제로 자기가 강사 모답과 유사하게 썼다고 하는 사람들 중 점수 잘나오는 사람은 잘 없더라고. 강사 답안 대충 읽고 비슷하다고 생각하거나 아님 기억이 왜곡되거나, 강사 답안이 최선이 아닐 수도 있고. 그리고 강사들 중 쉽다는 사람 없었던걸로 아는데...
너도 점수나온거 보고 글쓰지그랫너;; 모답과 유사하게 쓰면 경조는 점수 잘 나오던데 ????? 모답과 유사하게 썻는데 점수 안나오는 경우보다 모답과 유사하게 썻는데 점수 높게나온 경우가 더 많을듯 ㅋㅋ 경조 2~3기 모고에서 다 나와서 강사들 쉽다고 했엇음
난 적어도 쉽다고 막 확신하지는 않거든. 그리고 본인 답 복기해봐. 진짜로 강사 답대로 썼는지. 뭐 더 상대할 필요도 없는거 같아 이만 줄일께.
그리고 나 시험치기 전에 최중락 2기 3기 다 보고 갔는데 그 중에 오우치는 안냈었다ㅎㅎ 내가 들은 오수영도 안냈었고
카페에 내가 당일날 복기한거 찾아서 바바 ㅋㅋㅋ ㅊ.ㅈㄹ 냇는데 ??? ㄱㅇ.ㅁ도 냇고 오수영은 몰겟넹 왜 마이너 들엇냐; 그러니 어렵게느껴지지
닉네임 뭐야? 보게
경조만 복기한거 하나밖에없어 글고 ㅊㅈ.ㄹ은 오우치 나오면 양 늘리는 법도 알려줫엇음 수업시간때
경조 복기글 찾아보니까 없던데? 뭐 강사 모답대로 썼다고 하니까 잘쳤겠지 경조 60점 넘겠네 추카해
작년에 개 못썻다고 생각햇는데 60점 넘겻어 경조는 점수 후하니까 너도 걱정말길 ~~~~~~
쉬웠다 어려웠다는 진짜 주관적인거여서 애초에 우리 둘이 논쟁하는게 의미가 없음;;;
근데 나 경조선택 아니라 잘은 모르겟다만 스타디원 말 들어보니 경조 안어려웟다던디
상대적으로 쉽다는거지 에휴......대범하게 공부하그라~~
경조 안어려웠음. 오우치? 김유미 모고에 그대로 냄. 그리고 2문 3문은 복사기 뽑는 시험임 디테일에 따라 누가 정교하게 와웠느냐에 따라 점수 나뉘는거. 쉬웠다고 생각함
김유미 몇기 몇회때 냈는지 앎? 몇기라도 알려주면 내가 찾아봄
오우치 몇점짜리로 냄 ??
아 3기때 낸거 말하는건가? 10점 짜리로 관시문 쓰라고 낸건데 이걸 그대로 냈다고 말하는거냐 ㅋㅋㅋ
뭐 다들 그렇다고 하니까 할말이 없네... 걍 점수 잘나오길 바래야지...
10점으로 냈어도 올해 시험 대비하는데 뭐가 어려움? 관료통제 관료제론으로 비비면 되고, 시장통제 생산성 경쟁있고 제품사업부 네트워크 구조, 문화통제 모호성, 불확실성 소규모 강한문화 키워드로 비벼쓰면 되자너
이거 1초만에 키워드 안나오면 허수인거고
니가 "그대로" 냈다고 말했자너 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋ비벼써서 분량 5배로 만들어야되는걸 누가 모고에서 그대로 냈다고 말함 김유미 모고부분으로 1-2 반페이지도 안나오겠구만
나도 그럭저럭 1-1, 1-2 썼음. 근데 1-3을 사안에서 요구한 취지대로 쓰는게 좀 어려운게 아닌가 싶어서 쉽지 않았다고 한거임. 그 외 2문과 3문은 무난한 문제였고.
10점짜리 이론통으로 냈는데 이걸 못비벼쓰면 답없는거지 그리고 문제존나 분설로 냈는데 끝날때마다 연결고리 하나씩 만들면 분량 충분히 나오는데? 그리고 도식 안그림? 특징마다 간헐적으로 도식그리면 걍 분량 처 나오는구만