[노무사] 경조 1문으로 점수 안나뉜다

[익명(223.39)]

너희 쓰레기통 모형 시사점 4개 "그대로" 박았냐?
귀인이론 예시들면서 풍부히 썼냐?
맺음말로 와이너 귀속모델 썼냐?

경조 디테일싸움임 1문 가지고 너무 왈가왈부 ㄴㄴ

[익명(110.70)]

맺음말로 와이너 귀속모델을 왜씀? 김유미는 그렇게 아웃트로 뽑냐 그걸 왜 써야하는거지..

[익명(223.39)]

고득점 포인트라 이말이지 쓰래기통 모형도 마지막에 맺음말로 daft의사결정 모형썼으면 득점할걸?

[익명(211.246)]

대프트 의사결정모형은 당연히 쓰레기통이 포함되니 개념설명으로 1문에서 틀 잡고 들어가면 좋지. 근데 와이너는 별개의 이론구성인데 왜 와이너를 씀? 이건 쓰레기통모형에 대프트 의사결정틀 쓰는게 아니라 사이먼 제한된 합리성모형 쓰는거같은 느낌인데... 묘하게 핀트가 어긋난 다른 이론 쓰는거. 득점요소는 안될거같음

[oo(183.96)]

그렇긴함. 근데 2,3문은 디테일 차이도 있지만, 공부 좀 한 사람들은 그래도 꾀 쓰지 않았을까 싶긴함;; 1문은 큰 틀에서는 어느정도 쓸 말 있었겠지만, 얼마나 사례랑 잘 엮었는지가 포인트라 답이 중구난방 될 것 같기도 하고;;ㅋㅋㅋ 일단 난 쓰레기 시사점 3개는 썼는데, 1개는 죽어도 생각이 안나고,,

[oo(183.96)]

+ 3문 마지막에 귀속모델은 필수는 아닌듯

[익명(39.7)]

쓰레기통 시사점 4개가 정확히 뭐야 ?? ㅊㅈ.ㄹ ㄱㅇ.ㅁ 책이 다르길래

[개(211.36)]

ㅋㅋ 시사점 자기맘대로 창작해놓고 안심하고있을애들 한트럭일듯 책에 그대로 4가지있는데

[익명(39.7)]

책에 뭐라고 대잇어 ?? ㅊㅈ.ㄹ ㄱ.ㅇㅁ 시사점이 달라

[개(218.146)]

중락샘 시사점 몇갠디요 윰샘은 딱 4개떨어짐

[익명(58.235)]

자정선우라고 두문자 땄는데 자의적, 정치적 동기, 선택의 어려움, 문제해결 우선순우ㅣ