뭔개소리냐ㅋㅋ 걍 답안지 낸 그상태 그대로 봄ㅋ
직접다녀온사람말에 따르면 제출한 그대로임 교수는 복사본으로 채점함 - dc App
ㄴㄴ 행정고시는 그렇게하고 노무사는 원본 채점임
원본 채점 아닐걸
원본에 유리판 올려두고 그 위에 채점하는걸로 아는데. 그래서 시험지 확인하면 제출한 그대로인거
근데 예전에 펜 추천해달라는 글 답변에 복사했을때 가독성 좋은지 안좋은지도 기준으로 삼는거보고 복사하는 줄 알았는데 유리판 얘기는 첨듣네ㅋ 그런식으로 채점하는 시험도 있음? 채점 답안지도 다 기록보관 년수 있어서 보관하고 폐기할텐데
ㅇㅇ강사가 수업중에 말함 중락이었나 법강사였나 내가 듣는 강사인데 누구더라.. 채점교수한테 직접 들었을테니 맞겠지
채점 들어간 k교수가 말함. 노무사 원본 채점이라서 눈으로만 보고 점수 매긴다고 김유미도 제발 다른시험이랑 다르게 원본으로 채점하니깐 키워드 보이게 쓰라고 계속 강조함
시발 그럼 교수가 어디서 점수주고 안주고 증거도 안남고 그 뒤로 옳게 채점됐는지 안됐는지 따로 검증도 안하네?ㅋㅋㅋ 김굽들이 슥슥 한번씩 보고 점수 준다는건데 채점운 레알 중요하군
뭔개소리냐ㅋㅋ 걍 답안지 낸 그상태 그대로 봄ㅋ
직접다녀온사람말에 따르면 제출한 그대로임 교수는 복사본으로 채점함 - dc App
ㄴㄴ 행정고시는 그렇게하고 노무사는 원본 채점임
원본 채점 아닐걸
원본에 유리판 올려두고 그 위에 채점하는걸로 아는데. 그래서 시험지 확인하면 제출한 그대로인거
근데 예전에 펜 추천해달라는 글 답변에 복사했을때 가독성 좋은지 안좋은지도 기준으로 삼는거보고 복사하는 줄 알았는데 유리판 얘기는 첨듣네ㅋ 그런식으로 채점하는 시험도 있음? 채점 답안지도 다 기록보관 년수 있어서 보관하고 폐기할텐데
ㅇㅇ강사가 수업중에 말함 중락이었나 법강사였나 내가 듣는 강사인데 누구더라.. 채점교수한테 직접 들었을테니 맞겠지
채점 들어간 k교수가 말함. 노무사 원본 채점이라서 눈으로만 보고 점수 매긴다고 김유미도 제발 다른시험이랑 다르게 원본으로 채점하니깐 키워드 보이게 쓰라고 계속 강조함
시발 그럼 교수가 어디서 점수주고 안주고 증거도 안남고 그 뒤로 옳게 채점됐는지 안됐는지 따로 검증도 안하네?ㅋㅋㅋ 김굽들이 슥슥 한번씩 보고 점수 준다는건데 채점운 레알 중요하군