1. 전제를 깔고 시작하자
법외노조로 써도 점수는 나간다 (반박 불가)
(당사자소송때도 무효쓴사람 문항원점수 7~15점 받앗음)
수험생 따위가 점수예측을 하는게 월권이지만
직폐 판례누락 산재 판례누락을 경험한 3년차 수험생으로
내심의 빅데이터? 를 바탕으로 귀납적 추론을 해보게따
2. 직폐 일반론 다쓰고 + 판례누락 시 15점 감점정도 여따
산재 일반론 다쓰고 + 판례누락 시 20점 감점정도 여따
(Ex) 산재 일반론 + 판례까지 잘 쓴사람 원점수 45~50점 득점
산재 일반론 + 판례누락 원점수 25~30 (판례비빈거x 아예누락)
3 고로 올해 법외노조 쓴 애들은 문항원점수 7~15점 받는게아니라
판례하나 안쓴 수준인 문항원점수 25~30점 예상
지부분회로 잘쓴 애들은 45~50점 예상
이상.
법외노조로 써도 점수는 나간다 (반박 불가)
(당사자소송때도 무효쓴사람 문항원점수 7~15점 받앗음)
수험생 따위가 점수예측을 하는게 월권이지만
직폐 판례누락 산재 판례누락을 경험한 3년차 수험생으로
내심의 빅데이터? 를 바탕으로 귀납적 추론을 해보게따
2. 직폐 일반론 다쓰고 + 판례누락 시 15점 감점정도 여따
산재 일반론 다쓰고 + 판례누락 시 20점 감점정도 여따
(Ex) 산재 일반론 + 판례까지 잘 쓴사람 원점수 45~50점 득점
산재 일반론 + 판례누락 원점수 25~30 (판례비빈거x 아예누락)
3 고로 올해 법외노조 쓴 애들은 문항원점수 7~15점 받는게아니라
판례하나 안쓴 수준인 문항원점수 25~30점 예상
지부분회로 잘쓴 애들은 45~50점 예상
이상.
노동은 6문제니까 나머지 5개문제 원점수 4점씩만 높게받으면 5X4=20점 법외노조 논탈 극복 ssap가능
반대로 지주분회 잘썻는데 나머지 5문제 원점수 4점씩 부실하면 법외노조 쓴 애들보다 점수 낮게 ssap가능
쉰떡밥이다ㅜ
동의 ?부동의 ?
논리가 이상한데? 법외노조도 점수는 나온다->판례 누락시 xx점이었다-> 고로 법외노조는 xx점이다 이게 말이 되냐..ㅋㅋ 논점 다르게 잡은거랑 논점 잘잡고 판례하나 누락한거랑 점수 같게 나온다는 근거는? 법외노조 써도 다른문제 캐리로 극복 가능한건 맞는데 니 점수 예측은 개쌉소리야
그니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ근거가 존나 이상함 ㅌㅋㅋㅌ
법외노조로 풀면 판례하나 누락한거랑 같은거아님 ???? 그문제 쓸거별로 없자나 ㅡㅡ;;
지부분회 일반론이 뭐 따로잇나 ?ㅡㅡ ;;
그렇게 따지면 1-2 유리성 우선원칙 1-3 구제이익 다 판례만 있고 일반론은 없는데? 판례만으로도 풀수있는 문제들임. 니 말대로면 1-2,1-3 다 논점 다르게 잡고 다른 논의 쓰면 그 판례점수 1개만 날린거임?
니가말한 문제들은 헷갈릴게 없어서 다른논의 쓸게없는거구 지부분회 법외노조는 전혀 다른게 아니자나 충분히 수험생 반정도가 헷갈릴만햇고 학문적으로도 견해가 다양한 논점이자나
판례 하나 안쓴게 25점이면 법외노조는 그 밑이겠네 논점의 정리 점수 학설 점수 포섭 점수 날라가면
논점의 정리는 비슷하고 법외노조 일반론과 판례도 점수 나가니까 학설이랑 쌤샘치고 포섭은 어차피 2조4호 각목 검토하는것도 포섭점수 주니까 포섭에선 차이안남 왜냐면 위 산재랑 직폐도 판례안쓰고 판례대로 포섭한게 아녀서 그점수나온거
법외노조 점수준다고해서 논점의정리, 포섭점수도 지부분회랑 똑같이 주는거 아니다... 문제제기랑 결어에 "산별노조의 하부조직임에도"가 꼭 들어가야되는데 이게 없으면 문제파악이 안된거고 포섭도 출제의도대로 못푼거라서 지부분회랑 같은 점수 못받음. 아예 0점은 아니겠지만 고로 판례 한개만 누락한 점수는 나올수가 없음
똑같은 점수는 바라지않는다 포섭점수는 법외노조써도 2조 4호 각목으로 포섭 가능한거기때문에 점수 나갈수 있지않을까 ? ㅜ
아 씨발 지부분회로 목차까지 잘 잡아놓고 왜 법외노조로 바꿔 쳐썼지. 진심 과거의나 빡치네ㄱㅅㅋㅜ
유예?헌동???
유예. 그게 왜 궁금하누ㅜ
나랑같네
난 다시 돌아가도 법외노조 쓸 것 같아…솔직히 아직도 그 문제 잘 이해도 안가고…강사들이 말하는 리걸마인드 없나봐 ㅠㅠ
법외노조 쓰면 타과목에서 끌어올려야함 아마 피똥쌀듯
왜그렇게생각해 ?.ㅜ 이유가궁금해 피똥?ㅜ