판례논리랑 일반론 사안 적용하는게 뭐가 어렵다고 포섭 포섭 거리냐?  초딩도 판례알고 일반론 알면 사안 대입해서 사안적용하고 결론 맞추는거 아니냐?  가장 중요한건 사안적용에 필요한 일반론과 판례가 핵심이다 이거지. 사안 내용 몇개씩 묶어서 법리에 끼워맞추는게 무에 어렵다고 .