우리 중급회계같은 획메학 상법같은 법학은 1000p넘어도 공대애들도 하면 하겠다는 느낌인데
[일반] 내가 문과라 그런가 공대껀 얇아도 그냥 못할것같고
익명(49.165)
2022-10-07 14:02
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
내가 여기와서 인증도 하고 이렇게 아재같이 말하는 이유가 [8][일반] 52기세무사(221.158) | 22.10.07추천 35
-
배고플때 머먹지 추천점 [1][일반] 익명(118.235) | 22.10.07추천 0
-
너네 사이나빴던 친구가 [4][일반] 익명(223.38) | 22.10.07추천 0
-
운동다냐와야지 유후~~ [5][일반] 3차생(cta3th) | 22.10.07추천 0
-
난 개업하고 1년 반년도 안되서 코로나 터졌을 때 [13][일반] 52기세무사(221.158) | 22.10.07추천 3
-
노무사가 공부량 대비 가성비는 최고네 [1][일반] 익명(223.62) | 22.10.07추천 1
-
사람이 서른만 넘어도 진짜 개틀딱같네 [3][일반] 익명(106.101) | 22.10.07추천 2
-
이대남은 최악의 세대가 맞는듯 [5][일반] 익명(211.36) | 22.10.07추천 4
-
자리를 잡았다라고 하려면 이정도되는 세무사는 되야지 [5][일반] 52기세무사(221.158) | 22.10.07추천 3
-
민소 생동차가 소화하기엔 무리냐? [1][노무사] 익명(223.62) | 22.10.07추천 0
그거 아마 공대는 문과랑 달리 차곡차곡 쌓아나가야 해서 그럴껄? 연습문제 한문제 풀이만 봐도 시그마에 미적분 섞여있는 식들로 몇줄씩 나오던데
연구개발 이런거 할거 아니면 어차피 암기인거 마찬가질거같은데
책이 두꺼워질때 이유가 다름 법학은 ㄹㅇ내용이 많아져서 두꺼워지는만큼 다 외워야 되고 공학은 이 식이 유도되는 원리와 각 상황에서 왜 이런 식을 적용하는지에 대한 설명처럼 이해를 돕기위한 말도 같이 늘어나는거라 얇다고 좋은건 아님 공대껄 아무리 읽어도 이해 못하는 애도 있고 법학 암기량보고 구역질나서 손도 못대는 애도 다 있고 그럼