노동전문변호사
조세전문변호사 타이틀 자랑하려는건알겠는데
노무사/세무사따고 전문직이라고 자랑할순있어도
어디가서 확실히 전문가대접을받으려면 최소3~5년의 숙련을 필요함. 계속 유관사건들을 맡으면서 성숙해지는거
그런데 아무래도 나이때문인지 노무 세무를 따면 수습을 마치기 무섭게 돈스쿨가려는애들이 더러존재하는데
얘네들이 물론 노베 스쿨생들보다 아무래도 주관식시험구력이 있고 공부방법도 알테니 확실히 유리한건맞음
그런데 놈/세자격이 있다고 변호사따자마자 '전문'변호사 타이틀도 웃기는거고 이미 스쿨1~2년차에 기본 7법에 시달리다보면 세법 노동법 엄청 휘발됨. 선택과목에서 우위가 있다한들 그것역시 노무사 /세무사땄을때의 공부량의 절반도 못미치는 개론수준의 시험일뿐이고
법무법인을 간다한들 실제로 세무/노무 소송사건이 몇이나 수임될것같음?
변호사라는 타이틀이 단지 멋있어서 따고싶은 자기만족이라면모르겠는데
노무사 세무사따고변호사를 딴들 노무/세무사수입+변호사 수입만큼 벌어들이는게 아니다...
조세전문변호사 타이틀 자랑하려는건알겠는데
노무사/세무사따고 전문직이라고 자랑할순있어도
어디가서 확실히 전문가대접을받으려면 최소3~5년의 숙련을 필요함. 계속 유관사건들을 맡으면서 성숙해지는거
그런데 아무래도 나이때문인지 노무 세무를 따면 수습을 마치기 무섭게 돈스쿨가려는애들이 더러존재하는데
얘네들이 물론 노베 스쿨생들보다 아무래도 주관식시험구력이 있고 공부방법도 알테니 확실히 유리한건맞음
그런데 놈/세자격이 있다고 변호사따자마자 '전문'변호사 타이틀도 웃기는거고 이미 스쿨1~2년차에 기본 7법에 시달리다보면 세법 노동법 엄청 휘발됨. 선택과목에서 우위가 있다한들 그것역시 노무사 /세무사땄을때의 공부량의 절반도 못미치는 개론수준의 시험일뿐이고
법무법인을 간다한들 실제로 세무/노무 소송사건이 몇이나 수임될것같음?
변호사라는 타이틀이 단지 멋있어서 따고싶은 자기만족이라면모르겠는데
노무사 세무사따고변호사를 딴들 노무/세무사수입+변호사 수입만큼 벌어들이는게 아니다...
결혼시장에서 변호사 ㅈㄴ먹히는것만봐도 남자라면 변호사타이틀 따는거 좋아보임. 근데 여자들은 굳이 딸필요있는지는 모르겠다
칼졸 대형펌 노동분야에서 일한 애가 노무사 출신 변호사보다 더 전문가 대접받는게 현실이지
어차피 큰 사건들은 담당자가 몇번 대화해보면 알걸?