[일반] 세무사를 2년만에 털고 나가는건 소수의 케이스인데

[익명(211.234)]

왜 회계사보다 세무사를 더 빨리 딸수 있다고 생각하는지 모르겠네 게다가 세법학의 복불복 출제ㆍ채점제에 어느정도 운에 의존해야 하는 시험인데 회계사의 하위 호환 이런걸 떠나서 전업기준으로 합격에 걸리는 시간은 큰 차이 없다. 관세사도 합격자 평균 수험기간이 3~4년이란다

[익명(118.37)]

분식충이랑 학원바이럴에 속는 저능아

[익명(211.234)]

학원은 합격기간을 최대한 짧게 말하겠지ㅋㅋ

[익명(118.37)]

변리사 생동차합도 바이럴치더라 ㄹㅇ 사회범죄 아니냐 이거

[익명(222.99)]

회떨 세합수기 3사홈피에 수두룩 빽빽하니까 읽어보고와라

[익명(118.37)]

걔네들은 그럼 5년이상 수험생이노

[익명(211.234)]

회떨이면 노베이스랑 비교하면 안되지

[익명(222.99)]

그럼 뭐 어쩌라는거임? 회1차떨 세시동차합도 꽤있는데 우길걸 우겨 참고로 그냥 세시어렵다 징징대면 이해하는데 꼭 니들은 회시걸고 넘어지더라?

[익명(211.234)]

뭘 어쩌긴 어째 양시생이면 그럴수도 있는거지 말하는거 보면 회계사가 세무사에 되도않는 우월의식 같은게 있는거 같더라

[익명(223.62)]

숭사리 주제에 우월의식? ㅋㅋㅋ

[익명(58.29)]

회시 2년이상 구르고와서 세시2년만에 합격: 2년만에 털었다!!

[익명(1.249)]

직장 다니면서 합격자도 있겠지 한 해에 한 두명 꼴로..

[익명(1.249)]

그게 내가 된다는 보장이 없어

[익명(211.234)]

수험생 풀이 지잡대 급이니까 당연히 오래걸림. 근데 다들 지잡이라 자기 객관화가 안돼서 2년 컷 할거라 믿는 것 또한 이해됨. 서울대 애였음 3년 잡고 겸손하게 공부해서 1년 반만에 붙어나가고 지잡음 1년 컷 이지랄 하면서 매년 1년 씩 갱신하는게 국룰