세무회계랑 세법학의 차이가 뭐임??
1.내가 생각하는건 세무회계는 세법을 이용한 계산이고
세법학은 계산보다는 그냥 제시된 문제보고 적용되는 법이나 어떻게 처리할지 논술형식으로 적는거로 알고있는데 이거 맞음??
2. 그럼 세법 기본서 강의 들으면 세무회계 세법학 다 풀 수는 있는거(물론 이 강의도 들을거지만) 맞음??
1.내가 생각하는건 세무회계는 세법을 이용한 계산이고
세법학은 계산보다는 그냥 제시된 문제보고 적용되는 법이나 어떻게 처리할지 논술형식으로 적는거로 알고있는데 이거 맞음??
2. 그럼 세법 기본서 강의 들으면 세무회계 세법학 다 풀 수는 있는거(물론 이 강의도 들을거지만) 맞음??
1번맞고 2번은 너 sky 멘사면 가능
1은 아주 틀린건 아닌거 같은데 2는 아님 세법학은 따로 배워야함. 세법개론으론 객관식 문제 풀기도 힘들어. 세법학은 외울거 겁나 많아
ㅇㅇ 2번은 나도 독학으로 못푸는건 알지 내말은 세법개론 지식으로 세무회계나 세법학 인강 들으면 풀리냐는거지 즉, 세무회계랑 세법학은 기본강의가 따로 있는게아니라 세법개론을 베이스로 파생된 과목이 맞는건지가 궁금함
둘이 아예 다른데 예를 들자면 세무회계는 인정이자, 지급이자를 계산하는 문제가 나오고 세법학은 인정이자와 지급이자는 이중처벌인가 아닌가를 물어본다고 생각하면 된다. 세무회계에서 이자소득은 필요경비 인정안하는데 왜 인정 안하는것이 합당한지를 세법학에서 배우는거임. 개론은 굳이 따지면 세무회계에 가깝고 세법학은 아예 차원이 다른 느낌이라고 보셈.
ㅇㅎ 고마웡!!