[일반] 이승철교재는왜까이는거?

[익명(223.38)]

들어보지도않는놈들이깐다
이런거말고
실제로 ㅈㄴ많은 사람들이 강의는 원탑인데 교재가 구리다고 하자나 어떤 점이 그래? 해설이 별론가

[참치(175.208)]

서브노트 가독성이 안좋다는거 아님? 연습서는 봤는데 나쁘지 않은데... 물론 우승 경태에 비해서 문제가 좀 좁은 범위로 나오긴 하지만 그만큼 잘 나오는 파트 위주로 출제되어 있어서 좋음

[익명(223.38)]

섭노는 어떤디? 좁은범위라는게 커버리지가 좁다는건가 ... 강의랑 교재내용이나 해설 싱크는 잘맞앙?

[참치(175.208)]

난 승원쌤 셈회 들었어서 서브노트는 모르는데 연습서는 기출문제 위주로 실려있다. 지금 우승 셈회 듣는중인데 처음보는것들 천지긴 해ㅋㅋㅋ 근데 솔직히 시험에 나올법해 보이는건 승철책에도 거진 다 있어보임. 해설은 우승책에 비하면 좀 불친절하긴 하지.

[익명(223.38)]

글쿤...고맙소잉

[[세린이]노휴학충(sungkyu5760)]

승철이헹님 써브노트가 가독성 조을라면 연습써 5회독헤야댐 - dc App

[익명(223.38)]

그럼잘읽힌다고?

[익명(223.39)]

진심 서브 가독성... - dc App

[익명(223.38)]

워떻길래..,

[익명(112.185)]

설명까지 다 되어 있긴한데 먼가 읽기 불편함 나도 그걸로 욕 엄청하다가 이젠 적응되서 볼만한듯. 그리고 범위는 뭐 걱정안해도 된다 작년에 회계 1차수석이 승철교재만 봣고 그걸로 2차때 80인가받음 - dc App

[익명(223.38)]

뭐 강사는 상관없겠지 올해1차수석도 이승철이니ㅋㅋ 나는 커버리지는 좁은게 좋아서ㅋㅋ

[익명(211.222)]

솔직히 서브는 괜찮은데 연습서가 풀이 와꾸랑 달라서 그게 좀 그럼