[일반] 33세에 변호사 합격 v 30세에 노무사 합격

[익명(114.201)]

전자는 지방학부,지방로스쿨 출신이라고 했을때

뭐가 더 좋다고 보냐?

[익명(125.182)]

나같음 전자 하겠음

[익명(114.201)]

3년 차이는 너무 크지 않나?

[익명(125.182)]

3년 꼴고 변호사면 할만하지

[익명(223.38)]

지방학부 지방로면 후자..

[익명(125.182)]

아무리 지방로여도 놈사보단 낫지 싶은데... 범용성 자체가 비교거부

[익명(223.38)]

30살에 놈사면 그걸로 지방로보다 좋은 로스쿨 가서 33~34살에 변호사 되먼 되자나 지방로나와서 상위로 애들이랑 경쟁할 자신이 없으

[익명(125.182)]

아 그생각이면 뭐 어차피 결국 변호사 될거면 뭘 해도 상관없지

[익명(125.182)]

저런 비교는 그런 가정을 하는게 아니라 그냥 순수 33세 변호사와 30세 노무사를 비교하는거 아님? 타직종을 넘어간다는 가정을 하면 무조건 나이 어린게 좋지;;;

[익명(223.38)]

근데 놈사 자격증 자체가 로스쿨 입시에 꽤나 크게 작용해서 그런 가정 안할수가 있나 뭐 당장 고르자면 변호사겠지만 나이와 잠재력 생각하면 노무사 고르게씀

[익명(121.180)]

결과만 보면 닥전이지;

[익명(223.38)]

확실히 준다면 변호사지;; 노무사는 벨붕급 버프 주지 않는 이상 변이랑은 비교 불가여

[익명(223.62)]

닥전이지 ㅋㅋㅋㅋ