요새 이과수학 기하와벡터 빠지고 문과랑 차이도 많이 없드만ㅋㅋㅋㅋ 오히려 문이과 난이도 가르는게 수학보다 탐구란 말이 있을 정도니
[일반] 이과뽕도 예전에나 가질만했지 ㅋㅋㅋ
익명(175.223)
2020-04-27 14:51
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
전문직들 종종 만나보면 서비스가 [1][일반] 익명(223.38) | 20.04.27추천 0
-
진짜 상전벽해다. 문과폭망은 진짜 말로만 들었지ㄷㄷㄷ[일반] 익명(125.182) | 20.04.27추천 0
-
지금은 모르겠는데 15수능때만해도[일반] 중절모팔아..(lilis339) | 20.04.27추천 0
-
수포자로 문과 선택하는 애들 비율제하면 문과 폭망 맞네.. [1][일반] 익명(125.182) | 20.04.27추천 0
-
문과이과 뭐가 높은지 토론해야하는 이유[일반] 익명(110.70) | 20.04.27추천 1
-
합격 = 재능 x 노력이라고 생각함[일반] 노노총(221.139) | 20.04.27추천 0
-
지난 7년간 문이과 선택 비율 변화.txt [5][일반] 익명(125.182) | 20.04.27추천 0
-
스카에서 마스크 안쓴다고 저격 맞았노[일반] 익명(175.201) | 20.04.27추천 0
-
전문직 갤러들 애미애비 월소득 얼마버냐? 물으면[일반] 익명(175.223) | 20.04.27추천 0
-
요즘엔 문과가서 공대로 전과하면 되지... [11][일반] 에스티벤(estiven) | 20.04.27추천 0
기벡 빠져도 이과가 더 어려운건 팩트고 과탐 공부량 생각하면 아직까진 이과가 공부하기 어렵긴함
근데 예전 수학 진짜 고3 중반 이상까지 붙잡고 있던 시절 생각하면 ㄹㅇ 지금은 편해졌지
근데 과탐 문제가 상상이상으로 더러워져서 뭐가 나은건지 모르겠음
기벡 들어갈 시절의 이과수학은 ㄹㅇ 애미창년 이었는데..
거기다 이과애들 언어, 영어 범위 빼주는것도 아니고 그냥 순전히 문과애들보다 공부를 더하는거라 진짜 뭣같지 ㅅㅂ