뭔가 착각이 심하다.


내가 DB밥 먹고 사니까 오라클 예를 들어줄게. 모르는놈 없지?



오라클이 기술적 우위가 있는 것은 사실이다. 지금 DBMS의 기반이 되는 MVCC이론 자체가 오라클이 주장했고 논리배틀에서 인텔을 떡발라버림으로서 명실상부한 원톱을 달리고있지.


근데 오라클이 그렇다고해서 완벽한 DBMS로 출발했냐? 니들 오라클 오류메시지 종류 봤어? 아니면 오라클 버그리포트 하는 데 가봤어? 그새끼들 해결안된 버그 존나 많고 ㅇㅇ 논리적으로도 이상한 사용법도 존나 많다. 당연히 기본적인 쿼리 문법을 해석하는 파서쪽에서(이쪽을 QP라고 한다) 오류가 나진 않겠지. 30년을 개발해온 엔진이 지금와서 QP버그가 있으면 말이 안 되겠지. 오라클은 수많은 테스트케이스와 버그 이력을 가지고있고 그렇기 때문에 갈수록 좋아지고 개선되는거지. 혹시아냐? 새로운 표준 도입했을땐 또 QP버그 있을지. 근데 QP버그는 아주아주아주아주 치명적인 버그임 ㅇㅇ 데이터가 잘못될 수 있거든. 그래도 날 수 있다는 걸 아무도 부정하진 않는다.



배민 결제 문제? 그런건 사실 있을 수 있다. 버그나 오류란건 사소하고 아니고를 떠나서 어디든 발생할 수 있는 문제지. 그런 식으로 얘기할거면 지메일 예전에 오류난건 구글이 개좆밥 토인기술력이라 그런거냐? 말이 안 되는 시비지. 심지어 최근에 아웃룩이나 윈도우 메일 같은 걸로 보내면 그룹메일 다 씹어버리는 버그도 있었음 ㅇㅇ 배민 그거 뭐 대충 이렇게 해서 이렇게 연결하는거 아니냐? 말로는 씨발아 페이스북도 만들겠네.


적어도 그런 비판을 하려면 자기는 어떤 기술을 써봤고 어떤 기술을 적용해서 서비스를 해봤는지에 대한 설명 정도는 할 수 있어야 되지 않을까? 남의 기술에 대해서 함부로 입떼는거 실무자들은 절대 안 하는데. 물론 경쟁사 빼고 ㅋㅋ


업계에 발 들일거면 겸손하게 가자. 꼬우면 니가 기업 만들어서 다 조지면 해결 된다. 지금도 필드에선 사장 혼자 다해먹는 회사가 수두룩 빽빽함 ㅇㅇ