왜 면접때 질문의 의도를 정확하게 이해를 못하는 경우가 많지
면접관이 질문 하면 '무슨 의도지 이런건가 저런건가'
이 생각 하다가 말하는게 막 꼬임
1.
nosql 왜썼어요 물어보길래
나: 데이터 축적하는데 유리할 거 같아 썼다
면접관: 그럼 rdbms 써도 되지 않냐
나: 수십만개의 기기에서 지속적으로데이터 받아서 저장하는데 디비 확장성이 중요했다
면접관: 왜 nosql썼냐고
나: 반복
면접관: 이해 안된다
나: 데이터를 토대로 그래프 그려야 돼
면접관: 이해 안된다
2.
quicksort 와 mergesort를 비교했을때 quicksort의 이점
나: 오버헤드가 적다
면접관: 오버헤드는 상관없다
나: ?
3.
객체지향이 어울리는 언어는 무엇일까
나: 질문을 이해 못했다
면접관: ?
4.
CDN 이 하는일은 무엇인지
나: 파일을 지역적으로 분산 된 데이ㅌㅓ 센터에 저장하여 파일 serving에 낮은 레이턴시의 이점이 생긴다
면접관: cdn이 왜 좋은가
나: 지역적으로 가깝다
면접관: 아니 api 콜 같은 경우는 서버도 들르고 디비도 들러야 하지 않나
나: 흠.. 자주 쓰이는 api 같은 경우 캐싱 하면 될 것같다
하여튼 지금 생각나는건 이정도 인데
님들의 견해가 궁금함
이해 안된다 - dc App
근데 1은 견해에 따라 저럴 수 있는데 2는 왜지 - dc App
회사가 어디임? - dc App
퀵소트의 이점은 인덱스 캐싱때문에 이론보다 실성능이 앞서는 장점이 있는거 아님? 그래서 링크드 리스트만 머지소트를 사용하고 그 대답을 원한거같은데 - dc App
다 다른 회사임
퀵소트 머지소트 이건 논리 정연하게 말 못한듯 압박 존나 해대서 퀵소트 같은 경우 추가적인 메모리 할당도 없고 캐싱의 이점이 있는데 흠
근데 CDN은 전 첨보는데 그런건 우디서 배우는거임? - dc App
걍 웹개발 하다보면 보게되는 키워드임
면접관 자기가 모르는거 물어보네