ㄹㅇ 그게 더 생산적인부분
아니 포인터 증명 그만하고 차라리 js dom이 왜 ㅂㅅ인지 증명해요
CreeJee..(000as00060)
2019-05-03 01:33
추천 1
댓글 18
다른 게시글
-
위키는 바보라는 것을 증명 하겠다. [2]♨2.85™(roidz) | 19.05.03추천 5
-
더블포인터는 왜 함수의 인자로 들어가면안되냐? [4]익명(222.103) | 19.05.03추천 0
-
으씹 [1]익명(218.54) | 19.05.03추천 0
-
위키 포인터 증명이 뭔데? [1]익명(110.70) | 19.05.03추천 0
-
씹덕익명(218.54) | 19.05.03추천 0
-
간단하지만 다운수 오지는 앱들 [2]익명(110.70) | 19.05.03추천 0
-
c++ 할때 getter stter를 어느정도 까지 써야될까요. [6]익명(211.179) | 19.05.03추천 0
-
4차 산업혁명 시대, 답은 9급 공무원이다 [2]lOli(58.143) | 19.05.03추천 0
-
강화학습 교재 추천점 [2]익명(118.40) | 19.05.03추천 0
-
둥실두둥실익명(218.54) | 19.05.03추천 0
Node 하고 Element가 다른거도 있고
직관적이지 않은 appendChild
반쪽짜리 웹컴포넛트
생성자는 있지만 생성은 createElement로 해줘야하고 그렇다고 커스텀 elements생성자는 생성잘만되고
택스트를 뿌려준다해도 택스트 노드를 만들어야하는점
존나 객관적이지 않은 인터페이스
왜 되는지 모르겟는 수많은꼼수
저가 이정도는 썻으니 나머지는 아조씨가 찾아보셈
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ECMA과 다르게 DOM명세도 따로 나오고 여태까지 4버전까지 나왔는데 씹노답이였음
여태까지 쭉 노답이잖음
웹텀포넛트도 것잖고 querySelectorAll도 퍼포먼스이슈있을정도로 무겁고
data attribute즉 dataset는 dom에 그냥오브젝트 박는게 더 퍼포먼스 좋은정도고
완벽이전에 너무구리니까 쓰는거지
인터페이스가 구린데
그러니까 ㅅㅂ 프래임웍,라이브러리에 존나의존하는거고 ㅅㅂ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
흠 하긴 그럴수도있죠머