항상 느끼는건데 포인터는 자료형* 변수명이 자료형 *변수명보다 이해하기

[익명(175.223)]

쉽지않음??

결국 사용법은 변수나 마찬가지인데

옛날에 int *ptr 보면서 이해하려다가 int*  ptr보니까

확 이해되더라

- dc official App

[익명(61.76)]

int *a, b a는 포인터고 b는 int

[익명(175.223)]

표준은 그렇긴하지만... 난 왜 이게 더 이해하기 쉬울까 - dc App

[익명(61.76)]

사실 나도 int* 같이 붙여 씀 ㅎ;

[소주(223.38)]

둘다 이해 잘되는 구만

[익명(175.223)]

처음공부할땐 int* ptr이 더 이해하기 쉽지않나..? - dc App

[익명(223.39)]

ㅇㅇ 그래서 저렇게 쓰는 회사가 많다더라 int* a, b;이런식으로 선언하면 a는 포인터고 b는 그냥 int인데 옛날에 화면이 작아서 한줄에 변수 여러개 선언할때 이렇게 한건데 요새는 저따구로 선언하는거 자체가 이상한짓이고 자료형*가 훨씬 직관적이지 ㅇㅇ

[익명(220.122)]

C의 경우는 *ptr라는 표현을 많이 쓴다 그러므로 *ptr의 타입이 int다라는 정의가 보기 편함... 그에 비해 C++은 ptr->표현을 많이 쓴다 그러므로 ptr은 point to int라는 표현이 보기 편함