흠.. 그것참. R^2으로 선대를 설명할수 있다는 얘긴 정말 참신해서 너가 뭘 얘기하고자 하는지 감도 안잡히긴함 ㅇㅇ 선대가 연립일차방정식에서 출발하는건 알고 있지?
익명(165.132)2019-06-11 01:41
답글
vector space 이해나 하고와라
흐꾸혀(rnrnrkrk111)2019-06-11 01:43
답글
일단, 뭘로 공부했는지 얘기나 해보자. 내가 뭐 핀잔주려고 한다거나 딱히 가르침을 주려고 하는건 아님 ㅇㅇ 어떤 교재나 스승이 그런 관점을 가지고 가르쳐줬는지 궁금해서 그럼.
익명(165.132)2019-06-11 01:48
답글
선대 무슨책을 집어도 내가 말한거 나온다, 니가말한 연립방정식은 기저가 베이스로 깔려있는 vector space 에 대한거지 않음 ? 어느책을 집어들어도 내가 말한거 100% 나온다고 보장한다
흐꾸혀(rnrnrkrk111)2019-06-11 02:09
답글
아니 ㅋㅋ 보자보자하니 한심한 소리만 해대서 얘기하는데 뭐 벡터스페이스? 좋지. 어느책에도 나오는건 맞음. 근데 그게 핵심이라? 그건 선대를 똥구멍으로 공부했다는 소리밖에 안됨. 선형변환 얘기했지? 선형변환 왜 하는지는 생각해봤나? 선형변환은 곧 선형 시스템을 다른 형태로 전환해서 해를 구하기 쉽게 만들려는 의도임.
익명(165.132)2019-06-11 02:23
답글
근데 왜 기저를 빼고 이야기함 ? 기저가 핵심인데 해를 구하는게 아니라 space 라는게 중요한건데 ?
흐꾸혀(rnrnrkrk111)2019-06-11 02:25
답글
좀더 추상화된 선대는 매트릭스로 표상된 관계에 실수 말고 함수를 집어넣어계산하기도 함. 그래, 이걸 공간으로 본다면 뭐 그럴 수 있지. 내가 관점 얘기한건 이거때문이야. 근데 뭐? R^2의 i,j 좌표계? 무슨 어울리지 않는 짝을 가져다놓고 헛소리를 하니 뭔가 숨겨진 의미가 있나해서 계속 질문한거야. 뭘로 공부한거냐, 그 관점에 어떤 의미가 있느냐.
익명(165.132)2019-06-11 02:25
답글
니가하는말은 space 라는 요소를 뺀 얼탱이 없는 이야기를 하는거지, 좌표계를 수의 집합으로 볼 줄 알면서 space 를 기저없이 본다는 어이없는 말하고싶은건가
흐꾸혀(rnrnrkrk111)2019-06-11 02:26
답글
근데 계속 날더러 덜 배웠다느니 다시 공부하라느니 비아냥이나 해대니, ㅉㅉ. 애초에 선대에 관해 논하는 글이 아니라서 조심스럽게 접근하려했건만, 화를 자초하는구나 너가. 얘기듣자하니 어디서 벡터스페이스 단어 하나 줏어와서 아는체를 하는 양인데, 모르면 부끄러워할줄 알고 배워라. 아는척으로 자신의 무지를 덮으려하지 말고.
익명(165.132)2019-06-11 02:27
답글
난 니가 뭔소리를 하는지 이해를 못하겠는게 뭐가 조심스럽게 관점을 물어보는거임, 애초에 선대가 vector space 에 대한 변환과 기저쌍에대한 연산인데
흐꾸혀(rnrnrkrk111)2019-06-11 02:30
답글
거기에 선형이 들어가서 기저 좌표가 독립적으로 되어있는 선형적인 space 에 대한 연산이 선형 대수학아님 ? 내가 잘못알고있는건가? 차라리 니가 어떻게 이해하고 있고 내말에 모순이있다고 지적하는게 빠른거같은데 왜자꾸 고귀한척하면서 내가 설명해주길 바라는거임 ?
흐꾸혀(rnrnrkrk111)2019-06-11 02:33
답글
쉬벌 얼탱이 터지게하네, 니가 이해하고있는거를 내꺼랑 맞추려하지말고 니가 이해한걸 쳐말해보던가 아무것도 말안하면서 설명만 요구하는 새끼가 남보고 이래라 저래라 무시하지마라 날 화나게하지마라 이지랄하네
선대를 공간으로 이해했다는건 추상적으로 받아들이지 못했다는거아니냐?
공간맞지않냐 ? 좌표계를 공간으로 보면 맞는소린데
R^n 공간에 대해서만 생각하는건가 싶어 노파심에 물어본건데, 너가말하는 공간이라는게 어느정도의 추상적 표상인지 몰라서 딱히 할말이 옶다
대강 제일쉬운 R^2 공간에서 i,j 좌표계로 구현하는게 선대의 기초자너, 그게 공간이랑 같은말이지않냐
선대 뭘로 공부했냐? R^2은 너무 얕은데??
?? 뭔소리냐 얕고 깊고 차이가 있냐 ? 저게 선형대수 본질인데
선형 변환말고 다른걸 말하고싶은거임 ?
흠.. 그것참. R^2으로 선대를 설명할수 있다는 얘긴 정말 참신해서 너가 뭘 얘기하고자 하는지 감도 안잡히긴함 ㅇㅇ 선대가 연립일차방정식에서 출발하는건 알고 있지?
vector space 이해나 하고와라
일단, 뭘로 공부했는지 얘기나 해보자. 내가 뭐 핀잔주려고 한다거나 딱히 가르침을 주려고 하는건 아님 ㅇㅇ 어떤 교재나 스승이 그런 관점을 가지고 가르쳐줬는지 궁금해서 그럼.
선대 무슨책을 집어도 내가 말한거 나온다, 니가말한 연립방정식은 기저가 베이스로 깔려있는 vector space 에 대한거지 않음 ? 어느책을 집어들어도 내가 말한거 100% 나온다고 보장한다
아니 ㅋㅋ 보자보자하니 한심한 소리만 해대서 얘기하는데 뭐 벡터스페이스? 좋지. 어느책에도 나오는건 맞음. 근데 그게 핵심이라? 그건 선대를 똥구멍으로 공부했다는 소리밖에 안됨. 선형변환 얘기했지? 선형변환 왜 하는지는 생각해봤나? 선형변환은 곧 선형 시스템을 다른 형태로 전환해서 해를 구하기 쉽게 만들려는 의도임.
근데 왜 기저를 빼고 이야기함 ? 기저가 핵심인데 해를 구하는게 아니라 space 라는게 중요한건데 ?
좀더 추상화된 선대는 매트릭스로 표상된 관계에 실수 말고 함수를 집어넣어계산하기도 함. 그래, 이걸 공간으로 본다면 뭐 그럴 수 있지. 내가 관점 얘기한건 이거때문이야. 근데 뭐? R^2의 i,j 좌표계? 무슨 어울리지 않는 짝을 가져다놓고 헛소리를 하니 뭔가 숨겨진 의미가 있나해서 계속 질문한거야. 뭘로 공부한거냐, 그 관점에 어떤 의미가 있느냐.
니가하는말은 space 라는 요소를 뺀 얼탱이 없는 이야기를 하는거지, 좌표계를 수의 집합으로 볼 줄 알면서 space 를 기저없이 본다는 어이없는 말하고싶은건가
근데 계속 날더러 덜 배웠다느니 다시 공부하라느니 비아냥이나 해대니, ㅉㅉ. 애초에 선대에 관해 논하는 글이 아니라서 조심스럽게 접근하려했건만, 화를 자초하는구나 너가. 얘기듣자하니 어디서 벡터스페이스 단어 하나 줏어와서 아는체를 하는 양인데, 모르면 부끄러워할줄 알고 배워라. 아는척으로 자신의 무지를 덮으려하지 말고.
난 니가 뭔소리를 하는지 이해를 못하겠는게 뭐가 조심스럽게 관점을 물어보는거임, 애초에 선대가 vector space 에 대한 변환과 기저쌍에대한 연산인데
거기에 선형이 들어가서 기저 좌표가 독립적으로 되어있는 선형적인 space 에 대한 연산이 선형 대수학아님 ? 내가 잘못알고있는건가? 차라리 니가 어떻게 이해하고 있고 내말에 모순이있다고 지적하는게 빠른거같은데 왜자꾸 고귀한척하면서 내가 설명해주길 바라는거임 ?
쉬벌 얼탱이 터지게하네, 니가 이해하고있는거를 내꺼랑 맞추려하지말고 니가 이해한걸 쳐말해보던가 아무것도 말안하면서 설명만 요구하는 새끼가 남보고 이래라 저래라 무시하지마라 날 화나게하지마라 이지랄하네
쉬벌 혈압올라서 잠도안온다 씨발새끼야 뭐라도 말해봐라
알고있냐와 써먹을 수 있냐의 차이를 말하고 싶은건가? - dc App