실행파일은 기계어라는데 그럼 cpu마다 다른거 아닌가요?

[시르케(asd9024)]

컴파일후에 기계어로 바뀐게 실행파일이잖아요.

그렇다면 실행파일은 cpu 별로 다른거 아닌가요?

intel 계열하고 amd 계열하고 전혀 다른 명령어 체계일텐데

어째서 amd나 intel 이나 같은 실행파일로 돌릴수 있는지 궁금합니다.

[씬입사원1.0(caster13)]

기계어가 뭘까요? intel 과 amd계열의 명령체계가 어떨까요? 궁금증은 질문의 요소 하나하나씩을 알아가면서 푸는겁니다.

[천회장(211.45)]

그래서 최적화라는게 있음

[천회장(211.45)]

amd나 intel애들도 바보가 아니기 때문에 서로 호환되는 기본적인 명령어들이 있음

[활의노래(iceflower)]

어차피 amd나 intel이나 둘다 x86 계열 시퓨기 때문에 당연히 호환이 됨..

[hhuiwafh(121.133)]

amd는 intel 호환 칩셋입니다.

[시르케(asd9024)]

아...글쿠나..그럼 어셈블리 공부하려면 x86 계열 하나만 공부해도 되겟네요.

[시르케(asd9024)]

근데 컴파일 결과물로 호환되는 어셈 명령어가 나온다면..그렇다면 호환안되는 독자적인 명령어들은 언제 사용되는거죠?

[활의노래(iceflower)]

임베디드 쪽 아니면 호환 안되는건 안쓰지 싶은데..

[활의노래(iceflower)]

시스템 플밍 쪽이나 임베디드 쪽은 쓸듯

[오사카(124.56)]

빌 게이츠 직속의 호환성 감시부대가 매년 연말마다 amd 본사와 intel 본사를 방문해서 혹시 서로 호환이 안 되는 명령어를 쓰지 않는지 조사한다능...과거에 intel쪽에서 amd하고는 호환이 안 되는 PG어를 자사 cpu에 도입하려고 했다가 빌 게이츠 직속 호환성 감시요원한테 걸렸음...과징금을 수 억 물었다고 함...ㄷㄷㄷ

[천회장(211.45)]

SSE3 나 3DNow! 같은 독자적인 명령어들도 있지 않나요?? 본문 횽아는 나두 뉴비니까 윗 글의 삽질은 이해해주기 바람~ ^^

[시르케(asd9024)]

와우..마소의 영향력이 엄청 대단하네요..

[활의노래(iceflower)]

AMD에선 인텔에서 쓰는 명령어를 대부분 라이센스 해 오는터라 사실상 99프로 이상 호환이 된다고 볼 수 있고... 그리고 대부분의 소프트웨어 개발자들도 아직까진 인텔을 기준으로 개발하는듯 ㅇㅇ